vils_rifkes ([info]vils_rifkes) rakstīja,
@ 2022-12-07 23:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pārdomas pēc raidījuma "Kas notiek Latvijā?"
Nepārliecināja Dombura raidījumā "Kas notiek Latvijā?" izskanējušie viedokļi, ka bija jāanulē "TV rain" licence. Viena karte ar Krimu citas valsts sastāvā tomēr bija kontekstā ar jautājumu - Kur var aizbraukt Krievijas pilsoņi? Google maps tomēr arī Krimu atdala ar raustītu līniju (lai, ko tas nozīme, bet ir dalījums).

"Mūsu armija" lietojums viennozīmīgi ir smaga kļūda. No vienas puses, jā, tā ir retoriska figūra, kura noķer šo Krievijas klausītāja (auditorijas) uzmanību. No otras puses, nevajadzēta to lietot, jo telekanāls atrodas jau ārpus Krievijas teritorijas robežām un šajā kultūrtelpā sūta maldīgu priekšstatu par Latvijas nostāju. Tomēr atņemt licenci bija par skarbu. Ikdienā klausos "TV Rain" un grūti noticēt, ka viņi atbalsta Kremļa politiku, tajā skaitā "iefiltrējušies", lai grautu citas valsts demokrātiskos pamatus. Tomēr I. Āboliņš atklāja, ka ir arī kāda noslepenota informācija, kas ir pārliecinoša.

Runājot par latviešu valodas "celiņu". Domāju, ka tas ir naudas un laika ziņā liels ieguldījums. Tur nepieciešams tulks un vēl latviešu valodas ziņu redaktors. Sanāk divi redaktori, taču nedrīkst pieļaut situāciju, ka paralēli notiek divi dažādi raidījumi - viens krievu valodā un otrs latviešu subtitros. Jo vienu lietu var tulkot un izmantot dažādi. "TV Rain" redaktora Dzjadko arguments par šo latviešu valodas "celiņu", maigi izsakoties, bija gaužām atturīgs. Nav viņa kompetencē un viss. Skaidrs, ka tur apakšā ir vēl citi iemesli.

Kopumā raidījumā varēja aplūkot dažādus viedokļus un prieks par diskusiju.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2022-12-08 00:14 (saite)
Jā, raidījums bija vērtīgs. Piemēram, tā lsm ru žurnāliste patīkami pārsteidza.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]vils_rifkes
2022-12-08 00:23 (saite)
Jā, man arī viņa patīka. Es saprotu arī viņas teikto, kaut arī tas bija ārpus temata, par dzemdībnamu. Analoģija ar krievu valodu(varbūt neveiksmīga), ja latviete dzemdē Anglijā un viņai palaimējas ar latviešu vecmāti, protams, ka gribās runāt latviski, nevis "valsts valodā". Es cilvēciski saprotu. Bet var arī zināt tekoši un ar interesi apgūt ne dzimto valodu. Bet baigi uzspiest valodu, tas nenovedīs pie laba iznākuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2022-12-08 00:40 (saite)
Par vecmāti mani nepārsteidza, tur viņa pārstāv ierasto pozīciju. Pārsteidza ar to, ka nemetās akli aizstāvēt dozdj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vils_rifkes
2022-12-08 08:07 (saite)
Pirms tam nebiju dzirdējis viņas viedokli. Kas tur bija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2022-12-08 08:50 (saite)
nu par to "naša armija", ka tas nav normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-12-08 05:29 (saite)
Man šķiet, ka Anglijā oficiāli nav valsts valodas.

Loģiski, ka angļu valoda būs galvenā, bet Velsā vai Skotijā var arī nebūt (atkarībā no reģiona).

Pašvaldības komunicē ar saviem iedzīvotājiem jebkurā valodā, kurā tas ir praktiski. Bieži vien pašvaldības sūta imigrantiem vēstules viņu dzimtajā valodā, ja zināms, ka viņiem ar angļu valodu vēl ir grūtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-12-08 06:42 (saite)
Vai tas ir šis?
https://twitter.com/realNepareizais/status/1600594008467800065

Kas viņa ir un ko viņa pārstāv?

Es no šī galīgi neuztvēru, ka vecmātes nedrīkstēs ar dzemdētājām runāt krieviski. Ar viņu nedrīkstēs runāt krieviski, bet cik saprotu, viņa kaut ko pārstāv un tās jau ir oficiālas nevis veselības aprūpes-pacienta attiecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vils_rifkes
2022-12-08 08:06 (saite)
lsm.rus žurnāliste A. Borisova.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-08 08:28 (saite)
Paldies. Tas jo īpaši svarīgi, ka nevajag nerunāt ar Latvijas žurnālistiem krieviski. Pēc tā nav vajadzīgas, jo visi Latvijas žurnālisti prot latviski (vai vismaz vajadzētu prast).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-12-08 04:57 (saite)
Visdrīzāk jau tv rain bija par Lielkrievijas atjaunošanu, tikai pret Putina zvērībām. Ar domu, ka ukraiņi ir mūsu cilvēki, un nevajadzēja viņiem skriet uz Eiropu, bet vajadzēja palikt ar Krieviju. Pat ja tas nebija tieši tā verbalizēts, tas skaidri izpaudās viņu attieksmē. Un valsts drošības risks noteikti bija tajā, ka arī Latvijas krievus varētu vēl vairāk pārliecināt par šo ideju. Manuprāt, tas viss ir ļoti vienkārši.

(Atbildēt uz šo)


[info]annuska
2022-12-08 09:17 (saite)
tur jau ne tikai žurnālists pateica "mūsu armija", bet visa redakcija vienojās izveidot e-pastu šai vajadzībai

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]vils_rifkes
2022-12-08 11:26 (saite)
Par to e-pasta adresi es sapratu, ka tur varēja sūtīt visādu informāciju par armiju. Un tad TV Rain veido rubrikas, vai sazinās. Tas nebija "atbalsta" e-pasts. Bet varbūt es tikai tā gribu domāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2022-12-08 12:56 (saite)
Nē, tu saprati pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2022-12-08 13:46 (saite)
un kam bija domāti linkos norādītie maksājumu konti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2022-12-08 15:43 (saite)
O, kur šis parādās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vils_rifkes
2022-12-08 16:14 (saite)
Oho, šo es biju palaidis garām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2022-12-08 16:44 (saite)
Cilvēki atsaucas uz Ņevzorovu, bet tikko paklausījos, ka viņš tomēr saka tikai "ssilki", kas nozīmē linki vai atsauces. Vajadzētu būtu bijušiem skandalozajā raidījumā, ja ir, bet izskatās, ka pārpratums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieraksts
2022-12-14 19:23 (saite)
paskatoties, kā šie pēc tam aizvainoti cepās, kādi latvieši tādi un šitādi, tajā savā krievu učeņu apvainojumu stilā, vairs nebija žēl.
baigie opozicionāri, kamēr visi danco viņiem pa prātam. saskaroties ar citu attieksmi, uzreiz izlien standarta krievs.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?