Vīpsnas Kakts -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Marts 19., 2009


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
11:58
Zinko, par to ierēdņu armiju un liekēžiem.. es gribēju pateikt.
5us gadus nostrādāju VIDā, nevienu kukuli nedabūju, kaut gan kūrēju pietiekoši lielus projektus un iepirkumus. Esmu strādājusi gan brīvdienās, gan naktīs. Kad tur sāku strādāt, mana alga bija 285 pirms nodokļiem (kad beidzu, tad gan vairāk, bet es gan biju arī izaugusi). Pa to laiku pabeidzu i bakalauru, i maģistru, bet nevienā mācību atvaļinājumā nebiju. Nevarēju atļauties, jo.. man bija jāstrādā. Māju neuzcēlu un mašīnu nenopirku.
Es saprotu, ka sabiedrībā pastāv uzskats, ka VID ierēdņi saņem milzu algas, bet tā takš nav, sasodīc. Un, jajūs tagad domājat par šitiem kārtējiem 20%, kas viņiem tiks noņemti - ka tā viņiem arī vajag, tad.. Nevienam tā nevajag. Tie ir reāli cilvēki, kas maksā rēķinus un laiž bērnus skolā.
Jā, bet no otras puses, es no turienes aizgāju lielākoties tāpēc, ka nevarēju paciest, ka man bija jāsēž vienā kabinetā ar kādu, kas savas darbadienas vadīja, smirdot un spēlējot bumbiņas. Tobiš, liekēdi. Kurš, starp citu, tur smird joprojām.
Bet, bilīvmī, tā ir novirze no normas. Tur strādā ļoti daudz čaklu un apzinīgu cilvēku, kuri savu darbu veic pēc labākās sirdsapziņas. Un viņi paši savus pienākumus neizdomā. Bet viņi kautrējas citiem atklāt savu darbavietu, jo.. tad viņi izrādīsies liekēži.
Un es domāju, tā nav tikai ar VIDu.

(31 izteicās | m?)

Comments:


From:[info]nulle
Date:19. Marts 2009 - 12:28
(Link)
kā tas ir, "vadīja smirdot"?
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:29
(Link)
viņš tur bija un smirdēja.
From:[info]nulle
Date:19. Marts 2009 - 12:33
(Link)
nemazgājās? tas neizslēdz profesionālismu :)
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:37
(Link)
es nezinu, kāds viņam bija skōrs bumbiņās.
[User Picture]
From:[info]nrk
Date:19. Marts 2009 - 12:29
(Link)
Tā nav tikai ar VIDu. un es esmu viekārši šokā par to, ka daudzi it kā gudri un saprātīgi cilvēki patiešām domā, ka valsts iestādēs maksā mega algas, ka valsts iestādēs reāli cilvēki neko nedara.
Protams, ir vadība un vēl kādi izredzētie, kam ir lielākas algas nekā vidēji, protams, ir cilvēki, kas ir nekompetenti, neprofesionāli un sliņķi, bet tas nav pamatā..
From:[info]unpy
Date:19. Marts 2009 - 12:34
(Link)
Arī valdības algas nav nekas megakruts. Priekš slodzes, tajā skaitā publiskās.

[User Picture]
From:[info]nrk
Date:19. Marts 2009 - 12:37
(Link)
Es nedomāju vadību kā premjeru un ministrus, bet iestādes vadītāju, viņa vietniekus. Ja salīdzina vadības un vidēji darbinieka atalgojumu, atšķirība ir jūtama.
From:[info]unpy
Date:19. Marts 2009 - 12:39
(Link)
Nu, jā - valsts sekretāri, iestāu, aģentūru un kanceleju vadītāji. Tas gan.
[User Picture]
From:[info]nrk
Date:19. Marts 2009 - 12:41
(Link)
visi tie politiskie padomnieki, kuri reāli dara ļoti maz, bieži vien apvienojumā ar citiem labi apmaksātiem padomnieku amatiem, bet saņem divreiz vairāk, nekā parastais darbinieks
From:[info]unpy
Date:19. Marts 2009 - 12:42
(Link)
Arī, protams.
[User Picture]
From:[info]nrk
Date:19. Marts 2009 - 12:45
(Link)
Slavenās Eiropas Savienības struktūrfondu naudas, no kurām vieniem pienākas papildus bonusi, kamēr citiem plānajā LV maizē - nekas.

Tad arī daži gudrinieki, kuri raksta projektus, braukā nemitīgi pa Moldovām, Horvātijām, Rumānijām, ieviešot valsts pārvaldi tur, savus tiešos pienākumus atstājot kolēģiem vai nepildot nemaz. Paņem bezalgas atvaļinājumu un sapelna piķi Ukrainā.
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:52
(Link)
viņi vismaz nesaņem par to arī algu te.
[User Picture]
From:[info]nrk
Date:19. Marts 2009 - 12:53
(Link)
Bet tas ir vājprāts, kā reizēm tiek bremzēts darbs arī citiem, ja viens tāds ir noķerams divreiz mēnesī. bet nu tas tā, jā, tas no citas operas..
[User Picture]
From:[info]marko
Date:30. Aprīlis 2009 - 13:52
(Link)
ļoti pazīstamas sajūtas..īpaši par Moldovām.. ka tik nēesam vismaz attāli zināmi :)
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:45
(Link)
vai tad tie padomnieki ir ierēdņi? man liekas, tie visi vienmēr ir ārštatā.
[User Picture]
From:[info]nrk
Date:19. Marts 2009 - 12:46
(Link)
Viņi ir amatpersonas, vismaz pie mums - štatā. Reāli saņem atalgojumu no tā paša budžeta, kas ieplānots iestādei kopumā.
From:[info]unpy
Date:19. Marts 2009 - 14:43
(Link)
Ir gan štata, gan ārštata padomnieki.
[User Picture]
From:[info]vineta
Date:19. Marts 2009 - 12:31

(Link)
Labi teikts!
Tas pats ir pašvaldībās un valsts aparātā. Lielas algas ir tikai Galvenajiem...Tiem, kas dara reālu darbu atalgojums nav no tiem iekārojamākajiem pat nodaļu vadītājiem, kur nu vēl kaut kādiem lietvežiem. Un nagus jau sen neviens no bezdarbības negrauž. Samazināts jau tāpat ir pietiekami. Un ja tiem "mazajiem" no algas vēl atvelk 20 %...nu tad izdevīgāk, ka atlaiž patiesībā.
[User Picture]
From:[info]kihelkonna
Date:19. Marts 2009 - 12:33
(Link)
es nesen biju izņemt jaunu pasi, tas departaments vienā mājā ar vidu, un bija skaidri redzams viss - 100 gadus neremontētas kāpnes un ļoti pretīmnākoši darbinieki, kas redzami nav turīgi. līdzīgi visās citās valsts iestādēs, kur pēdējā laikā gadījies būt, allaž pabrīnos par darbinieku cītību un laipnību.
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:53
(Link)
tāpēc, ka vadība tagad salasījusies gudrības par "service-oriented approach" :D
[User Picture]
From:[info]watt
Date:19. Marts 2009 - 12:35
(Link)
jautājums VID - kāpēc tevi atlaida, nevis smirdīgo liekēdi.
[User Picture]
From:[info]watt
Date:19. Marts 2009 - 12:36
(Link)
piemēram, viņa algas daļu atdodot tev
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:40
(Link)
civildienesta mīnuss.
atlaist tādu ir ilgs, sarežģīts un birokrātisks process, kas vadītājam ir papildus slodze. un reāli, neviens ar to negrib ņemties pastāvīgi vismaz gadu.
man bija vieglāk aiziet prom.
[User Picture]
From:[info]watt
Date:19. Marts 2009 - 12:43
(Link)
nevajag man te oficiālo versiju - vai VID ir izdevīgi ka liekēdis sēd, saņem naudu par smirdēšanu? Vai valstij tas ir izdevīgi? kam tas ir izdevīgi, vispār?
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:46
(Link)
noteikti, ka nē.
izdevīgi tas ir viņam pašam.
From:[info]blondulla
Date:19. Marts 2009 - 12:41
(Link)
VID pārsvarā asociējas kā ar represīvu iestādi dēļ nodokļu iekasēšanas, nu un vēl ar Jakānu un Vaškeviču, kas šai iestādei godu nedara. kas attiecas uz VID ierēdņiem, tad mans uzskats, ka viņi vienkārši dara savu darbu saskaņā ar instrukcijām. cits labāk, cits sliktāk, kā jau visur.
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:19. Marts 2009 - 12:48
(Link)
tas, ko redzi tu, ir tikai neliela daļa no VID funkcijām.
[User Picture]
From:[info]siltavieta
Date:19. Marts 2009 - 12:42
(Link)
es tev ticu
[User Picture]
From:[info]uwa
Date:19. Marts 2009 - 13:07
(Link)
Mans tētis arī strādā valsc iestādē un daudzi domā, ka neko nedara. Bet dara. Es gan redzu, ka ir bars ar tādiem, kas arī nedara, bet ir jau dažādi, tāpat kā visos citos kantoros.
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:19. Marts 2009 - 15:20
(Link)
Vot, portāls tavsdarbs.lv ir izārstējis mani no visām ilūzijām par VID algām. Nodokļu inspektori saņemot Ls 200 uz rokas...
[User Picture]
From:[info]pinjons
Date:26. Marts 2009 - 14:07
(Link)
Piekrītot, ka parastam ierindas pilsonim par valsts iestāžu darbinikiem ir visai izkropļots iespaids, baidos ka VID ir draņķīga (un diemžēl šķiet ka arī pelnīta) reputācija pat citu iestāžu darbinieku vidū...

> Go to Top
Sviesta Ciba