tati ([info]tati) rakstīja,
@ 2019-02-25 14:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā jau normālai darba dienai pieklājas, rakājos dažādos rakstos un uzgāju pasaules populācijas datus, kur zuperīgi var apskatīties, ka, piem., šogad mūsu valsts iedzīvotāju samazinājums būs viena Tukuma apmērā, jeb 18470 cilvēku.
Nēnu, tāds muļķis jau neesmu, ka nesaprotu, ka mums ir dzimstības un migrācijas problēmas, bet ka tās ir soooooo biiiig... 


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dumshputns
2019-02-25 15:02 (saite)
No vienas puses, problēmas, jā. No otras puses, savukārt, globālā mērogā skatoties, pasaulei vajadzētu pamācīties no mums kā veiksmīgi samazināt populāciju. Nebūtu slikti šo problēmu no šīs puses vairāk apskatīt. Latvija populācijas stabilitātes un nepieauguma ziņā ir fenomens.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tati
2019-02-25 15:07 (saite)
Nav jau īsti ko mācīties. Padomā, Indija šobrīd dragā uz urrrā ar visu to, ka ir nabadzība, sociālie ir pzdc, ir pārapdzīvotība u.t.t.
Vienīgais, ar ko viņus varētu pamācīt, ir Sprīdīša filmas trīs ceturtdaļas - ka visur ir labāk kā ne mājās un bērni ir posts :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2019-02-25 15:58 (saite)
Ai, to jau pirms gadiem 10 apskatīja.

Statistika liecina, ka tikko kā kādas valsts iedzīvotājiem sāk bērni nemirt, tā viņiem bērnu skaits nokrītas. Pat nav jākļūst baisi bagātiem.

https://www.gapminder.org/answers/will-saving-poor-children-lead-to-overpopulation/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-02-25 22:56 (saite)
Samazinājums nav stabilitāte – tā ir izmiršana.

Stabilitāte būtu pavisam neliels pieaugums – jo uzlabojoties tehnoloģijām, var apgūt vairāk platības un dzīvot, pat patērējot vēl mazāk resursu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?