taisni_banani ([info]taisni_banani) rakstīja,
@ 2019-12-04 10:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl viens ilūziju sabrukuma mirklis: LV žurnàlistu reakcija uz Europas Parlamenta pasludināto climate emergency ir idiotiska, atpakałrāpulīga, pat nezinu kàdus vèl epitetus izvēlēties
https://nra.lv/viedokli/bens-latkovskis/298654-folijas-cepuriti-pasaules-gala-sludinatajiem.htm

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2019-12-04 20:41 (saite)
5% noliedz cilvēka radītās klimata pārmaiņas, 5% sludina pasaules galu tā dēļ. Ja es apšaubu un izsmeju šos 5% pasaules gala sludinātāju ekstrēmistus, es tāpēc neesmu tajos 5% noliedzējos. Ņemsim arī vērā, ka par spīti aicinājumiem klausīties zinātniekus, zinātnieku datu par to, kādas sekas sabiedrībai ir gaidāmas, kopumā iztrūkst.

Manuprāt, mērenā attieksme, kuros ietilpst 90%, ir ka sasilšana notiek cilvēku dēļ, taču nevis izmaiņas būs sliktas, un tās, kas būs sliktas, mēs spēsim pārvarēt dažādos veidos.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2019-12-05 16:33 (saite)
Paldies par inovatīvajiem statistikas datiem. Pārējo nekomentēšu, jo izvēlos sekot principam "when they go low, we go high". Taču viens jautājums paliek atklāts - kāds tavam komentam sakars ar manis rakstīto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?