Journal    Friends    Archive    User Info    memories
  Tātad:: Jauns | FriendsofFriends | Visi |
Tēmturi:: kino | ēst |

saulaina - padomu

12. Sep 2006 15:45 padomu 101 raksta - ir domaPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

No:[info]str
Datums:12. Septembris 2006 - 16:01
(Link)
es apdomāju variantu:)
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:04
(Link)
;)))
Nuuu, bērns bez mīlestības... Vot ja tur būtu āfrikāņu kaislības un tā...;)
No:[info]str
Datums:12. Septembris 2006 - 16:06
(Link)
bet es jau viņu mīlētu?

/ nu donorcentrā ar nekādu silto jūtu nav
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:07
(Link)
Nu nez... Manuprāt, ir amorāli speciāli gādāt bērnu "lai būtu", nevis tapēc, ka Tu to cilveku mīli...:)
No:[info]str
Datums:12. Septembris 2006 - 16:08
(Link)
nu bērns būs , lai mīlētu:)
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:18
(Link)
Tjipa "dzemdēt priekš sevis"?;) Nu, nu;)
No:[info]krii
Datums:12. Septembris 2006 - 16:30
(Link)
Nevis "priekš sevis", bet bērnu - kā mērķi, nevis līdzekli.
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:46
(Link)
Bērns nevar būt ne mērķis, ne lidzeklis...
No:[info]krii
Datums:12. Septembris 2006 - 16:49
(Link)
Taisīšanai, dzemdēšanai un audzināšanai viņš ir mērķis.
Vai tad Tu vispār nepieļauj plānotu - nu, labi, prognozētu - grūtniecību?:)

Un kāpēc Tev apriori liekas, ka sieviete šādā situācijā būs vēlāk tendēta bērnam ko pārmest? Mna tas nebūt tā nešķiet, jo vairāk tāpēc, ka pati - tīri teorētiski, bez noteiktām donora kandidatūrām - esmu šādu variantu apsvērusi.
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:53
(Link)
Paskaties, ko es rakstu zemāk.
diemžēl ar so visu nav labakā pieredze - ne personiskā, ne pieredzētā. Un sievietes sakarība neko daudz diemžēl neglābj...:(
No:[info]kangaroo
Datums:12. Septembris 2006 - 16:11
(Link)
Nekā amorāla tur neredzu. Pilna pasaule tādu bērnu. Pašpietiekamai sievietei parasti vecis nav vajadzīgs, bet bērns/ -i gan.
No:[info]lapsa123
Datums:12. Septembris 2006 - 16:17
(Link)
pilnīgi piekrītu!

belka, go

mēs jau runājām, ja, skaties Tu man, sakūdīšu Elzu vēl. :)
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:20
(Link)
Bļe, lasīt proti? Neviens nesaka, ka vecis tur vajadzīgs! Bet to, ka amorāli ir dzemdēt bērnu priekš sevis! Un tad tādas mātuškas visu dzīvi piš bērnam smadzenes "es priekš tevis... utt.". Un sūdzās delfos.
No:[info]lapsa123
Datums:12. Septembris 2006 - 16:24
(Link)
muļķības, tās kuras apzināti to dara ir gana gudras!
No:[info]kangaroo
Datums:12. Septembris 2006 - 16:25
(Link)
+1
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:33
(Link)
Nu, nu:>
No:[info]kangaroo
Datums:12. Septembris 2006 - 16:24
(Link)
Da beidz. Duras piš, normālas- nepiš. Un, paldiesdievam, normālo kļūst arvien vairāk.

Un vispār... Bērnu nedzemdē ne priekš sevis, ne priekš kāda/ -iem, bet priekš viņa. T.i. bērna. Bērnam tā dzimšana ir vajadzīga visvairāk, bet pārējie var iet ieskrieties.
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:43
(Link)
Sieviete, kura šādi apzināti apaugļojas, parasti vadās pēc principa "priekš sevis dzemdēt" - viņa nedomā par to, kas bērnam būs labāk. Piedod, bet NORMALAI attīstībai un audzināšanai nepietiek ar vienu pašu māti. Lai ko ar man te teiktu. Daudz vientuļo māšu tagad? Da, bļe, indigo bērnu arī ir pa pilnam! Un tas nav nekas labs. Bērns ar tikai vienu no vecākiem NAV NORMĀLI.
P.s. Ja kāds tūliņ bļaus kaut ko - esmu šķīrusies un man ir 13gadīgs dēls. Un es patiesībā neesmu sajūsmā par visu to situāciju, kas ir izveidojusies. Lai arī Juniora tēvs puikam vairāk dod morālā kā materiālā ziņā un viņi pavada samērā daudz laika kopā, bet puika neredz NORMĀLAS ģimenes attiecības. Un HVZ kā tas vēlāk aukņetsja viņa paša dzīvē. Un lai kā arī mani apkārtējie slavētu par attieksmi un audzināšanas panākumiem, bļin, es apjēdzu, ka esmu bērnam kaut kur kādu bjaku ielikusi ar savu šķiršanos.
No:[info]krii
Datums:12. Septembris 2006 - 16:56
(Link)
Mani arī māte audzināja viena. Varbūt es neesmu nedz normāla, nedz normāli augusi, bet mani tas netraucē būt laimīgai.

Oi, Kūm, tiešām šī būs tā reize, kad mēs nežēlīgi sastrīdēsimies?:)
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 17:02
(Link)
Bet vai Tu saproti, ka viss varēja būt daudz labāk? Un jau sen?
Nav jau nekāds iemesls kaut ko pārmest mātei... Bet nu...

Tu taču neteiksi, ka uzskati par NORMALU, ka bernu audzina viens? Tik pat labi varētu teikt, ka bērnu nami ir NORMĀLI - +/- paēduši-apģerbti ta viņi ir...:((((
No:[info]nulle
Datums:12. Septembris 2006 - 18:25
(Link)
še pieci :)
No:[info]murse
Datums:12. Septembris 2006 - 20:16
(Link)
Nē, nu tas ka nepilna ģimene pēc definīcijas nav normāli, var arī psīcholoģijas grāmatās lasīt. Bet domāju, ka cerība vienalga ir :D Piemēram, ka būs labs audžutēvs, vai vismaz kāds, kurš varēs to vīrieša lomu pildīt viņam. Jo tā ir svarīga - gan meitenēm, gan puikām. Bet tas jau var būt arī vectēvs, krusttēvs, ģimenes draugs.
Es esmu pabijusi gan neveiksmīgā laulībā, gan vientuļas mātes godā, gan foršā kopdzīvē ar vīrieti, kas kļuvis bērnam par audžutēvu. Es neteiktu, ka vientuļās mātes laiks bija drausmīgi kūls, vai ka es spēju bērnam pilnīgi visu nodrošināt - emocionāli, psiholoģiski, materiāli. Bet vērtīgs gan tas laiks bija tieši tāpēc, lai novērtētu, ko gimenē dod tas trešais. Un lai saprastu, KĀDS trešais mums ir vajadzīgs :)))
No:[info]krii
Datums:12. Septembris 2006 - 16:29
(Link)
Nav jau teikts, ka šis būtu tāds variants. Ja es sagribētu bērnu - nevis "priekš sevis", bet, tipa, Dabasmātes rīkojums + "...un vispār bebīši ir tik jauki" ;) - es droši vien rīkotos līdzīgi. Un iztiktu bez pretenzijām gan vīrietim, gan bērnam.
No:[info]kuminjsh
Datums:12. Septembris 2006 - 16:45
(Link)
Nu zini, es šaubos vai Tu vadītos pēc principa "bebīši ir jauki";) Es drīzāk spēju iedomāties, ka Tev "gadītos" bērns no Dona Hosē (vai tjipa togo);)))
No:[info]krii
Datums:12. Septembris 2006 - 16:54
(Link)
Es jau tik par to, ka progesterona fāzē sievietes sagrib visdīvainākās lietas - pat bērnus.:)

Un bērna ieņemšana tēmā minētajā veidā man nebūt neliekas jelko liecinām par to, kāda māte konkrētā sieviete būs.