Night night.

Ingmārs un EK Junkers pret globālo fašismu! Sevišķi internetā.

Man patīk, ka tu domā, ka es sacepjos un ka joprojām tici, ka globālā fašisma mednieki vēl nav pazaudējuši jebkādu saikni ar realitāti.

Stīla gadījumā es drīzāk ieņirdzu no metapozīcijas, ka "rasisma jautājumam" Latvijas reālijās vispār būtu jābūt kaut kādai politiskajai vai sociālajai relevancei. Stīla gadījums bija kārtējais iemesls ieņirgt par liberāļu svētajām šausmām un pinkšķiem, kas vairāk pakārtoti retorikai un žestikulēšanai, nevis reālai socpolitikai.

Tāpēc, ka Latvijā nav nevienas aktīvas politiskās grupas vai kustības, kas sludināto "balto pārākumu" vai izrēķināšanos ar kādas noteiktas rases pārstāvjiem vai to paverdzināšanu, marginalizāciju utml.

Kas attiecas uz "viņš ne tā uz mani paskatījās" vai "viņš noteikti par mani padomāja, ka esmu pērtiķis" vai "viņš par mani pateica kaut ko sliktu un aizskarošu" u.c. mūsdienu kreiso liberāļu mēģinājumiem ielīst cilvēkos prātos, lai tos ar valsts aparāta palīdzību kontrolētu saskaņā ar kārtējā politkorektuma vēja nestajam vēsmām - fuck off, no pasaran. Uzskatu, ka "naida runas" likumi ir jāatceļ visā pasaulē, tie jau tā ir saēduši pēdējās Rietumu prāta un eiropeiskās brīvības paliekas.

Nu piedod, es tomēr cenšos domāt racionāli. Es tiešām nesaprotu, kas tik dēmonisks vai maģisks ir dažādu simbolu publiskajā valkāšanā. Protams, daudz kas ir atkarīgs no konteksta - Japānā un Āzijā vispār taču nav nekādu problēmu kospleijot ar nacistu atribūtiku, tas pat skaitās stilīgi. Jā, varbūt kādam šeit Eiropā aizvainojoši, nu un? Man kādreiz bija Čegevaras krekls, reiz Vecrīgā gāju pa ielu, pretim nāk kāds amerikānis, un nosaka "ou, someone supports commie terrorists here". Un es lieliski spēju viņu saprast, taču vai risinājums ir čegevaras kreklu aizliegšana (pat ja mana idejiskā pārliecība tiešām liktu iznīcināt un aizliegt jebkādu komunistu - nāvējošākās 20.gs. idejas - vizuālās atribūtikas valkāšanu) Vai, piemēram, Krētā ēdu kādā ielas kafejnīcā, bet tur īpašnieks-opis sāka skatīties un taustīt manu Skyforger kreklu, kur viņiem "o" vietā vēl ugunskrusts. Es domāju, tu esi pazaudējis saikni ar realitāti, ja tev šķiet, ka dažādu nepiedienīgo vai aizvainojošo simbolu aizliegšana un regulēšana drīzāk nekontributē aizliedzamā mitoloģizācijā.

Jā, verbālas naida izpausmes ir vienkārši nepieklājība, nevis administratīvi sodāms noziegums. Fiziski - tas jau ir pavisam citādāk. Habeas Corpus.

Indivīds ir neonacists un ar to lepojas (konteksts ir svarīgs - iegaumē, cik smieklīga šāda pozīcija ir ASV, Vācijā, UK tas jau būt citādāk, Polijā būt "neonacistam" būtu trīskārt smieklīgāk nekā ASV) - nu un?

Atkal, tev laikam pusi profesionālā aroda un mentālās kapacitātes aizņem namesdropping's: par kādiem nac.radikāļiem ir runa? Kas ir nac.radikālisms? Nelegālās imigrācijas kritika? Eiropā ir gaužām maz nac.radikāļu.

Šausmas, Ingmār. Cik anekdotiskus gadījumus vēl piemetināsi? Gadījums ir sievieti ir nepieklājība (varbūt nevajadzīgi naidīgāka, bet nepieklājība tik un
tā) jebkura vesela un racionāli domājoša cilvēka acīs. Interesanti, laikam Stīls pats ir ieciklējies uz rasu teoriju, ja reiz tik ļoti iespringst uz vai par savu ādas krāsu. Diemžēl dzīvojam Black Lives Matter populistu un retoriķu laikmetā, rase tiek faktiski izgudrota no jauna :(
Tikpat labi līdzīgā situācijā kāds varētu teikt: "aizverais, vecais resnais mērgli!" Liljabrik un citi neirotiķi to gan nosauktu par bodīšeimingu un eidžismu. Attopies, vai neredzi, cik ļoti smieklīgs un pazemojošs (gan attiecībā pret jums, gan attiecībā pret ĪSTĀ rasisma upuriem) ir tieši šis jūsu neirotiskums?

Protams, ka man kā latvietim un kristietim tas nav "OK", bet tāpēc jau es neiešu pinkšķēt, ja kāds kaut kur ir tā iedomājies un ar to lepojas. Nu neko, daudzi cilvēki stāv tālu no Dieva žēlastības saules un ir nocietinājušies savā sirdī. Tā vienkārši ir, deal with it.

ej tak pasēdi kādā kambari vai nopratināšanā, čekistu, dokseru un Eiropas ienaidnieku - islāmistu, izvarotāju un teroristu - roklaiža un piesedzēj. tu esi staigājošs apkaunojums un tādiem spiegiem, stučītājiem, čekistiem un vārda brīvības ienaidniekiem kā tev cibā nav vietas. kommie raus!

man šķiet, ka pēdējais laiks tevi nodot DP rokās, jo tu apdraudi sabiedrību un aicini uz vardarbību un naida kurināšanu - tu saki, ka dot pa muti nacistiem ir pilnīgi ok, bet tavā cibā par nacistiem sanāk ne tikai daļa cibiņu, bet visticamāk lielākā daļa LV iedzīvotāju un Austrumeiropiešu. tu esi bīstams ne tikai sabiedrībai, ne tikai Eiropai (ar savu migrantu, tehnokrātu, totalitāristu un islāmistu atbalstu), bet arī pats sev, tāpēc, diemžēl, tevi nāksies iesēdināt tikai trakonamā, cietums gan būtu bijis labvēlīgāk, jo tur tu saskartos vismaz ar kaut cik nelielu realitātes devu.

Es taču neesmu tāds psihopāts kā ASV demokrāti, lai ietu tik tālu, ka būtu jākriminalizē politiskās vai viedokļu atšķirības (par to pēdējā laikā daudz runā Alans Dēršovics)

pizģec, kas gan cits ir našisms un fašisms, ja ne politiskās/viedokļu atšķirības? no kuras trakomājas tu esi iznācis? tu taču esi bīstams sabiedrībai! jo pēc tavas loģikas sanāk, ka jebkurš, kas tev nepiekrīt, ir nacists. hospitalizēt vajadzētu tevi, kauna traips.

vēlreiz atgādināsu 2pk un pēkara situāciju, kur par fašistiem komunisti un sarkanie sāka saukt visus, kuri domāja citādāk. atgādināšu, ka Trampam noteikta politiskā spektra pārstāvji arī piedēvē genocidāllas "tieksmes" vai ievirzi - un pēc tavas loģikas izriet, ka Trampu un viņa atbalstītājus vajag šaut. tieši tāpēc mūsdienu situācijā ir jābūt uzmanīgiem arī ar nazi kospleja un stilošanas grupām, jo sākt viņus vajāt nozīmētu dot vaļu pēckara kreiso, maoistu un staļinistu neprātam. galu galā, - tīri praktiski izvērtējot - tieši kreisie ar saviem grautiņiem, agresiju un neiecietību šobrīd ir lielāks fiziskais drauds sabiedriskajai kārtībai un līdzpilsoņiem nekā kaut kādi tīņi ar svastikām.

ā, tu laikam gribēji teikt, ka nacisms/fašisms ir drīzāk nevis politiskais viedoklis, bet gan kaut kādas dēmonu inkarnācijas, absolūtā ļaunuma manifestācijas pasaules vēsturē. nu neko, tik tālu tavs racionālisms, ja reiz sāc domāt mītiskotās kategorijās.

gaidu tavas reportāžas no infiltrēšanās Eirpas islāmistu, izvarotāju un džihādistu vides. pagaidām pēc visiem bēģlu un islāmistu noziegumiem no tevis ir dzirdams tikai viens liels, trekns "nu un?", kamēr šie nacistu kospleijotāji un larpotāji tev ir kaut kāds absolūtā ļaunuma iemiesojums. ā, nē, tu pat ej vēl tālāj savā internacionālistiskajā komunismā, tev jebkura nacionālisma izpausme ir absolūtais ļaunums. ej, lūdzu, prom, man nelabums metas jau no komentāra veltīšanas tev vien.

vari likt savus lohu valdības un izsmiekla, ne valsts mediju ziņas, cik uziet, kurš vispār tās vēl lasa un uzticās kaut grama zviedru feikņūziem?

tu gribēji teikt, normālu kreiso (jeb kā moderni saka "sociāli atbildīgo") kristiešu, atvērto robežu un bēgļu fanātisko uzņēmēju kristiešu draugu

vēlreiz saku: savus valdības medijus vari iebāzt vienā vietā, kā tev nav kauna tos piesaukt priekšā, pakaļā.

o, redzi, atkal iekriti čekistu maisā, draudot ar izrēķināšanos par "nomelnošanu", viss kārtībā, arī 60tajos/70tajos noderīgie progresīvie idioti filtrēja sabiedrisko domu, ravējot tos, kuri kritizēja jeb "nomelnoja" progresīvāko un taisnīgāko valsti pasaulē. ej, nokaunies kaut kur taču. tu esi skaidrs un uzskatāms piemērs, kāpēc psihiski vai emocionāli nestabili cilvēki nekad nedrīkst tikt pie teikšanas pār jebkādiem naida runas vai runas kontroles vispār noteikumiem, nemaz nerunājot par "cilvēktiesību pārkāpumiem", kuri, kā tavs piemērs neskaitāmas reizes rāda, svārstās atkarībā no iesaistītās personas jūtīguma un emocionālā disbalansa (proti, pašpārliecinātības trūkuma, mazvērtības kompleksu) pakāpes.
nav brīnums, ja reiz tādu totalitāru humanitāro lielvaru kā zviedriju kritizēt jeb "nomelnot" nedrīkst, kamēr tu gan savā cibā, gan profesionālajā darbībā jau vismaz desmit gadus nodarbojies ar savas dzimtās zemes/valsts reālu, nekritisku nomelnošanu, kas brīžiem pat robežojas ar Lindermana kunga cienīgu pretvalstisku darbību.

jā, pizģec, ne, to tev laikam skoliņā vai aģitpropā neiemācijā, ka var arī racionāli domāt nacionāli. nav gan dzirdēts, ka kreisie būtu pacēlušies kaut līdz pirmajam racionalitātes līmenim, nemaz nerunājot par tādiem hroniskajiem cibas čekistiem, čīkstuļiem un noderīgajiem idiotiem kā tu.

"ja neprot uzvesties" - vēlreiz, cilvēkiem šobrīd rietumos draud reāla fiziskā diskriminācija un izrēķināšanās par jebkādu nedaudz labējāku viedokli, aizbildinoties ar plašu asociāciju ar "nacistiem, kas neprot uzvesties"

tu, ingmārs, junkers, daļa no cibas, zviedru valdības mediji utml. kā veicas, cik fašistus šodien nomedījāt? vai jau svinat uzvaru pār digitālo fašismu?

Tu jebkurā gadījumā sagaidi, ka noteikta kontingenta komentārs agrāk vai vēlāk iekritīs groziņā, un es principa vārdā - lai jūsu pozīcijas konsekventi novestu ad absurdum - negribu likt vilties.

Es esmu pret kreisajiem, totalitāristiem, urbānistiem un dekadenci un par latviešiem, kristietību, tradīciju, decentralizāciju un lauķiem. Un es pa visam noteikti esmu pret fašisma jēdziena novalkāšanu, instrumentalizāciju un staipīšanu, tādējādi ņirgājoties par īstā fašisma upuriem.

Fašismam ir noteikta definīcija, iemet aci kaut vai vikipēdijā, nevis staipi vēsturiskus terminus kā gumiju. Negatīvam definīcijas piemēram sk. https://en.oxforddictionaries.com/definition/fascism
definīcija pilnīga huiņa, staipi kā gribi un piemēro jebkuram, kas neiet pie sirds.

Vēlreiz, es nesaprotu, par kādiem Latvijas rasistiem tu runā, savas dzīves laikā neesmu dzirdējis nevienu latvieti (krievi mani neinteresē, viņu vairumam LV nevajadzētu būt), kurš kā svētu un konsekventu pārliecību apgalvotu kaut ko no sērijas "riebīgie, pretīgie, smirdīgie nēģeri, kaut jūs visi turpinātu smakt un vergot plantācijas zem baltajiem kaklakungiem". Tu pats rasismu savā komentārā nodēvē par "naida formu", un uzreiz iekrīti pašizliktās lamatās, jo - lieku galvu ķīlā - 97% latviešu nav nekāda organizēta, principiāla, strukturāla un noturīga "naida" pret melnādainajiem. Vai, pēc analoģijas, tas, ka es neatbalstu viendzimuma attiecības, kur nu vēl laulības, nebūt nenozīmē, ka es "ienīstu gejus", hence, esmu homofobs (seriously, man jāielaižas šādās diskusijās? tas ir tik ļoti outdated, ka metas nelabi, tagad ir pilnīgi cita pasaule). Ja tev sāp tavi arābi, bēglīši, tā ir cita tēma (arābi taču nav "cita rase", vai ne? un jums vispār tur ir paradokss, jo jūs "rasi" kā kategoriju droši vien vispār neatzīstat, taču, redz, par katru cenu ar valdības politiku palīdzību jāapkaro rasisms kā fenomens).

Par LV tiešām lieku galvu ķīlā, es pat būtu gatavs ar nelielu minstināšanos derēt par ASV, ka tur rasisms - par spīti reālām white supremacy, kuklukslana, spenseristu u.c. grupām - arī nav REĀLA problēma, kaut gan vēsturiski šim jēdzienam tieši tur arī vajadzētu būt lielākajam svaram (un es tieši protestēju pret svešu problēmu un svešu idejiski un politiski noslogotu jēdzienu/diskursu nekritisku ievažāšanu, nepārtulkošanu Latvijas politiskajā dienaskārtībā).

Varbūt rasisms būs problēma LV pēc kadiem 30-40 gadiem, ja junkuristiem un fašistiem Eiropas Savienībā izdosies realizēt savus ļaunos plānus. Taču, hopefully, tuvākās desmitgades laikā, ar Dieva svētību, ES - vismaz tās totalitārajā formātā - vajadzētu sabrukt, vai arī LV - ja padzīsim mūsu gļēvo un tautu regulāri nododošo eliti - vismaz nonāks Polijas lielvaras paspārnē.

Nu, džihādistu, salafistu un islāma ekstrēmistu naids pret rietumu dzīvesveidu un cilvēkiem ir organizēts, kolektīvs, strukturāls un gana eksternalizēts, turklāt doktrināli pamatots - tāpēc valstij pilsoņu drošības vārdā ir tiesības rīkoties preventīvi un pat ierobežot islāmistu vārda brīvību (nemaz nerunājot par pārvietošanās u.c. brīvībām), lai novērstu jau uz gana daudz precedentiem balstītu kaitīgumu pret viņu naida objektiem. Ne tikai LV, bet visos rietumos nav nekā pat attāli tuva "rasisma" sakarā.

Vai, piemēram, man emocionālo distresu un kaitīgumu personīgi rada Džeremijs Korbins, viņa izteikumi un politikas. Ko darīt? Aizliegt, ierobežot, uzlikt sodu?

vispirms parādi, gudriniek, kur ir aizstāvēti nacistu un rasisti, tad runā tālāk. pagaidām tu te bārsties ar savām klišejām un tukšpaurību. lai gan, ko var gribēt no žurnālistiņa. žurnālisti jau sen pārdēvušies ideoloģijai.

Patvaļīgu?

Bet ja urļiks uzbrūk tavam bērnam vai sievai un vajag tūlītēji reaģēt un aizsargāt?

Tas ir domāts, lai noskaidrotu "patvaļīgās vardarbības" robežas.

Bet kā ar situāciju, kad ASV universitāšu kampusos dažiem studentiem šķiet, ka "fašisti viņiem/tuvākajiem uzbrūk vai vismaz drīz uzbruks", tāpēc jārīko preventīvi (he he) grautiņi un kautiņi "ar fašistiem", bloķējot noteiktus runātājus?

Tu neko šīs vārdu apmaiņas laikā neesi iemācījies, vai ne? Cik racionāli. Vēl neviena ASV universitāte nav aicinājusi kādu fašistu teikt runu savā kampusā.

Manam datoram nav skaņas :(, ko īsti tas čalis tādu pateica, ka atrāvās pa muti?

Es esmu neizpratnē, tu saki, ka esi pret fašismu un arī neatbalsti patvaļīgu vardarbību, tad kā tu komentētu šo konkrēto situāciju?

nu un, ka viņa ir nacistu atribūtika, tu modernais fašist?

nu un, pat ja cilvēks 'ir' fašists, ko tālāk? sist viņus, automātiski likt cietumā, vai tomēr darīt, kā dara normālās demokrātiskās, likumdošanā un likuma ievērošanā balstītās valstīs?

jā, racionālisma apustuli - kāpēc uzturēt iracionālos mītus un tabu?

Nu un ja tā būtu meitene ar skaidri redzamu nacistu atribūtiku?

Var jau būt ka mans jautājums ir pastulbs, bet mani neinteresē tavs viedoklis, mani interesē ingmāra viedoklis, vai viņš šinī situācijā vardarbību attaisno vai nē.

Man ļoti patīk tava atbilde.

+1

izmantošu izdevību atkārtot - 2pk nacistus šāva.

Es to norakstu uz savu stulbumu.

Ljoti labi.

Kur ta tas ir redzēts - zemcilvēks runā kungu valodā?!

Krišjānis ir fašistu SJW.

tikai tavaa jociigajaa galvaa antifashists var buut arii antisemiits, mudak.

Bla, bla, bla. Daudz tukšu vārdu.

tagad, te laukos cīnotis ar sliktu internetu un mainot traktoram gultņus, aizdomājos - priekš kāda, kas sevi pozicionē kā daudz vārdus zinošu un izglītotu personu, vilkt vienādības zīmi starp anticionistu un antisemītu ir ļoti nekvalitatīvi, lai neteiktu dumji.
bet nu cīnies, cīnies mudak, franko ar tevi lepotos.

Semite:|
a member of any of various ancient and modern peoples originating in southwestern Asia, including the Akkadians, Canaanites, Phoenicians, Hebrews, and Arabs.

pārējais ir tavā ļaunajā galvā.

es tikai gribu teikt, ka antifa rindās bieži sastopamais anticionisms (iracionāls naids pret Izraēlas valsti) ir ļoti tuvs antisemītismam, tas arī viss.

sāk izskatīties, ka tu aktīvi centies izprovocēt, lai tevi atlaistu no tava darba un izdzēstu no cibas par antisociālu darbību.

paskaties uz sevi - tavu cibu neviens nelasa, latviešu vairākums jau sen tevi uzskata par lohu, kangaru un ielikteni, un vairums cibas tevi arī jau sen uzskata par staigājošu karikatūru, no kuras reizēm pat jābaidās, jo varbūt šis čekists par kaut ko (nedod dievs par naida runu, vai par kādu noziegumu) nostučīs. tādus kā tevi taču jātur pēc iespējas tālāk no karikatūras, jo zemāk vairs nav kur krist.

galu galā, kamēr tu neziņo vai apslāpē ziņas par šādiem gadījumiem tavā iemīļotajā totalitārā garā dzimtenītē:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fler-ofredanden-pa-ungdomsfestival
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/festivalsamordnaren-vill-starta-normkritisk-utbildning-for-killar
http://www.expressen.se/nyheter/flera-fall-av-sexuella-ofredanden-vid-festival/
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tjejer-ofredas-pa-grona-lund-helt-oacceptabelt-/

tikmēr tev nav NEKĀDU tiesību sašust par iluzoriem vai izfantazētiem cosplay fašistu draudiem, nemaz nerunājot par Stīla sūdzībām, ka tante uz ielas viņu nosaukusi nesmukā vārdā. tu esi izsmiekls, nevis mediju oficieris.