Indivīds ir neonacists un ar to lepojas (konteksts ir svarīgs - iegaumē, cik smieklīga šāda pozīcija ir ASV, Vācijā, UK tas jau būt citādāk, Polijā būt "neonacistam" būtu trīskārt smieklīgāk nekā ASV) - nu un?

Atkal, tev laikam pusi profesionālā aroda un mentālās kapacitātes aizņem namesdropping's: par kādiem nac.radikāļiem ir runa? Kas ir nac.radikālisms? Nelegālās imigrācijas kritika? Eiropā ir gaužām maz nac.radikāļu.

Šausmas, Ingmār. Cik anekdotiskus gadījumus vēl piemetināsi? Gadījums ir sievieti ir nepieklājība (varbūt nevajadzīgi naidīgāka, bet nepieklājība tik un
tā) jebkura vesela un racionāli domājoša cilvēka acīs. Interesanti, laikam Stīls pats ir ieciklējies uz rasu teoriju, ja reiz tik ļoti iespringst uz vai par savu ādas krāsu. Diemžēl dzīvojam Black Lives Matter populistu un retoriķu laikmetā, rase tiek faktiski izgudrota no jauna :(
Tikpat labi līdzīgā situācijā kāds varētu teikt: "aizverais, vecais resnais mērgli!" Liljabrik un citi neirotiķi to gan nosauktu par bodīšeimingu un eidžismu. Attopies, vai neredzi, cik ļoti smieklīgs un pazemojošs (gan attiecībā pret jums, gan attiecībā pret ĪSTĀ rasisma upuriem) ir tieši šis jūsu neirotiskums?