__________________

+1 par kopjamā statusu :D

es tā padomāju - ja sieviete grib būt prece, ne cilvēks, kas gan tur slikts. brīva izvēle galu galā..

laulības līgums ftw!

:D

nu tad tā beibe vienkārši nemeklē Tevi, thats it.

ir pilns ar mužikiem uz pasaules, kuriem pietiek prāta nopelnīt un viņu sievas ja strādā tad strādā lai nopelnītu manikīram, nevis lai klausītos katru dienu, cik grūti viņam mužikam nopelnīt latiņus un cik ļoti visi smird, ka negrib viņam paksāt par to, ka viņš neko neprot

(tikko pildīju swedbankas apmierinātības anketu, esmu ieskrējusies!)

jā, bet viņai ir tiesības uzlikt tādu uzstādījumu, kādu viņai vajag. ja viņa nemāk/negrib strādāt, diezgan stulbi būtu meklēt mužiku ar tekstu "man vajag resnuli kuram patīk raudāt". ar viņas tekstu viņai vismaz ir izredzes atrast to ko viņa meklē. un zinot, kādus tik lohus dažām izdodas apprecēt, šis nav tas sliktākais uzstādījuma variants. tipa prātu pisīs paļubomu, bet vismaz nauda būs.

nu a es saku, ka nemaz tik stulbi nav - beibe zin ko grib un skaidrā tekstā to pasaka

viņas nevis nezin ko grib, bet nezin, kā to paskaidrot tiem, kas nav telepāti, tb beibēm vairāk ir problēmas ar savu vēlmju izteikšanu mužikam, nekā ar to formulēšanu sev

cik tās vēmles ir loģiskas un derīgas tas ir cits jautājums

tu tagad jauc iekšā citas tēmas. vēlmes definēšana un laime ir 2 dažādas lietas. es saku, ka biebes prot definēt savas vēlmes, es nevienā brīdī neteicu, ka viņas tāpēc automātiski prot būt laimīgas, šaubos, vai vispār ir uz pasaules sieviete, kura var būt ilgtermiņā laimīga tikai dēļ tā, ka viņai ir bagāts vīrs, true laime taču kā mēs zinām nav atkarīga no ārējiem apstākļiem

nesaprotu kāpēc šitā tēma Tevi tā aizskar, tā beibe ir nenormāli smuka un tu viņu gribi? varu saderēt, ka šprote kaut kāda ar 100x balinātiem matiem pēdējās nedēļas laikā

es prasu, kāpēc tu vispār par to runā, tu pirmo reizi tādas prasības redzi, vai vienkārši to prasa kāds kas tev ļoti patīk? moška parunā vēl par to, ka katrs otrais gudrītis paņem kredītu un pēc tam saka, ka valstij tas jāatdod? vai par to, ka kalvītis ir resns, vai par to, ka pēc mēneša ziemassvētki

:DD akdievs davai tagad iztirzāsim postu jēgu un meklēsim kuram jēdzīgāki 1111111111111111111111111111!!

starp citu pat tas, ka mums visiem garšo desa ir mumch more unbelievable un incredible, kā tas, ka dažām vajag lai par viņām maksā

nē man vienkārši stress pēc swedbankas anketas pildīšanas kur bija par maz vietas lai pateiktu visu ko par viņiem domāju, es jau to uzreiz pateicu, laikam ne visai skaidri

+1

Viena lieta ir teorija, fantāzijas un vēlmes. Otra lieta ikdiena un realitāte :D Parasti iemīlās pilnīgos lubrakos, izmisušās un problemātiskās trīsdesmitgadnieces uzsauc dzērienus un tamlīdzīgs stuff :)

"Tu tak saproti, ka tev ir problēmas ar uztveri? Tā saucās paranoja.
Tos reptiļus tu nekad mūžā neesi redzējis un arī neredzēsi (jo
viņu nav), bet tici, ka tādi eksistē, jo kāds garīgi slimais sāka
visu šo farsu internetā un citi garīgi atpalikušie to pārņema. Tak
saņemies un sāc dzīvot realitātē, atrod darbu, ej uz skolu
izglītoties, pārstāj kontaktēties ar fanātiķiem un narikiem."

Es noleemu, ka maaa dizhajaa zhurnaalaa tu nekakaasi, bet tomer noleemu paanalizeet tavus steitmentus. Tu domaa ka dziivo realitaatee. Tomeer vairaak kaa puse no taa, ko tu saki, ir nepatiesiiba vai lietas, ko tu pienjem uz ticiibu ("reptiliaanju nav"). "Kaads gariigi slimais saaka sho farsu internetaa". Pirmkaart nevis internetaa un nevis gariigi slimais. Bet daudzi savaa starpaa nesaistiiti gariigi veseli cilveeki. Kursh tev teica, ka man nav izgliitiibas un man jaaatrod darbs? Tak tu to izsmadzenjoji savaas robota smadzenees, kuras pretendee uz realitaati. Ok., tagad es nestraadaaju, jo, nevis "kontakteejos ar narikiem", bet dzivoju Beljgijaa, gariigaa komuunaa. Un man te ir, ko dariit. Atshkiriibaa no tevis, kas simulee darbu, atseezhot savas stundas stulbaas interneta lapaas. Runaajot par reptiliaanjiem, tas vnk ir eerts vaards. Tikpat labi var saukt vinjus par deemoniem, saatana kritushajiem engeljiem, tumshajiem speekiem utt. Buutiiba ir taa pati. Tie, kas visvairaak vinjiem kalpo, agresiivi neatziist vinju eksistenci, jo tas sagrautu visu vinju pasauliiti. Taa saucamo realitaati Straadaa, pateeree, mirsti. Robotinj. ;)

may the force be with you

Es netaisos nevienam pieraadiit savu taisniibu, es savu taisniibu rakstu savaa zhurnaalaa, bet atkaal spiritualizains un runaa pilniigas aplamiibas, kuras pilniigaa paarlieciibaa deevee par realitaati. Es esmu patiesiibas kalps, jo Dievs ir patiesiiba, bet Saatans ir melu teevs. Materiaalajaa pasaulee viss ir nosaciitas patiesiibas, ieprogrammeetas patiesiibas, stereotipi par to, "kaa ir jaadizivo" utt.

tak viņš ir jucis 10tajā pakāpē reiz 100

zini, kaada ir ashkiriiba starp tevi un mani? es esmu cilveeks, bet tu esi peertkjis.

nee, tas ir tikai objektiivi. spriezhot peec tava komentaara es sajutos kaa paarcilveeks, jo ar tevi pat nav veerts diskuteet. viss, kas iziet aarpus tava matriksa, ir izskalotas smadzenes. bet, taa kaa es sevi par paarcilveeku nesauktu, tad tu sanaaci peertikjis.

I mean, es gribeeju paraadiit vaajaas vietas Spiritualizaina komentaaraa, lai vinjsh varbuut saprastu, ka taa NAV realitaate, kuraa vinjsh dziivo. Bet ir gruuti striideeties ar cilveekiem, kas ir tik dzilji matriksaa, ka nespeej paskatiities no malas uz matriksu. Kuriem arguments ir "tas taa ir taapeec, ka ir. taapeec, ka taa ir realitaate. visi taa saka". Protams, tik pat, cik es domaaju, ka vinjsh ir matriksaa, vinjsh domaa, ka es esmu (religijas) matriksaa. Bet padomaa: ja kaut viens kliiniskaas naaves pieredzes staasts ir patiesss, taatad mees neesam kjermenis, bet kas vairaak. Un visa nosaciito patiesiibu pasaule, kas ir veidojusies uz viltus patiesiibas, ka "es esmu kjermenis", sagaazhaas kaa kaarshu naminjsh. Eniivei, par to nav jeegas striideeties, jo ir zinaatniski pieraadiits, ka cilveeki kaut ko redz vai neredz un skataas uz pasauli caur savu veelmju prizmu. Veelmes ir galeejaa realitaate. Veelmes ir tas, kas atshkir dveeseli no robota.

Tas ir nevis zinaatniski pieraadiits, bet izskaidrots: special prieksh ateistiem, kuriem vajag kaadu izskaidrojumu. Es personiigi neredzu auras, neeju astraalajos celjojumos, bet paziistu cilveekus, kas redz un dara. Buutu tik smiekliigi vinjiem dirst virsuu par realitaati,. kas vinjiem ir tikpat taustaama kaa tev taveejaa. Zinaatniski ir pieraadiits, ka 7 gadu laikaa kjermenii nomainaas visas shuunas. Tas noziimee, ja es esmu kjermenis, pirms 7 gadiem tas nebiju es, bet cits kjermenis. Dveesele ir taa, kas pavada kjermeni no beerniibas liidz vecumdienaam, kad kjermenis ir pilniigi cits.

izbeidz, budda bija cilvēks, kurš uzskatīja sevi par cilvēku (nevis dievu), nevajag viņu piesaukt blakus kaut kādiem crazy sapistajiem prātiem, kuri grib visiem apkārt ieborēt savu sapisto sapratni

pizģec, ne? meet my PMS.

visā visumā pareizi. bet man patīk ka ir tādas tomēr. kā gan es savādāk 80 gadu vecumā tikšu pie 18 gadīga pussy?

varēs par naudu zīst izkaltušos, ļenganos diņķus un noslaucīt sēklu Pradas mutautiņā.

"Svarīgi, lai viņš būtu izglītots un man ir no svara arī viņa ienākumi. Iespējams, esmu mantkārīga, taču vīrietim ir jāspēj nodrošināt sievieti"

a nahuj izglītots, lol? neizskatās pēc šī uzstādījuma, ka būs baigi daudz par ko parunāt.

+1(ļaunās sievietes!)