Posted on 2009.11.23 at 11:13

Comments:


sickboy
[info]sickboy at 2009-11-23 15:26 (Linkz)
I mean, es gribeeju paraadiit vaajaas vietas Spiritualizaina komentaaraa, lai vinjsh varbuut saprastu, ka taa NAV realitaate, kuraa vinjsh dziivo. Bet ir gruuti striideeties ar cilveekiem, kas ir tik dzilji matriksaa, ka nespeej paskatiities no malas uz matriksu. Kuriem arguments ir "tas taa ir taapeec, ka ir. taapeec, ka taa ir realitaate. visi taa saka". Protams, tik pat, cik es domaaju, ka vinjsh ir matriksaa, vinjsh domaa, ka es esmu (religijas) matriksaa. Bet padomaa: ja kaut viens kliiniskaas naaves pieredzes staasts ir patiesss, taatad mees neesam kjermenis, bet kas vairaak. Un visa nosaciito patiesiibu pasaule, kas ir veidojusies uz viltus patiesiibas, ka "es esmu kjermenis", sagaazhaas kaa kaarshu naminjsh. Eniivei, par to nav jeegas striideeties, jo ir zinaatniski pieraadiits, ka cilveeki kaut ko redz vai neredz un skataas uz pasauli caur savu veelmju prizmu. Veelmes ir galeejaa realitaate. Veelmes ir tas, kas atshkir dveeseli no robota.
__________________
[info]spiritualized at 2009-11-23 15:45 (Linkz)
Tas ir zinātniski izskaidrots, tā gaisma, ko cilvēks redz pirms klīniskās nāves ir saistīta ar kaut kādu ķīmisku procesu, kas notiek smadzenēs,
un vispār, tas nemaz nenotiek vienmēr, daudzi vnk saka, ka bija NEKAS, tukšums, eeksistence un es ar to jau esmu sadzīvojis, dzīve ir īsa, tāpēc labāk to dzīvot realitātē nevis iedomās, tu vnk papis savu dzīvi dzīvojot ignorancē, lai beigās saņemtu NEKO.



"Eniivei, par to nav jeegas striideeties, jo ir zinaatniski pieraadiits, ka cilveeki kaut ko redz vai neredz un skataas uz pasauli caur savu veelmju prizmu."
Ko te dirs, tas nav zinātniski pierādāms fakts, nemaz nepiesauc zinātni, no tavas mutes tas skan smieklīgi, ja ne pat ironiski :)

sickboy
[info]sickboy at 2009-11-23 16:04 (Linkz)
Tas ir nevis zinaatniski pieraadiits, bet izskaidrots: special prieksh ateistiem, kuriem vajag kaadu izskaidrojumu. Es personiigi neredzu auras, neeju astraalajos celjojumos, bet paziistu cilveekus, kas redz un dara. Buutu tik smiekliigi vinjiem dirst virsuu par realitaati,. kas vinjiem ir tikpat taustaama kaa tev taveejaa. Zinaatniski ir pieraadiits, ka 7 gadu laikaa kjermenii nomainaas visas shuunas. Tas noziimee, ja es esmu kjermenis, pirms 7 gadiem tas nebiju es, bet cits kjermenis. Dveesele ir taa, kas pavada kjermeni no beerniibas liidz vecumdienaam, kad kjermenis ir pilniigi cits.
__________________
[info]spiritualized at 2009-11-23 16:12 (Linkz)
Nu es neteikšu, ka nav dvēseles (kaut kāda enberģija, kas iespējams pastāv ne tikai mūsu 3 dimensijās, bet vēl kādā) un astrālā projekcija nav iespējama, ir daudz kas nezināms, kas nav izpētīts un ir pat bijuši daži veiksmīgi eksperimenti ar astrālo ceļošanu, bet nu tas nekādā ziņā nav saistīts ar tavu reliģiju vai ko tādu.

Viss ir zinātniski pierādāms un tam nebūt nav sakara ar izdomātām lietām kā dievu, krišņu un vēl sazin ko.

Also, cilmes šūnas neatjaunojas un tas kas mūsu ES uztur pie apziņas ir atmiņa, pieredze nevis mistiskā dvēsele, visas šūnas vienlaicīgi neatjaunojas if u know what i mena.
Un vispār vai tad jūs tur garīgie wannabe buddas neticējāt ka dvēselei nav sava ego?
Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas
[info]goo at 2009-11-23 16:19 (Linkz)
izbeidz, budda bija cilvēks, kurš uzskatīja sevi par cilvēku (nevis dievu), nevajag viņu piesaukt blakus kaut kādiem crazy sapistajiem prātiem, kuri grib visiem apkārt ieborēt savu sapisto sapratni
__________________
[info]spiritualized at 2009-11-23 16:26 (Linkz)
es teicu wannabe buddas,
tu neesi dabūjusi vai kas ar tevi ir šodien? :O
Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas
[info]goo at 2009-11-23 16:29 (Linkz)
pizģec, ne? meet my PMS.
__________________
[info]spiritualized at 2009-11-23 16:34 (Linkz)
Šodien liekas, ka visām jums ir PMS. :)
Previous Entry  Next Entry