aituvīrs ([info]sodienliist) rakstīja,
@ 2024-11-15 23:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pirms dzīvoju Francijā, es vispār par to nedomāju - jo Latvijā tas nav aktuāli - un teiktu pat, ka biju pret šādiem izteicieniem, taču tagad droši varu teikt - radikālam (brīžiem liekas, kā arī bez šīs birkas) islāmam Eiropā nav vietas. There, I said it. Un vissliktākais ir tas, ka esam nu tikuši tik tālu, ka ko tādu publiski tagad teikt ir "islāmofobija, galēji labēji, diskriminācija utt". Šariātam Eiropā nav vietas. Tas, ka sieviete kreklā bez piedurknēm nevar bez bailēm vakarā iziet cauri musulmaņu kvartālam lielā Francijas pilsētā, nav okej. Man ir drausmīgi žēl brīžiem, kā Francija ir mainījusies.

P.S. uztaisīju šo ierakstu tomēr publisku, jo man interesē, kādi Latvijā vēl cilvēkiem ir viedokļi un kāda ir argumentācija, īpaši jau nu tie, kas ir galēji pretēji


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nistagms
2024-11-16 00:57 (saite)
Tagad tu esi raitvingere! :*

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sodienliist
2024-11-16 01:01 (saite)
Nu protams :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sodienliist
2024-11-16 01:19 (saite)
A nevar būt par valsts saglabāšanu pēc eiropas standartiem, bet būt joprojām "kreisais", ja? Viss, uzreiz kļūsti par fašistu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2024-11-16 15:47 (saite)
nu, mani vairāki 'woke' cilvēki ir saukuši par 'fašistu' (šo vārdu it sevišķi patīk lietot krievu tautības cilvēkiem, kā jau zināms), tā kā izmaiņas noteikti ir notikušas. tas, ka uzskatu, ka cilvēkiem būtu jāsaņem adekvātas algas (arī skolotājiem, policistiem, medmāsām, utt.), sociālie pabalsti, jātiecas uz sociālu vienlīdzību, vai ka esmu negatīvi noskaņots pret neoliberālo kapitālismu, mani varbūt padara par 'kreiso' pēc klasiskā politisko ideoloģiju iedalījuma. tomēr mūsdienu woukus tas noteikti nepiš, ja es uzskatu, ka tas nav ok, ka Eiropas galvaspilsētās arābu bari nekontrolēti uzbrūk baltajām sievietēm. turklāt, ticamākais, ka tieši woukeri ar neoliberālā kapitālisma prikoliem spēj manipulēt krietni labāk nekā es vai tu. jebkurā gadījumā, jo vairāk kāds tevi par kaut ko sauc, jo vairāk tu par to arī paliec, tā kā var jau būt, ka pēc 10 gadiem mēs ar tevi tiekoties lietosim romiešu sveicienu. cīņai sveiks, yo!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sodienliist
2024-11-16 19:27 (saite)
Vot, vot, es nesaprotu, kāpēc jābūt tipa vienā vai otrā grāvī - mani uzskati, šķiet, ir līdzīgi Tavējiem. Njā, nu, nezinu, man ļoti interesē, kādā pasaulē dzīvosim pēc desmit gadiem, bet diezgan bailīgi redzēt tos video, kur džeks pārliecināti saka: " islāms ienāks katrā mājā, gribat to vai nē" :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2024-11-17 22:29 (saite)
Nevajag iesaistīties sarunās ar "labas ticības" cilvēkiem, kā es dēvēju wokistus. Galu galā sekas tam būs pazemojums un sazin kā interpretētas tavs patiesais viedoklis.

Vispār - neskatoties nedz uz tavu, nedz manu, nedz posta autora viedokli, nedz wokistu - manuprāt, viedokļi vispār ir pārvērtēti. Negatīvā ziņā - tā, ka cilvēki tā vietā, lai pasmietos par stulbiem viedokļiem, patiesi investējas, tādējādi degradējot arī sevi. Viedokļi, kas pausti publiski, parasti implicē zināšanu trūkumu par tēmu. Zināšanu trūkums nav nekas slikts. Slikti ir izturēties pret to kā pret grēku un tā vietā, lai bezkaislīgi dalītos ar info, notiek grupēšanās un diršanās.

Atvaino par haotisko manieri, esmu sapīpējies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aborigens
2024-11-16 02:05 (saite)
Man ir klusa cerība, ka cilvēki pamodīsies un tas kādā brīdī mainīsies atpakaļ. Šariāta prasību noraidīšana nav ne radikālisms, ne fašisms, ne alt-right.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sodienliist
2024-11-16 19:24 (saite)
Paldies!! Es arī ceru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kochka
2024-11-16 15:26 (saite)
Nesen sāku lasīt Ābela Kantēna grāmatu Etampas gaišreģis (Le Voyant d'Étampes) latviešu tulkojumā. Nedaudz par citu tēmu, bet ar
i tur tāds agresīvs noskaņojums.

Grāmatā īsumā izklāstīts par Francijas kreisās kustības vēsturi, un, kā viss mūsdienās mainījies. Lasot likās, ka Latvijā tā vēl nav, ka tevi nosauktu par rasistu, pat ja esi viens no tolerantākajiem cilvēkiem, tikai citas paaudzes, kas nesaprotu jaunrunu. ES vēl nezinu, ko par šo grāmatu teikt, bet tā liek padomāt par cilvēka dabu vispār, kā ideāli šķeļ.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sodienliist
2024-11-16 19:24 (saite)
Nezinu neko par šo grāmatu, bet skaidrs, ka es gribētu, lai mēs visi varam būt saliedēti un skaisti kopā dzīvot, bet tas tā diemžēl nestrādā. Kā arī, es galīgi nejūtos agresīvi attiecībā pret to visu, man nav nekādu iebildumu pret cilvēkiem, kas mierīgi praktizē savu reliģiju un iekļaujas sabiedrībā, uz kuru viņi ir izvēlējušies imigrēt, bet pieprasīt šai sabiedrībai pielāgoties viņu reliģijai un tradīcijām, tas, lūk, ir totāls sviests.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2024-11-17 22:24 (saite)
Radikālām reliģijām nav vietas mūsdienu pasasulē. Islams savā būtībā ir radikāls, jo tā ir bērnu pisēju/sievu sitēju reliģija, piedevām tā atbalsta naidu pret citām reliģ., ja mērķis ir konvercija no X uz Muslim. Kaut mums reiz izdotos atkal izsist viņus no Eiropas.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?