Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-10-03 13:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sodien training course on gender issues
izraadiijaas interesants, nu, vismaz interesentaaks kaa domajau

piemeram:

1) nu, to ka viriesi 4x vairak sekmigi suicideejaas - to meez zinam, bet kapec ?
vai - ari pasnavibu veidi ir savaadaaki - vai tas ir biologiski vai sociaali noteikts ?

2) bet - ko es nezinaaju - ka visaadaas dabas katastrofaas (pluudi, zemestrices utt) vairaak cies sievietes, iznemot vienu - viesulveetras, tur vairaak iet bojaa veci - kaapec ? biologiski vai sociaali celeonji ?

3) Meiteneem ir sliktaakas sekmes matematikas kontroldarbos, bet - tikai tad, ja skolotaji zin, kas ir autors.Ja testi ir anonimi - puisu / meitenju sekmes ir vienaadas.

4) zobu taisnojamaas platites tiek vairaak meiteneem - vai vinjam zobi skiibaaki vai vecaaki vairaak ruupeeja par savu meitu dailjajiem smaidiem ?

Tagad EU zinatnes meerkis ir 40% sieviesu.
nee, protams, sivietes nevajag diskrimnineet taapeec, ka vinas ir sievietes.
Bet vai vinas tiek diskrimineetas taapeec, ka ir sievietes ? vai citu iemeslu delj ?
un varbut sievietes vienkaris NEGRIB tos atomukodolus peetiit -vai tiesam vinas tur ar varu jaavelk ?

Man ir personigs noverojums:

jaa, esmu dzirdejusi sieviesu zeelabas, ka vinas nav dabujusas kauko, taapeec ka sieviete, ka vinam kaukas nav lauts, taapeec ka sieviete. Bet kaa vinas zin, ka dzimuma faktora, nevis kaada cita faktora deel? Parunajot siikaak atklajas, ka vinam vispaar liekas, ka sievietes tur ne taa noveertee zinaatnee, vinaam vispaar galvaa daudz : es esmu sieviete.

man personigi, nu jau 20 gadu laikaa nav naacies saskarties ar kaukaadu diskriminaaciju sava dzimuma deelj, nu nav ! un - es ari nedomaaju, ka taada diskriminaacija notiek. Ja man kaadu rakstinu noraida, tad ne taapec, ka esmu sieviete, bet taapeec, ka kaukas cits nebija labs un pareizs un deriigs !

Sodien pat:
Blonda islandiete zeelabini veestiija, ka luk, boss-viirietis braucot uz konferenci, ne vinja, vinjai nelaujot !

Mna vispaar nav naacis praata, ka man butu bosam japrasa atlauja, es vienkarsi braucu uz to konferenci, es vienkarsi informeju, ko es darisu.
Un ja man kaads nelautu braukt, es tak to atrsiinaatu, pat nedomaajot, ka tur kaukaads dzimums iesaistiits

Nuja, man atkal cita ir problema - es nekadi neprotu buut Sieviete :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bozena
2011-10-03 15:45 (saite)
Mana interpretācija:
1) Vīriešiem rokas stiprākas, vieglāk to suicīdu izpildīt;
2) Loģiski -izdzīvo fiziski stiprākais, tas , kurš ātrāk skrien. Man stāstīja, ka Estonia katastrofā stiprākie gan laivās tikuši, gan vājajiem pāri galvām skrējuši un rāpušies un izejām. Vājākie vienkārši nobīdīti malā.
3) Man personīgi gadījās, ka mēs ar kursabiedru strādājām fizikas laboratorijas darbu. Rezultātu rēķināju es un ielaidu neuzmanības kļūdu. Pasniedzējs grozīja galvu un sacīja: "Krūmiņ, nu kā jūs šitā esat kļūdījies!?". Viņš automātiski pieņēma, ka rēķināja puisis. :)
4) iespējams, ka vairāk domā par skaistumu. BET, tā kā ortodontija nav tikai skaistuma jautājums, nav izslēgts, ka tomēr šķībāki kādu nebūt faktoru dēļ. Redz, meitenēm arī skolioze esot biežāk, jo pubertāte iestājas ātrāk, līdz ar to iespējami lielāki mugurkaula bojājumi.
Par pēdējo - kopumā sievietes biežāk izšķiež enerģiju citur, kaut vai skaistumkopšanai,(gribēju jau uzrakstīt "nesvarīgām lietām" bet padomāju -c'mon paskaties, kādas īpašības vēsturiski tika un joprojām tiek vērtētas jo augstu) un ļoti objektīvs apstāklis - bērni, sevišķi vairāki, ir krietns laika un enerģijas novirzītājs.
Un tad vēl audzināšana, paskat pašu lielo, veco ES dalībvalstu sievietes masveidā nebūt netiek audzinātas tiltus projektēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tipa75
2011-10-03 16:29 (saite)
Par to Estonia, gribu piebilsts, ka ne visi ir/bija lopi. Kristaps Streičs, mans kādreizējais kaimiņš, atdeva savu glābšanas vesti savam skolniekam ar domu, ka viņš taču ir stiprāks un izturīgāks, gan izturēs. Bet neizturēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bozena
2011-10-03 16:43 (saite)
Protams, protams, ka ne visi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2011-10-03 18:17 (saite)
tagad skaitas, ka "family burden" jaadala 50:50, tas vairs neskaitaas apstaaklis :) bet man liekas, ka sievieteem peec beernu piedzimsanas vairumaa gadijumu vini kluust par prioritaati un tad uz nedeelju ilgaam konferenceem, komandeejumiem vai 12 h ilgaam darbdienam vairs tik loti praats nenesas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?