Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2012-09-27 11:35:00

Palasījos par cibinju probzam ar ārstiem un aploksnēm

Itālijā sistēma ir tāda: 1) publiskā - par velti (ar nelielu pacienta iemaksu), 2) privātā - ar pilnu maksu
Publiskā - ir rindas, dažkārt garas, vairāku mēnešu garumā, nav iespējas izvēlēties dakteri un datumu
Privāti - ir izvēles iespējas

Mans kirurgs uzreiz pateica, ka minimāli invazīvo viņš taisa tikai privāti, open surgey iespējama arī publiskā sistemā, ar 4-6 mēnešu rindu
Pakonsultējos citur, citi ārsti taisa tikai atklāto - tā kā man nekādas dižas izvēles nebija
un tad es saņēmu papīrīti, ārsta honorārs 3500, anestesiologs 856 utt, palāta 120 euro, aprūpe palātā 130 euro utt

cik jautāju itāļiem, tad publiskā sistēmā aploksnes nefigurējot - jo tie, kam ir nauda, iet uz privāto

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	bozena 2010-09-27 12:51 (saite)
	Izklausās diezgan godīgi. Bet tak ķepā jau droši vien nemaksā, ja izmanto publisko aprūpi? Nu tur tādas lietas laikam nepastāv? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

snorke
2010-09-27 13:08 (saite)

par to peedeejaa rindinja - cik esmu jautaajusi, nemaksaajot - jo tiem, kam ir nauda, izmanto privaato apruupi :) nu nafig man gaidit 6 meenesus ar saaposu zobu un tad maksaat nelegaali - ja es varu aiziet pie privaataarsta - kad gribu un pie kaa gribu un samaksaat legaali, dabut pretii reekinu un veel nodoklu atlaides peec tam
vai ar manu kaaju - tagad gaidiit rindaaa nez cik ilgi, parakstities uz nezinamu aarstu un tad vinam stuukeet aploksniti - ja ar robero es varu naakamaa nedeeljaa un ar legaalu reekinu, bez nekadiem tur nervu pateerinjiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2010-09-27 13:10 (saite)
	kaa tev iet ar to slimniicas lietu ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2010-09-27 12:55 (saite)
	mums jau arī publiskajā nefigurētu aploksnes, ja ne: 1)paradums un pārliecība, ka vajag dot; 2)paradums un pārliecība, ka vajag ņemt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 13:09 (saite)
	ari laikam Latvijaa privaataa sisteema nav tik attiistiita ? nu kapec tad nevar iet uzreiz pie privataarsta un maksaat vinam legaali ? (laikam stulbs jautaajums, bet arii Latvija es eju tikai privaati un maksaaju, cik prasa( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

anneke
2010-09-27 13:58 (saite)

Vai Latvijaa slimokase kompensee privaatas prakses reekjinus?

Manupraat, individuaalaa apdroshinaashana jorpojaam pieejama tikai RSK.

Bet vispaar es arii par to pashu - nu tad taisam cenraadi, lai zina, kas un cik maksaa. Tachu tas darbosies tikai tad, kad abas puses (njeemeejs un deveejs) atteiksies no njemshanas un doshanas. Aplokses ir taa ieaugushas apzinjaa, ka teju jebkur ar aploksni zobos :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 14:08 (saite)
	man darbaa kompensee vismaz daleeji privatos rekinus, citaadi es ar stipraak domaatu par to :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	anneke 2010-09-30 00:41 (saite)
	Zinu, tieshi taaapeec jautaaju, jo kompenseeshana/nekompenseeshana krietni vien maina situaaciju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bozena 2010-09-27 14:36 (saite)
	RSK ir likvidēta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bozena
2010-09-27 14:33 (saite)

Tas nav stulbs jautājums, tas vairāk ir no sērijas, kāpēc viņi neēd kūkas. :)
Daļa operācju netiek veiktas maksas kārtā (onkoloģiskās), teorētiski tādai operācijai nemaz nav cenrāža.
Bez tam maksa parasti ir augstāka par "pateicību". Daudzas maksas operācijas un maksas kopšanas cilvēks-parastais nespēj samaksat. Ja vizītes un konsultācijas vēl spēj, operāciju var nespēt. Pateikties ir lētāk.
Un visbeidzot, cik man ir stāstīts - maksas operācijas nenozīmējot, ka dakterim nav jāmaksā kaut kas. Un vēl protams māsiņas, kurām vispār vienalga, maksas vai bezmaksas.
Nu tā, skumji, bet fakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 14:42 (saite)
	ok, saprotu, tad aploksnes ir vieniiga izeja aun vispaar gruti risinama probza (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

bozena
2010-09-27 14:55 (saite)

Patiesībā ir arī ļoti daudz cilvēku, kuri nemaksā pateicības. Citi - tāpēc, ka pat pacienta iemaksas nespēj samaksāt. Citi tāpēc, ka apdrošināšana jau maksā par pakalpojumu, citi atkal nemaksā principā. Droši, ka ir ārsti, kas nemaz neņem. Tur visādi var būt.
Ja ma pašai vajadzētu, es droši vien nemaksātu. Bet nav jau man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 15:06 (saite)
	nu, atzīšos, ka es nemaksāju par dzemdēšanas procesiem, kaut gan man visi ieteica maksāt :) nezinu, vai tas būtu ko mainījis, kaut gan domāju, ka vecmātei būtu vajdzējis ko iespiest saujā - dikti rupja bija :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

annuska
2010-09-27 15:27 (saite)

es esmu no nemaksātājiem. tas, protams, nav nekāds padoms Tavā situācijā, bet mana mamma vienreiz gan atstāja pateicību pēc ļoti nopietnas operācijas, taču necentās pirms tam uzzināt, cik, tātad būtu varējusi arī neatstāt. operācija izdevās un pozitīvās sekas ir vēl šodien. viņai gan bija ļoti principiāls dakteris, un pateicība bija viltīgi ielikta grāmatā, citādi vēl nebūtu pieņēmis:) es pati ne reizes neesmu devusi un viss labi, vienreiz gan laicīgi neaizsūtīja uz traumatoloģisko (bet tas bija jau tā dārgajā arsā)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vacatio
2010-09-27 16:03 (saite)

Mums viss no ārsta atkarīgs. Nav mūsu ģimenē prakses dot aploksni, bet reiz, kad opis 2 nedēļas tika marinēts pa stradiņiem bez operācijas, vislaik no ārsta puses "stiepjot gumiju", beidzot pieleca, ka bez aploksnes nekas nenotiks vispār. Tad nu tika samaksāts. Operācija notika pēc pāris dienās un vēl pēc dienas izrādījās, ka otru kāju var sadakterēt ar kaut kādu brīnumšprici, kuru sākumā solījās, ka varēs dabūt tikai pusgadu pēc operācijas. Vopšem pēc samaksāšanas viss notika ātri un veiksmīgi un opis lēkā uz abām kājām vēl šobaltdien.
Savukārt MV mammai nupat vēzi operēja, aploksne netika dota, viss notika ātri un operatīvi un slimnīcā palātas kaimiņiene izstāstīja, ka mēģinājusi dot aploksni, bet ārsts atteicies.

(Atbildēt uz šo)

	vacatio 2010-09-27 16:04 (saite)
	Bet nu ārsta honorāri jums tur kosmiski. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 16:51 (saite)
	bet kāpēc lai viņš operētu par mazāku naudu - ja cilvēki pie viņa rindā stāv un lauztin laužas zem viņa skalpeļa ? :)un ir arī operācijas par 100 tūkstošiem,,, un īstenībā, kas ir nauda pret iespēju staigāt un dzīvot :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2010-09-27 16:59 (saite)
	"kas ir nauda pret iespēju staigāt un dzīvot" - jā, ja vien tā nauda ir. Un melo tie, kas saka, ka veselību par naudu nevar nopirkt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 17:13 (saite)
	daļēji melo, jo ne visos gadijienos var :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2010-09-27 16:50 (saite)
	Vai tā ir Roberto privātā klīnika jeb viņš īrē/pērk pakalpojumus no publiskās sistēmas? Latvijā ārsti nav ieinteresēti sakārtot sistēmu, jo savā publiskajā darbavietā un valsts apmaksātajā darba laikā sniedz privātus pakalpojumus par aparatūras, telpu, personāla īri nemaksājot vispār vai maksājot kaut ko smieklīgu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2010-09-27 16:57 (saite)
	tak 3500 bija honoraars Roberto, veel 3600 aizgaaja slimniicai kopumaa, palaata biaj 120 euro dienaa, aprupe palaata 130 euro utt utt, taa kaa domaaju, ka viss bija godiigi un neviens nejutas apkraapts :) bet, protams, nav godiigi, ja nemaksaa par iiri utt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: