Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2009-09-28 11:46:00

palasījos frendlistē aktuāļās tēmas !

1. bērns IR milzu atbildība, nu nezinu varbūt dažiem tas nāk viegli un dabiski, bet man kā visai egoistiskai un vientulīgai būtnei nekas dabisks tur neliekas - bērns liekas MILZU atbildība

vaj cilvēki, kas ievieš bērnus, apzinas, ka viņi vairs NEKAD (nu labi tuvāko 10 - 12 -15 gadu laikā - bet 25os tas ir ļoti tuvu nekad) NEKAD nevarēs brīvi pavadīt vakaru/nakti (nu labi pirms tam nenodrošinot aukli utt, bet tas jau ir cits stāsts)

tā veco laiku piesaukšana ļoti šaubīga - kāda bij bērnu mirstība, un ne jau vienmēr no tbc

2. par mērīšanos krāniņiem - antunate toč ir kruta, respekt !!!
ar ko es varētu izcelties, nezinu,, ar šausmām atklāju, ka mans bērns labāk par mani runā angliski (daudz daudz labāk), labāk itāliski, tagad jau franciski, labāk slēpo, prot jāt un nirt,,, vienojāmies, ka es toties braucu ar mašīnu, runāju krieviski un pelnu naudu, labāk peldu garus gabalus bet tas arī viss

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

tante
2007-09-28 13:18 (saite)

taa Baisa MIlzu Atbildiiba nebuut nau sabiedriibas uzpuusta - shamaa vaj nu Ir, vaj Nau.:)) un katra maate (teevs) pati izveelas, vaj uzjemties un Pildiit sho atbildiibu, jebshu prosta aizmirst, ka kau kas taads ar ietilpst vecakau pienaakumos pret atvaseem.:))

nekaada teorija nepalidzees nevienai sievietei kljuut par "Pareizu Maati" (a kas tas vispaar ira?), jo tikaj tad, kad beerni ir jau pieaugushi un nostaajushies (vaj nespeej nostaaties) uz savam kaajaam, var redzeet Kaada maate taa sieviete ir bijusi...:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2007-09-28 13:29 (saite)

Uzskatīt, ka mātes nopelns ir tas, ka bērni izauguši forši vai mātes vaina - ka neforši ir, manuprāt, pārspīlēti, lai neteiktu galīgi aplam. Es zinu vairākas ģimenes, kur no vienas un tās pašas mātes vienādu audzināšanu guvuši bērni ir īstenojuši radikāli atšķirīgus dzīves scenārijus - piemēram, viens nodzēries un iesēdies cietumā, otrs - sapelnījis baigo piķi, izveidojis laimīgu ģimeni, uzcēlis māju, apbraukājis pasauli.

Tieši tā - Pareizas Mātes formulas nav. Arī nožēlojamai Maskačkas dzērājai var piedzimt ģēnijs, kurš, kaustīts un badā mērdēts, vēlāk uzraksta nemirstīgu romānu un pašapmierinātai klukstei var izaugt neciešams draņķis, kas to vien spēj kā citiem uz nerviem krist.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tante
2007-09-28 13:33 (saite)

:)) es zinu neskaitaami daudzus reaalus piemeerus par audzinaashanaam - gan kur viena maate "audzina" vairaakus vaj vienu, ar beedigaakiem vaj ne tik beediigiem rezultaatiem (kaa likums, rezultaataa izraadaas, ka tie ne tik beediigie rezultaati prosta pashi centushies maates "audiznaashanas "kljuudas sevii paaraudzinaat), gan arii kur maate patieshaam Audzina vairakus vaj vienu, un rezultaati ir spiidoshi vairak vai mazak Vienmeer.:))

viss sleepjas shamjaa mazajaa vaardinja "Atbildiiba".:) kaa jau teicu - shamaa vaj nu ir, vaj nau.:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-09-28 13:39 (saite)
	Redz, arī ar Atbildību var otru cilvēku postā un neirozēs iegrūst, vēl vieglāk kā ar bezatbildību, bet baidos, ka Tu tāpat nedzirdēsi, ko es teikšu, tāpēc pārtraukšu te jebkādas diskusijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-09-28 13:42 (saite)
	:)) es ta vienmeer dzirdu, ko man saka.:)) teu gan dazhreiz pietruuxt shiis iipashiibas - sadzirdeet ko saka.:) atbildiiba par otru, sauliit, ir kau kas taads, kas nevis iegruuzh bezdibenii, bet pavisam otraadi - pamanaas izraut no visdziljakaas elles.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2007-09-28 13:46 (saite)

Tas, ko es mēģināju pateikt - ka ne jau viienmēr tu, ja vien neesi Dievs, vari uzminēt, vai otram cilvēkam tieši šajā brīdī ir vajadzīgs, lai viņu palaiž vai pietur. Un ar atbildību tam nav nekāda sakara. Nogalināt - gan pārnestā, gan tiešā nozīmē - var arī ar vislabākajiem nodomiem un vislielāko atbildības sajūtu.
Ja esi redzējusi filmu "Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu", tad noteikti pamanīji, ka vislielākā atbildības sajūta bija medicīnas māsai, vai ne?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-09-28 13:51 (saite)
	nu jūs par drusku dažādām lietām, meitenes, cīnaties :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-09-28 13:52 (saite)
	:) Kā vienmēr. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tante
2007-09-28 13:55 (saite)

redzeju filmu, be tbaisi sen - shvaki aceros kas tur riktigi bija, bet aceros, ka patika.:)

nevaik nekad jaukt Darbu ar Pienaakumu.:)) darba atbildiiba ir pavisam kas cic nekaa maates vai teeva atbildiiba.:))

fakc, ka ne vienmeer va ruzmineet kaa rikoties shajaa vaj citaa situaacijaa, ja runa iet par pashas personiigo bernu.. tapeec no kljuudaam nav pasargaats neviens no vecakiem, neatkarigi no taa cik nopietni vja nenopietni shams attiecas pret saviem labpraatigajiem pienakumiem... taapt savu lomu audiznaashanaa nospelee arii pieredze, ja tev ir vairaki beerni.. man te kadu laiku bija saruna ar triis pieaugushu beernu maati, kura vinja pati atzina ka vecaako beernu neaudzinaaja - to pieskatija vecmaaminja, jo vinja un viirs maacijaas, videejo proveeja audiznaat, bet veel gribeejaas "padziivot" un taapeec ne mazums kljudu tika pielaisc, tikai ar jaunaako vinji abi (maate un teevs) pildiija savus vecaku pienakumus ar Pilnu Atbildiibu... un vinji nemaz nejutas paarsteigti, ka jaunaakais beerns ir veixmiigaax un stabilaax gan domaas, gan darbos par saviem vecakaajiem braaljmaasiem, bet juutas vainigi savu vecako beernu priekshaa...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-09-28 14:02 (saite)
	tā sanāca. Zinu arī situācijas, kur sanācis otrādi. Un ATBILDĪBA paliek ATBILDĪBA, lai kurā dzīves situācijā tā izpaustos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-09-28 14:03 (saite)
	es tresho reizi atkaartoju - atbildiiba vaj nu Ir, vaj Nau.:)) jebkuraa jomaa.:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-09-28 14:10 (saite)
	No rindkopas augstāk - Copy+Paste: "nevaik nekad jaukt Darbu ar Pienaakumu.:)) darba atbildiiba ir pavisam kas cic nekaa maates vai teeva atbildiiba.:))" Ilustrācija tam, kāpēc ar Tevi nevajag strīdēties!:DDDDDDDDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-09-28 14:12 (saite)
	to pashu es varu veelreiz atkaartot.:)) taapat kaa to, ka atbildiibas pret darbu un pret berniem ir divas pavisam dazhaadas atbildiibas.:) taapat kaa to, ka atbildiiba vaj nu ir, vaj nau..:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

fanija
2007-09-28 14:03 (saite)

Nu, mūs ar māsu divatā bez jebkādas pieskatīšanas atstāja nedēļām ilgi, paika ledusskapī ir, vot, ar pārējo tieciet galā pašas. Rezultātā kas ir sanācis - māsai ir sava ģimene, viņa ir ļoti saimnieciska, vada savu firmu, spēj noorganizēt jebkādu pasākumu līdz sīkākajai detaļai, vārdu sakot, uz viņu var paļauties. Man viss ir otrādāk, bet nu šobrīd es arī dzīvoju Kārtīgi!;) Atkarīgs tas viss drīzāk bijis no tā, kāds ir mūsu temperaments, raksturs, uzskati par to, ko dzīvē vajag, ko nevajag.
Tas, ka bijām "novārtā pamestie bērni", ir atstājis sekas, bet par tām visbiežāk zinām tikai mēs pašas, funkcionēšanu sabiedrībā tas diez ko neietekmē. Zinu neskaitāmas lietas, kuras es būtu gribējusi savādāk, bet tā nebija, tad nu atliek tikai samierināties un dzīvot uz priekšu.
Piedošanu, ka iemaisījos jūsu sarunā;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-09-28 14:05 (saite)
	da tas ir normaali, ka iemaisijies.:)) a tu paanalizee beernibu - vaj nebi taa, ka beerniibaa vecaaki iipashi atzimeeja maasas liidera spejas, a teu teica "nu jaa, maasai labaak sanaak"?.;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-09-28 14:11 (saite)
	Nē, tieši par mani teica, ka es esmu labā meita un ka māsai jāņem piemērs no manis. Bet es nevaru teikt, ka viņa ir saimnieciska, jo gribēja pierādīt pretējo. Tas viņai vienkārši ir gēnos, spēt rūpēties ar prieku par māju un cilvēkiem. Man gēnos savukārt ir tas, ka visi drīkst rūpēties par mani!;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-09-28 14:16 (saite)
	ahaa.. znach tu iri no tiem, kas nekustees bez "burkaana degungalaa".:)) kameer tu nebusi paarliecinaata, ka dabusi balvu, nekas teu nesanaak.;)) un tagad tava staasta kontextaa veelreiz pasaki, ka vecaki pret jums abaam iztureejas liidziigi/vienaadi un ka, nestoties uz to, juus esat izaugushas dazhadas..;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-09-28 14:18 (saite)
	Nē, drīzāk ir tā, ka es ar briesmīgām grūtībām sevi spēju piespiest darīt to, kas nav interesanti. Ja tas ir tas burkāns, tad lai būtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2007-09-28 14:20 (saite)
	a es ne ar ko nespeeju piespiest sevi dariit to, kas man nau intresanc.:((( vieglaakos gadienos paliidz "nada, fedja, nada!", a ja pagalam neintrese, tad nekas nepiespiediis..:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krii
2007-09-28 14:09 (saite)

Tu noteikti esi cilvēks, ar kuru iepazīstoties 99% Tavu vecāku paaudzes cilvēku nodomā: "Tā gan ir laime - šādu meitu izaudzināt!":)

Un Albēra Kamī māte bija kurlmēma analfabēte, tēvs bijs miris pirms viņa dzimšanas, viņu audzināja despotiska vecmāmiņa, kas reizēm pielietoja to, ko mūsdienās žurnālā "Mans Mazais" dēvētu par verbālu un fizisku vardarbību.
Viņš izauga slimīgs, melanholisks un gudrs, atstāja ģeniālu literāro mantojumu, saņēma Nobela prēmiju un agri mira.

Vai viņu var saukt par laimīgu cilvēku? Es nezinu. Bet labi, ka viņš bija un viņa māti neviens nedolbīja par Milzu Atbildību.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fanija
2007-09-28 14:16 (saite)

Nu, es pieļauju, ka vecākiem, kuri gribētu mani Kārtīgi Audzināt, tas ar nebūtu nācies viegli, jo principā jau bērnībā es mēdzu panākt savu, protams, cik tas bērnam vispār iespējams, un uzskatu, ka tas ir labi. Viss, ko es būtu vēlējusies - lai māte būtu, pirmkārt, redzējusi, kāda es tiešām esmu, nevis kādu viņa mani iedomājās un gribēja redzēt, vienlaikus visu atstājot pašplūsmā, un otrs - lai viņa būtu atbalstījusi mani šinīs tieši man tipiskajās lietās. Bet nu labi, ka nav, nav, visu var dabūt savādāk, ja pacīnās;)
+ tās citas lietas šinī sakarā jau Tu zini, vnk negribu te rakstīt priekš visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2007-09-28 14:11 (saite)
	Davai, padiskutē tagad Tu, man apnika.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kreiza 2007-09-28 14:14 (saite)
	+299,8 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	porcupine 2007-09-28 13:37 (saite)
	ai, nu tak ar citām lietām arī tā ir - "vopreki" vai "blagodorja", bet nu teikt, ka galīgi nekas nav atkarīgs no mammas mīlestības/pacietības/atbildības investīcijām, tomēr ir mazliet pārspīlēti... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2007-09-28 13:41 (saite)

Vienīgais, ko es biju gribējusi pateikt un kas šeit atkal tiek ierasti sagrozīts, ir tas, ka mātes atbildība mūsdienās tiek briesmīgi pārspīlēta, uzkraujot gan sievietēm, gan bērniem pilnīgi nevajadzīgu neirozi, kas nodara vairāk posta kā labuma.
Viss. Tālāk klusēju un ar interesi gaidu man svešu cilvēku ierakstus ar viedokļiem par manu seksuālo dzīvi un bērnības traumām.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	porcupine 2007-09-28 13:52 (saite)
	beidz :) vienkārši - kā nu katrs izprot atbildības jēdzienu ;) slimīgi kontrolējoša un despotiska attieksme pret bērnu, ko daudzām mātēm labpatīk nosaukt par atbildību, lūk tas ir baiss ļaunums, un tas tiešām traumē (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-09-28 13:55 (saite)
	Nu ja! Un arī šis efekts tiek panākts, vietā un nevietā daudzinot to Briesmīgo Milzu Atbildību.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: