Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2018-09-22 10:00:00

Dienas prieks:

Ilmārs Šlāpins: Man arī bēgļi nepatīk

http://satori.lv/raksts/9983/Ilmars_Slapins/Man_ari_begli_nepatik

iisi un labi!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

jojo
2015-09-23 02:18 (saite)

nav tāda konflikta, vai nu cilvēks tic, ka pasaule ir draudzīga un pietiek visiem, vai arī tic, ka resursi pasaulē ir ierobežoti un iedot kaut ko otram nozīmē atņemt sev (vai citam).

izvēles lieta. es, subj., esmu all new age-y, es ticu, ka eksistē labā griba, labvēlīgums, mīlestība, cilvēciska laipnība, pārpilnība un visādas tādas lādidādidā lietas un es ticu, ka mana izvēle ticēt šim, nevis pretējam ilgtermiņā dara mani par labāku, cilvēciskāku cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2015-09-23 07:33 (saite)
	Bet ja konkrēti savās mājās ielaid cilvēkus, kurus apņemies uzturēt neierobežotu laika periodu, tad taču ir plāns un budžeta plānojums šim, nevis lādidādidā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2015-09-23 08:36 (saite)
	Jo dziļākas ir šādas ticības, jo smagāka nolaišanās reālajā pasaulē. Tas, kā cilvēks racionalizē un rekonsilē savus ideālus ar savu realitāti, daudz ko par viņu pasaka. Bet ja viņš domā, kas šādas saskaņošanas nav vajadzīgas un vajag tikai ticēt – tas ir tiešākais ceļš uz elli ar labiem nodomiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jojo 2015-09-23 13:48 (saite)
	nu, redzi, tu ari tici, ka reala pasaule ir kaut kas, kura janolaizas. :) velams, bez parasuta un uz dibena. ka visu vajag kontrolet, saskanot un pielikt tami. tava ticiba ari ir tada pati iluzija, kontroles iluzija, atzisti tu to vai ne. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2015-09-23 14:25 (saite)
	Jautājums nav gluži par to, kāda ir tava vai mana ticība vai to, cik tā ir pareiza vai nepareiza. Bet to, ka jebkura ticība neizbēgami saskaras ar atšķirīgu realitāti, kas liek mainīt savu skatījumu uz ticību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jojo 2015-09-23 18:42 (saite)
	mani tik parsteidz arogance, ar kuru tu pienem, ka ta bus maneja, kuru mainis saskarsme ar atskirigo realitati. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2015-09-23 18:58 (saite)
	Tātad tu tomēr nedomā, ka visi cilvēki ir labi un pūkaini? Daži no viņiem ir apveltīti ar aroganci :) Bet arī tas ir tikai tavs ego, jo tas vispār nebija par tevi. Tu neesi ne ar ko īpaša šajā ziņā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jojo 2015-09-23 18:43 (saite)
	es pienemu, mes vienojamies par to, ka realitate ir subjektiva un iluzora. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2015-09-23 18:54 (saite)
	Realitāte ir realitāte pati par sevi. Tu runā tikai par to, ka mūsu skatījums uz to vienmēr būs subjektīvs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jojo 2015-09-24 08:40 (saite)
	karoč, tu izvelies ticēt, ka vajadzētu būt atskaites punktam "realitāte", uz kuru katram indivīdam vienmēr būs subjektīvs skatījums, akurāt tāpat kā ticīgie izvēlās ticēt, ka vajadzetu būt atskaites punktam "Dievs" (vai "Labais"), uz kuru katram indivīdam būs subjektīvs skatījums. nu, labi, es principā tolerēju. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2015-09-24 08:58 (saite)

Tu runā par kristiešu ideju, ka Dievs visus mīl un par visiem rūpējas. Bet dzīvē redzi daudzus nevainīgi cietušos un pat bērnus, kas nesaņem šo mīlestību. Tad sākas izvēle – izdomāt ticēt vēl kaut kam citam, piemēram, Sātanam kā ļaunuma avotam un iebrist ļoti dziļās teoloģiskās diskusijās, vai arī saprast, ka šo ticību tomēr nevar piemērot pilnīgi visās dzīves situācijās.

Pat zinātnieku objektīvais reālisms piedzīvoja lielu satricinājumu pēc kvantu pasaules atklāšanas. Daudzi to mēģināja to ignorēt vai izvairīties no kvantu pasaules nenoteiktības. Jo tā principā nozīmē, ka naturālie skaitļi ir fikcija un dabā nepastāv, un tas ir pretrunā visam, kam līdz šim zinātnieki ir ticējuši.

Ticība ir laba lieta, bet ir svarīgi ļauties tās izaicinājumiem ik pa laikam. Ja kāds saka: man ir nesatricināma ticība saviem ideāliem, tad tā var būt ne tikai pazīme, ka cilvēks ir apņēmīgs sava ceļa gājējs, bet dažreiz arī pazīme tam, ka viņš ir vienkārši stūrgalvīgs idiots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jojo 2015-09-24 20:14 (saite)
	nope, es nerunāju vis par kristiešu ideju. es apgalvoju, ka ticēt "dievam" ir tas pats mehānisms kā ticēt "realitātei". :) nu, vienīgā atšķirība, ka tie pēdējie varbūt mazāk kautrējas par savu ticību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2015-09-24 20:23 (saite)
	Tas tiesa. Bet ko tas maina? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: