Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-02-19 21:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es summarizeeshu - sis stats ir par jautajumiem:

1) ja tevi manipule, ja no tevis ko grib dabuut - vai tev ir vai nav tiesibas izveeleties - piepildit sis manipulatora velmes vai nepiepildiit ?

2) ja tu tomer izvelies nepiepildiit sis velmes - vai tev ir vai nav jajutas vainigam ?

3) papildjautajums: ja tu esi iekluvis sada situacija - vai tas jau nav pieradijums, ka tu esi vainigs un muzam busi ?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2014-02-20 13:27 (saite)
Es gan vairāk sliecos domāt, ka viņam nebija nekāda pārmācīšanas prieciņa, tikai skaidra pozīcija - patīkami pavadīt laiku, kamēr Inese ir Itālijā, labi zinot, ka viņa tur nebūs ilgi un nekādas tālākas attiecības nav plānotas. Protams, ja viņš būtu Inesē iemīlējies, varbūt arī sāktu domāt, vai nepiedāvāt viņai palikt Itālijā. Taču viņš neiemīlējās. Un, spriežot pēc dotās informācijas, viņu par to nekādi nevar vainot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]afm
2014-02-20 13:44 (saite)
arī ļoti ticams variants.
un to noteikumu akceptēšanu es biju domājusi tā, ka, kamēr noteikumi nav skaidri definēti, puses piekrīt, ka neviens nevienam neko nav solījis, attiecīgi nevienam ne par ko arī nav jājūtas vainīgam. ja kāds kaut ko vienpersoniski ir iedomājies, tad otram neko pārmest īsti nevar. būtu maxis viņai nez ko solījis un pēc tam uzmetis, tad būtu cita runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?