Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-02-19 21:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es summarizeeshu - sis stats ir par jautajumiem:

1) ja tevi manipule, ja no tevis ko grib dabuut - vai tev ir vai nav tiesibas izveeleties - piepildit sis manipulatora velmes vai nepiepildiit ?

2) ja tu tomer izvelies nepiepildiit sis velmes - vai tev ir vai nav jajutas vainigam ?

3) papildjautajums: ja tu esi iekluvis sada situacija - vai tas jau nav pieradijums, ka tu esi vainigs un muzam busi ?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2014-02-19 23:24 (saite)
No vīrieša viedokļa teikšu, ka mani gan uzjautrina, gan skumdina situācija, kurā sekss ir vienīgā būtiskākā pievienotā vērtība, ko, kā izskatās, sievietes domā, ka var sniegt vīrietim. Tas tāds stipri pašpazemojošs uzskats, manuprāt. Ja sievietei no manis vajadzētu tikai seksu, tas nebūtu slikti, sekss tomēr jauka un patīkama izklaide, taču nekādu baiso pamatu kopīgiem nākotnes superplāniem tur neredzētu nekādā veidā. Seksu var sniegt pilnīgi visi pretējā dzimuma pārstāvji, daudziem piedevām arī sava dzimuma - kur tad tur konkurētspējīgā priekšrocība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-02-19 23:31 (saite)
Jā, šis uzskats ir ļoti pašpazemojošs, un tā pamatā ir gadu tūkstošiem krātā pieredze par seksualitāti kā sievietes galveno, ja ne vienīgo resursu, kuru nepieciešams iemainīt pēc iespējas dārgāk - pret vīrieša sniegto fizisko aizsardzību un materiālajiem labumiem. Tāda izdzīvošanas stratēģija, kurai vairs tiesiska un saimnieciska pamata nav, taču kura habitus līmenī ir saglabājusies joprojām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2014-02-19 23:37 (saite)
/varu tikai noplātīt rokas/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilibaldis
2014-02-20 05:49 (saite)
nu man jau ar kaut kā tā likās, katrā ziņā sekss nav saistošs elements, vismaz ilgtermiņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?