Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-02-19 21:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es summarizeeshu - sis stats ir par jautajumiem:

1) ja tevi manipule, ja no tevis ko grib dabuut - vai tev ir vai nav tiesibas izveeleties - piepildit sis manipulatora velmes vai nepiepildiit ?

2) ja tu tomer izvelies nepiepildiit sis velmes - vai tev ir vai nav jajutas vainigam ?

3) papildjautajums: ja tu esi iekluvis sada situacija - vai tas jau nav pieradijums, ka tu esi vainigs un muzam busi ?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vilibaldis
2014-02-19 23:07 (saite)
nu nezinu gan, man būtu visnotaļ grūti runāt no vīrieša viedokļa, bet reizēm sekss ir tikai sekss un cilvēks kurš audzināts dzīvi baudīt izbaudīs arī to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2014-02-19 23:13 (saite)
nu bet viņš tad iekulsies nepatīkamās situācijās. lai gan prasme no tām iziet noder arī kļūdu gadījumā:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2014-02-19 23:17 (saite)
izskatās ka viņš kā reiz īpaši galvu nesāpina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2014-02-19 23:24 (saite)
No vīrieša viedokļa teikšu, ka mani gan uzjautrina, gan skumdina situācija, kurā sekss ir vienīgā būtiskākā pievienotā vērtība, ko, kā izskatās, sievietes domā, ka var sniegt vīrietim. Tas tāds stipri pašpazemojošs uzskats, manuprāt. Ja sievietei no manis vajadzētu tikai seksu, tas nebūtu slikti, sekss tomēr jauka un patīkama izklaide, taču nekādu baiso pamatu kopīgiem nākotnes superplāniem tur neredzētu nekādā veidā. Seksu var sniegt pilnīgi visi pretējā dzimuma pārstāvji, daudziem piedevām arī sava dzimuma - kur tad tur konkurētspējīgā priekšrocība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-02-19 23:31 (saite)
Jā, šis uzskats ir ļoti pašpazemojošs, un tā pamatā ir gadu tūkstošiem krātā pieredze par seksualitāti kā sievietes galveno, ja ne vienīgo resursu, kuru nepieciešams iemainīt pēc iespējas dārgāk - pret vīrieša sniegto fizisko aizsardzību un materiālajiem labumiem. Tāda izdzīvošanas stratēģija, kurai vairs tiesiska un saimnieciska pamata nav, taču kura habitus līmenī ir saglabājusies joprojām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2014-02-19 23:37 (saite)
/varu tikai noplātīt rokas/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilibaldis
2014-02-20 05:49 (saite)
nu man jau ar kaut kā tā likās, katrā ziņā sekss nav saistošs elements, vismaz ilgtermiņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?