Mon, Mar. 17th, 2014, 01:04 pm

Sumināta, Ciba.

Reiz bija pasākums, saukts par [info]ventilatorsu. Pēdējās pāris tūrēs man radās iespaids, ka pasākums ir sevi izsmēlis. Bet var jau būt, ka kļūdos.

Tātad, esat aicināti izteikties, vai Ventilatora eksistencei ir kāda jēga, vai pasākums neprasās pēc pamatīgām pārmaiņām, ja jā, tad kādām? Tēmas, sacensības principi, dalībnieku materiālā ieinteresētība, darbu jomu ierobežojumi (kā salīdzināt bildi ar stāstu?), dajebkas, kas patika vai nepatika, un ar ko varētu uzlabot Ventilatoru, ja tas kādreiz izdomātu griezties?
 Leave a comment | 29 comments

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:17 pm
[info]sirdna

Kādas tēmas varētu būt lasāmas?
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:29 pm
[info]helvetica

tas, kas nav absolūts šurimuribezpreģels un/vai absolūts reālisms. Tipa, kkas pa vidu, lai ļaudīm iztēle raisās, bet vienlaicīgi lai nav pilnīga abstrakcija, kurā nolauzt sprandu.

bet tā, protams, es ņemos, man nav viedokļa šajā jautājumā (es vnk ventilatorā nelasu to, kas ar virsrakstu un pirmo rindkopu "neuzrunā")
Parent - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:32 pm
[info]begemots

Es pēdējam vairs nesekoju līdzi, bet iepriekš, manuprāt, bija tā, ka tie tēmu nosaukumi bieži vien bija hipertrofēti tādi, pārspīlēti latviešu anekdošu šova tradīcijās. Kas lielā mērā it kā pieprasa arī tādu pašu pidrilīgu tēmas izvērsumu. Kas reāli reti kad sanāk smieklīgi vai interesanti.
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:45 pm
[info]sirdna

Tobiš, "Uz kraujas kviešu laukā" varētu būt labāk nekā "Švenderloņa un Prumbiņģeļa atvadu hronoblāsts"?
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:57 pm
[info]kihelkonna

atceros, lasīju Fransuā Vijona biogrāfiju, viņš bija piedalījies daiļvāržu konkursā, kur noteikums bija visiem uzrakstīt dzejoli, kas sākas ar rindu "es strauta malā slāpēs eju bojā". arī laba pieeja; F.V. uzrakstīja vienu no saviem labākajiem dzejoļiem.
ventilatora tēmas parasti jau pēc nosaukuma ir tādas, ka nerosina uz dzīves labākajiem sacerējumiem. un jā, varētu lielāks bars rakstīt par vienu un to pašu; tad būtu lielāka izkliede.
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 02:01 pm
[info]kihelkonna

un jā, varētu ieviest rakstuzīmju ierobežojumu. no 800 līdz 1500, piemēram.
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 05:05 pm
[info]ravejsledzejs

varbūt ne tik stingri, bet nu to, ka nav vēlams kādu rakstzīmju daudzum pārsniegt, gan vajag. jo palagi, paralēli darbam ventilējoties, ir neizlasāmi.
Parent - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 02:14 pm
[info]bozena

Jā!
Parent - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 06:52 pm
[info]begemots

Nuja, jo "Mcenskas apriņķa avīze" ir kaut kāda saikne ar kaut ko eksistējošu, tas dod zināmu enkuru. Kamēr tādi 100% patvaļīgi savārstījumi neizsaka neko.
Parent - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:46 pm
[info]honeybee

Man šķiet, ka krutas tēmas ir tādas, kuras var interpretēt dažādi, t.i., pietiekami "neitrālas", bet vienlaikus ne pilnīgi blāvas.
Nu, piemēram, "tumšā matērija", uz kuras bāzes tad var rakstīt dajebko, sākot ar zinātnisku rakstu un beidzot ar hohmu iz sērijas "ko es vakar naktī dzēru?"
Parent - Reply