Mon, Mar. 17th, 2014, 01:04 pm

Sumināta, Ciba.

Reiz bija pasākums, saukts par [info]ventilatorsu. Pēdējās pāris tūrēs man radās iespaids, ka pasākums ir sevi izsmēlis. Bet var jau būt, ka kļūdos.

Tātad, esat aicināti izteikties, vai Ventilatora eksistencei ir kāda jēga, vai pasākums neprasās pēc pamatīgām pārmaiņām, ja jā, tad kādām? Tēmas, sacensības principi, dalībnieku materiālā ieinteresētība, darbu jomu ierobežojumi (kā salīdzināt bildi ar stāstu?), dajebkas, kas patika vai nepatika, un ar ko varētu uzlabot Ventilatoru, ja tas kādreiz izdomātu griezties?
 Leave a comment | 29 comments

Mon, Mar. 17th, 2014, 01:57 pm
[info]kihelkonna

atceros, lasīju Fransuā Vijona biogrāfiju, viņš bija piedalījies daiļvāržu konkursā, kur noteikums bija visiem uzrakstīt dzejoli, kas sākas ar rindu "es strauta malā slāpēs eju bojā". arī laba pieeja; F.V. uzrakstīja vienu no saviem labākajiem dzejoļiem.
ventilatora tēmas parasti jau pēc nosaukuma ir tādas, ka nerosina uz dzīves labākajiem sacerējumiem. un jā, varētu lielāks bars rakstīt par vienu un to pašu; tad būtu lielāka izkliede.
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 02:01 pm
[info]kihelkonna

un jā, varētu ieviest rakstuzīmju ierobežojumu. no 800 līdz 1500, piemēram.
Parent - Thread - Reply

Mon, Mar. 17th, 2014, 05:05 pm
[info]ravejsledzejs

varbūt ne tik stingri, bet nu to, ka nav vēlams kādu rakstzīmju daudzum pārsniegt, gan vajag. jo palagi, paralēli darbam ventilējoties, ir neizlasāmi.
Parent - Reply