scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2018-01-11 12:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vispār interesanti.
Kolēģim pie mājas privātā teritorijā viens no kaimiņiem regulāri liek stāvvietā automašīnu, kurai nav biedrības izsniegtās atļaujas.
Jautrais fakts ir tāds, ka municipāļi atbrauc, sodu uzliek, bet to jau var nemaksāt, jo automašīnai ir UK numurs, kuru pārbaudot DVLA servisā, var redzēt, ka automašīna noņemta no uzskaites 2014. gadā.
Vakar kāreiz pievērsu uzmanību vienam pa priekšu braucošajam ar UK numuru, piefiskēju - izrādās, tas pats varonis.

No kā var secināt, ka pa LV 3 gadus var mierīgi braukāt ar ārzemju auto bez tehniskās apskates (diez, kas ir ar OCTA) un neviens to pat nepamanīs.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]le_minga
2018-01-11 14:28 (saite)
nja :(
hmm - ja nofilmētu to ērgli braucošu un video poličiem parādītu (pieliekot info par to, ka auto noņemts no uzskaites), kā tad reaģētu dies - atkal tik soda kvīti uzliktu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2018-01-11 14:33 (saite)
Reālākāis laikam ir, ja šis pats izraisīs kādu CSNg (protams, ja neaizmuks un tiks izsaukti CP), citādi - nav cerību uz VP iniciatīvu.
Esot gan aizdomas, ka šis kaut kā ir saistīts ar policijas rindām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 16:17 (saite)
:(
izskrūvēt visus ventīļus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f_g
2018-01-11 17:04 (saite)
Un ventīļos iebāzt serkociņus un aplauzt! :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 20:42 (saite)
izskrūvētos jau vairs neko nesabāzīsi :D
bet jā ideja skaidra - mēs esam asinskāri un zinam, kā atriebties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2018-01-11 16:15 (saite)
tā, kā ir mums, viņam tak nevar būt OCTA, ja noņemts no uzskaites, jo apdrošinātājs to lūzni neatradīs bāzē. protams, varbūt UK var...

vispār baigi interesants kāzuss.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2018-01-12 09:13 (saite)
Interesanti ir tas, ka var tā mierīgi apkārt braukāt un likt visam mīksto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2018-01-11 20:04 (saite)
No otras puses, tieši tas pats attiecas uz mašīnām ar LV numuriem Lielbritānijā. Tā ka viss ir līdzsvarots. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 20:41 (saite)
gribi teikt, ka UK braukā, LV no uzskaites noņemti, auto, kuriem nav apdrošināšana, tie var parkoties nepiemērotās vietās un policija tikai uzliek soda kvīti un viss? un nereaģē nekādi talāk?
(ļoti mazticami, bet kas zin - DE tas točna nedarbotos, par UK - keine Ahnung)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 20:45 (saite)
Nevis ļoti neticami, bet ļoti reāli. Piemēram, Braitonas pilsētas dome žēlojās, ka vāciešu nesamaksātās soda naudas par nepareizu parkošanos ir miljoniem mārciņu.

Tagad ir tā datu apmaiņa, bet UK to atzīst tikai uz pārkāpumiem, kas apdraud drošību – ātruma pārsniegšana utml. Parkings laikam nav drošības jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 20:59 (saite)
njā - tā tātad ir riktīga UK problēma (un līdzīgi tāpat ir citām valstīm ar UK autiņiem pie viņiem) - nav vienotās datu bāzes, punktu uzskaites un tml. :/ vai UK noņemot auto no uzskaites, autonumuri netiek atņemti, izīmēti vai citādi marķēti, lai nevarētu tos vairs satiksmē izmantot? nezinu gan kā vācieši tur parko, Vācijā no uzskaites noņemtus auto, jo ar tiem pat DE braukt nedrīkst ne metru... gribi noņemt no uzskaites - ņem numurzīmes azotē un dodies uz Zulassungstelli un tikai tā...

p.s. manuprāt pārvietošanās ar auto, kam nav apdrošināšana un tas ir noņemts no uzskaites, tomēr ir pieskaitāma pie tiem pārkāpumiem, kas "apdraud drošību"... bet ej nu pierādi nja :(

p.p.s. zinu, ka ļauži maksājuši sodus par nepareizu parkošanos DE - viss glīti piesūtīts te uz LV un reģistrēts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 21:10 (saite)
Viss ir relatīvs. Ja ir liels čakars ar noņemšanu/uzlikšanu uz uzskaiti, tad tas ir mazāk ērti. Daudzi varbūt negrib pa ziemu braukt, tāpēc noņem no uzskaites – lai nebūtu jāmaksā ceļa nodoklis/apdrošināšana utt. UK to var vienkārši izdarīt ar vēstules palīdzību, jo pa kuru laiku lai darba cilvēks braukā uz CSDD biroju un ar ko, ja mašīna tiek noņemta no uzskaites ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 21:16 (saite)
nu jā - atbrauc uz LV ar auto, ar vēstules palīdzību noņem no uzskaites UK un dragā pa LV talāk pofigā, kaunu nezinot...

bet - bet tas nez vai darbojas otrā virzienā ;) un ja jums tur sūdzās par vāciešiem (vai citiem), kas sodus nemaksā, tas nav par tiem, kas ar nelegāliem, neapdrošinātiem auto tur vizinās - līdz ar to: atgriežamies pie tā, ko pašā pirmā komentārā jau rakstīju - ja atklātu tadu, kas neapdrošināts, no uzskaites noņemts - vai tieešām tikai soda kvīti uzliktu? ;)

(labi - laikam nav jēga diskusijai :D - kā vāveres ritenī - uz riņķi vien :D )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 21:20 (saite)
Nē, nu par braukšanu bez apdrošināšanas ir sods £700. Bet municipāļiem jau droši vien nemaz nav tiesības pārbaudīt. Ja noķertu uz ceļa, kaut vai par izdegušu numura apgaismojumu, tad gan var ieberzties uz pilno, un braucējs visdrīzāk tiks apcietināts. 5 gadus braucu Anglijā, un ne reizes neesmu apturēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 21:27 (saite)
Jā - tas izklausās jau loģiskāk :)

DE uzskaitē neesošs auto nedrīkst atrasties uz ielas (arī nedrīkst tikts noparkots (uz privatas zemes jā, uz publiskas - nē)) - jo tāds auto nav apdrošināts... līdz ar to ziepes un sodi būttu ļoti lieli (situācijā, kā augstak scope raksta) : auto tiktu momentā "abšlepots" (promaizvākts) un saimniekam sods būtu ļoti liels, tam klāt vēl milzu rēķins par promvilkšanas izmaksām un "autostāvvietu valsts stāvvietā" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 21:29 (saite)
Ja UK uz ielas, tad jābūt arī ceļa nodoklim samaksātam. Bet loģiski, ka tas neattiecas uz ārzemju numuriem, jo viņi jau maksā savai valstij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 21:32 (saite)
protams tas attiecas uz "katram savu valsti", bet arī pie mums nodokli maksā par uzskaitē esošiem auto ;) - resp - acīmredzot trūkst kaut kāda vienota datu bāze, lai pārbaudītu un lai sodītu... :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 21:36 (saite)
Nevajag tik lielu stingrību. Ir atļauts 6 mēnešus braukt citā valstī un jaunās sistēmas izprašana prasa laiku, tāpēc tā likuma burta bardzība neatmaksājas. Jādod cilvēkam iespēja pielāgoties pakāpeniski. Ļaunprātīgie izmantotāji agri vai vēlu tāpat uzrausies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 21:43 (saite)
nu jā - kā jau teicu: mēs par dažādam lietām runājam (un sanāk vāveres ritenis :) ) - runa ir tikai un vienīgi par pārkāpējiem, par tiem, kas ar, no uzskaites noņemtiem auto, svešā valstī pārkāpj noteikumus, kas (kā augstak scope ierakstā) bezkaunīgi parkojas un pofigā nemaksā sodus, jo redz policija neko neredzot pierādīt nevarot utt.
Par to stāsts ;)

ne par tiem, kas pielāgojas, mācās un tml.

apzināti atgādāt uz citu valsti no uzskaites noņemtu auto, lai to aktīvi izmantotu satiksmē ignorējot jebkādus noteikumus, jo redz netiks pieķerams un atšifrējams it kā un sodi nebūs jāmaksā - tā nav pielāgošanās, mācīšanās, jaunā apgūšana - tas ir kretīnisms :) (un es gan jau būtu tas riebeklies, kas gan safilmētu, gan sabildētu un visu info nodotu attiecīgam iestādēm un piemestu klāt ekstrā kāduy kopiju publiskajiem medijiem, lai pievērš uzmanību, lai izkauž ;) )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 21:48 (saite)
Ai nu, cepties par kaut kādu mums nezināmu kretīnu internetā... nav vērts. Nav taču tā, kas tas LV būtu ļoti sistemātiski. Un pat Braitonas domes žēlabas mani neaizkustina, jo neiekasēto naudu vācieši iztērēja vietējos veikalos un veicināja vietējo ekonomiku, varbūt pat vēl labāk nekā pilsētas dome to būtu izdarījusi.

Šeit drīzāk tas, ka mēs gribam panākt superīgu taisnīgumu. Life is not fair, get over it. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2018-01-11 21:54 (saite)
jain :)

man būtu pilnīgi pie kājas kaut kādas nesamaksātas parkošanās soda naudas un pilsētai nesaņemtās samaksas - bet nepavisam nav vienalga, ja pa ielu braukā auto bez OCTA, bez tehapskates, auto, kas trīs gadus kā noņemts no uzskaites un tam pie stūres ir kāds jambālis, pilnīgs pofigists debloīds (viss par auto iepriekš rakstītais liek izdarīt secinājumu par tā īpašnieku un viņa galvas stāvokli), auto, kas piedalās publiskā satiksmē un apdraud pārējos satiksmes dalībniekus, starp kuriem esmu es, mani bērni, vecāki, draugi utt. :)

kaut kā tā... :)

oki - beidzam, lai burvīgs vakars

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 21:58 (saite)
Quorā vakar lasīju ļoti jauku advokāta rakstu – kur viņam bija jāaizstāv cilvēks, kurš braucis bez tehniskās skates un apdrošināšanas. Tam cilvēkam vienkārši nebija naudas. Advokāts jautāja: kā lai es tevi aizstāvu, ja tu pie visa esi apzināti vainīgs. Cilvēks pateica – zini, pasaki tiesnesim, ka šie cilvēki, kam nav apdrošināšanas, brauc ārkārtīgi uzmanīgi :)

Galu galā tev nevajadzētu satraukties, ja citai mašīnai nav apdrošināšanas, jo tad kompensāciju izmaksā garantijas fonds tieši tāpat, kā ja būtu OCTA.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scope
2018-01-12 09:15 (saite)
Vai UK notiek kaut kāda nosacīta robežkonrole?
Eiropā, teiksim, ir diezgan grūti noteikt, kad tu iebrauc/izbrauc no valsts, bet UK gadījumā tak to var izdarīt. Kāpēc gan nevarētu tad arī sodus iekasēt, kā mums ir teiksim uz RU robežas - ja būsi ar RU numuriem sodīts un nesamaksājis, nekur nebrauksi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-12 10:44 (saite)
Diez vai tas ir pareizi, ja piemēram, soda apmaksas termiņš ir 30 dienas un izbrauc šodien (un vēl jau var apstrīdēt utt.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scope
2018-01-12 10:51 (saite)
Zinot LV pieredzi ar smagus CSNg izraisījušiem ārzemniekiem, kuri notinās no valsts, domāju, ka ir adekvāti.
Pēc tam tu viņu atpakaļ uz tiesu diezin vai dabūsi un otra puses neizdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-12 15:18 (saite)
Tas ir savādāk. Par smagu avāriju var būt kriminālatbildību, bet ne jau par katru pašvaldības uzlikto plāksteri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?