-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2012-02-13 15:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ir jau tā kā ir ar to elektrību, mums, piemēram, par pagājušo mēnesi, dēļ tā, ka visu laiku kurinājām elektrisko sildītāju, par elektrību bija jāmaksā 40-50ls. negribu iztēloties, kad pienāks starta tarifa gals.
un elektrisko sildītāju mēs kurinājām (kurinām un kurināsim), jo bez tā mājās iestājas draudzīgā +15 temperatūra. gan janvāra sākumā, kad bija silts, gan februārī, kad bija dubaks. arī tagad, sildītājs ir izslēgts vien kopš vakarvakara, bet mums jau tikai +17.

tātad, par ko tas viss. nezinu, kā jūs, bet es šodien saņēmu komunālo maksājumu rēķinu. apkure 1.20ls m2. par labi ja 15 grādiem + 50 laši par elektrību.
un šajā mirklī es sajutos mazlietiņ apčakarēta, jā. jo par janvāra apkuri kopā (ar elektrību) sanāk maksāt pāri 100 ls par 2 istabu, 50m2 dzīvokli. un februārī būs fismaz tas pats. (nē, nav tā, ka mēs šeit sakurinam tropus. dzīvojam taupīgā 17-18 grādu režīmā)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karmena
2012-02-13 16:36 (saite)
hmm.. nosiltināt māju?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]special_k
2012-02-13 16:37 (saite)
jā, arī logus var forši aizbetonēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karmena
2012-02-13 16:39 (saite)
... vai nomainīt logus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]special_k
2012-02-13 17:08 (saite)
stilīgāk būtu piebliezt ar betonu. īstu vīru rīcība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2012-02-13 17:09 (saite)
labi jau labi :) vispār padoms "siltināt" nereti IR pa ķeksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karmena
2012-02-13 17:10 (saite)
fakts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2012-02-13 16:49 (saite)
ehm. tas būtu interesanti, kā mēs siltinātu savas 100g vecās dzīvokļu mājas biezos mūrus :> un uz ko mainītu plastikāta logus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karmena
2012-02-13 16:57 (saite)
manās Rīgas mājās arī ir 100 gadu vecas biezas mūra sienas, un es vienmēr akli ticēju, ka mums vienmēr ir tik silti tieši dēļ viņām. laikam tomēr esmu maldos dzīvojusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2012-02-13 16:58 (saite)
visticamāk, ka tā arī ir. mums vnk te ir citi blakusiemesli aukstumam (skat deģenerāļa komentu) + vēl 1 stāvs. varbūt vēl varētu siltināt grīdas, bet negribas lauzt ārā laminātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karmena
2012-02-13 17:00 (saite)
aijā, pirmais stāvs laikam būs noteicošākais faktors. bērnību pavadīju bloķenes pirmajā stāvā, ziemā vienmēr salām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]degeneralis
2012-02-13 16:56 (saite)
Nezinu, vai citiem ir diža interesi. No santehniķa dzirdējām, ka mūsu radiatoru termoventiļi esot nepiemēroti mājas apkures sistēmai. Kaut kas par to, ka ja apkure iet no augšas uz apakšu, tad mūsu ventiļi kaut ko tur bloķē un tāpēc ir tik auksti.

Ja tas ir tā, vaina ir iepriekšējā īpašnieka nevēlmei maksāt par kvalitatīvu remontu, un tad vajadzētu būt OK ar temperatūrām nākamgad (pavasarī vnk jānomaina tie ventiļi). Un tad jau arī nebūtu žēl maksāt tos 1,20/kvm, ja ir silit...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2012-02-13 17:15 (saite)
cik pazīstams stāsts !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?