-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2016-12-23 22:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pēdējā laikā mazliet domāju par citur internetos (vai citās cibās) apspriestām lietām.

piemēram, par to, ka man ārstu pārbaudes nešķiet pazemojošas. sure, nekas patīkams tas nav, ne izģērbties, ne pakļauties manipulācijām. bet es to daru sava ķermeņa dēļ, tādēļ uztveru to kā kaut ko nepatīkamu, bet nepieciešamu un palīdzīgu (savam ķermenim).

un vēl par to, ka cirks man šķiet krietni sliktāks par medībām. mednieki, cik esmu dzirdējusi, regulē dzīvnieku populāciju un dara daudz ko vērtīgu. cirkā dzīvniekus bezjēdzīgi moka. gadu gadiem. kamēr viņi atstiepjas. manā grāmatā tas ir sliktāk kā vienkārši nošaut lūsi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2016-12-23 23:21 (saite)
Kaķus nemaz nevar ar vardarbību izdresēt.
Tas turklāt ir stipri atkarīgs no cirka inteliģences jeb cik attīstīti un kruti ir cilvēki, kas to dara.
Ja psinteresējad kaut vai par suņu dresūras attīstību un virzieniem atklājas ārkārtīgi dažādas pieejas.
Cita lieta, ka mūsdienu cilvēkam daba un zvēri neinteresē, intresē tikai iegūstamais labums, bet tas ir cits stāsts.
Pie tam šajā konkrētajā gadījumā, kad sieviete nogalina citas sugas sievieti turklāt māti, mani reāli sagrieza sirdi. Tas it nemaz neizskatās pēc meža sanitāra, bet ārkārtīgi dīvaina pašapliecināšanās veida.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-12-23 23:33 (saite)
Es domāju tieši reālo un biežāko cirka situāciju. Protams, var un kkur tiek darīts labāk, bet visbiežāk tomēr ne.

Plus, ja es tādā veidā uz to skatītos, es jau sen būtu vegāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-23 23:38 (saite)
Indiāņi nebija vegāni, pie tam augi ir tik pat dzīvi un augu masveida audzēšana ir tik pat kaitīga un briesmīga pašiem augiem un. videi kā dzīvnieku.
Turklāt mēs par cirkiem zinām maz, tobiš tikai par Rīgas cirku, kur visa trupa izskatījās glābjama un apkopjama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-12-24 00:01 (saite)
es runāju par sevi, nevis vispār. man cirks šķiet sliktāk kā lūša nogalināšana, jo lūsis man ir vienā līmenī ar govi/cūku/utml. ok, labi, lūsi neviens neēd, bet tā jebkurā gadījumā ir slepkavība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:08 (saite)
Es jau arī par sevi, man ļoti sāp, ka grib izskaust kaut ko tik skaistu kā dzīvnieku šovu, kas manuprāt ir aizraujoš no sākuma līdz galam gan darba proces gan rezultāts,
Pie tam man rados gana daudz mednieku (tas kaimiņš mammas kakla griezējs arī ir mednieks un mēs daudz esam par medībām runājuši un meža gaļa traki garda) un pati kopā ar tēti medijām laukos nekaunīgās stirnas, kas noēda govju biešu ražu. Paldies Dievam stirna neatnāca.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-12-24 00:14 (saite)
ok, paldies par insight. ļoti interesanti redzēt ka/kā domā citi cilvēki :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:23 (saite)
Es esmu uzaugusi lauku sētā, kur viena vecāmamma (bagāta, strādīga saimnieka meita ar paaudžu zināšanām lauksaimniecībā) centās iemācīt visu par ganāmpulka kopšanu, kad kas pieskatāms, kad drīkst teļu kaut, kad bulli utt. Otra vecāmāte vetārsts, kas bija jau gatava nodot zināšanas un ņēma līdzi uz operācijām un skaidroja kas un kāpēc. Un ir liela atšķirība kā izdzīvo piejaucēts bars bez biedra un kā savvaļas. Taču tas ir garš stāsts un acis jau miegs lipina ciet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2016-12-24 01:45 (saite)
lūsi ēd gan. Ingmāram garšo lūsis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dute
2016-12-24 00:08 (saite)
Biedrība Dzīvnieku brīvība rīko piketus pret savvaļas dzīvnieku izmantošanu cirkā (ziloņu, tīģeru, jaguāru, krokodīlu, pērtiķu, utt, utt). viņu FB lapā mēdz būt ļoti saturīga informācija, video materiāli par to, kādām metodēm tiek savaldīti un pakļauti dzīvnieki cirkos, kas pie mums regulāri brauc un uzstājas Rīgas mikrorajonos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:14 (saite)
Jā esmu dzirdējusi kā dzīvnieku brīvības vadītājs izteicās par augiem radio, paldies, bet neticami aprobežoti.
Dzīvnieku aizstāvji arī panāca, ka negriež astes suņu sugām, kuras jau paaudžu paaudzēs neprot vairs asti lietot , kas katram konkrētam indivīdam sagādā daudz vairāk ciešanu nekā tad knikt pie dzimšanas.
Un cik cilvēku ir spējīgi parūpēties vienkārši par suni vai kaķi. Kad sugas suņu audzètājs neko nejēdz par bara sistēmu utt,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dute
2016-12-24 00:39 (saite)
interesanti, ko viņš teica par tiem augiem?

atvaino, bet tos pēdējos divus teikumus gan es nesapratu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:45 (saite)
Tā var būt, bet nav dukas izvērst vairs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2016-12-24 00:03 (saite)
> kad sieviete nogalina citas sugas sievieti turklāt māti, mani reāli sagrieza sirdi. Tas it nemaz neizskatās pēc meža sanitāra, bet ārkārtīgi dīvaina pašapliecināšanās veida

šobrīd precīzākais manu sajūtu formulējums par šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-12-24 00:07 (saite)
bet govju, sivēnmāšu, vistu slepkavošana nesāpina? (tas ir pilnīgi nopietns jautājums) es neredzu lielu starpību. un vai viņa zināja, ka tā lūsene ir māte? plus, vai tai sievietei paši ir bērni. un kāda viņa vispār ir.
nez, pārāk daudz nezināmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2016-12-24 00:12 (saite)
sāpina, un te ir izvēle, pievērt uz to acis vai dzīvot bez gaļas. es diemžēl joprojām daru pirmo, lai gan ļoti cenšos izvairīties no lieka pieprasījuma veidošanas (pērku gaļu reti un nekad nepērku vairāk, kā mums vajag). tomēr lūsene netika nogalināta pārtikai. tad why the fck viņa tika nogalināta? lai kāda būtne varētu vākt sev peņpunktus instagramos (vai kur viņa to darīja)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-12-24 00:16 (saite)
cilvēki ir dažādi. man ir grūti pašai sev pamatot, ar ko ēšana ir labāka par vienkārši nogalināšanu, vismaz tādā pasaulē, kur no gaļas ēšanas nav atkarīga izdzīvošana.
es arī pieveru acis, bet, tieši tādēļ, neuzskatu sevi par tiesīgu spriest/nosodīt cita veida slepkavību. (nesaku, ka tam jāattiecas uz citiem, tas ir tikai par mani)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:27 (saite)
Ir cilvēki, kam gaļa ir būtiska pārtikas daļa un katra zvērs detaļa tiek rūpīgi izmantota uzdzīvošanai. Sk. Ziemeļu klejotāju tautas arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-12-24 00:39 (saite)
jā, protams. bet skaidrs arī, ka lielai daļai rietumu sabiedrības gaļa ir iegriba (ko kultivē neliela pelnīt griboša daļa un tradīcijas/stereotipi).
bet nu labi, ar šādiem uzskatiem kā man, es tiešām nesaprotu, kādēļ joprojām to gaļu ēdu, heh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:42 (saite)
Ar augiem nav labāka situācija, būtu es stabilāka lietotu tiešo pirkšanu un esmu priecīga, ka man ir vismaz kādi lauki ar ķiploku, burkānu un biti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dute
2016-12-24 00:41 (saite)
bet tu tač saproti, ka šis nav arguments, kāpēc uzturēt to šausmīgo mašinēriju, kāda ir mūsdienu rūpnieciskā gaļas ražošana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-12-24 00:44 (saite)
Ar augiem ir tieši tas pats. Tikko ir mašinērija tā ir čau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-12-24 01:47 (saite)
un mikroorganismiem arī! tos vispār neviens nesaudzē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?