User:	arcigaretizobos
Date:	2026-01-19 16:49
Subject:
Security:	Public

Viens vienīgs burts.
Atmiņu vilciens.
Uzrakstīta ziņa.
Viņiem ejot labi.
Es ceru.

Es vispār ceru, ka visiem iet labi. Nevēlu ļaunu nevienam. Nu, gandrīz.

	User:	punkts
	Date:	2026-01-19 09:51
	Subject:
	Security:	Public

Šlāpins sāpina

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-18 22:08
	Subject:
	Security:	Public

Reizēm es saskaros ar uzskatu, ka atteikšanās no bērniem ir morāla pozīcija - biežāk gan no cilvēkiem, kam ir knapi 30: pasaule iet bojā, tāpēc, radot bērnus, mēs viņus nolemjam ellei. Vai tu gribi ellei nolemt bērnus? Ja tev ir bērni vai tu plāno bērnus - tu viņus vēlies nolemt ellei un tāpēc neesi labs cilvēks. Savukārt es, cilvēks bez bērniem, domāju par mūsu visu kopēju labumu - un, jo īpaši par bērniem. Es staigāju augsti paceltu galvu, kamēr tu vāķī nāvei nolemtos.

Bet, ok, man tā līdz šim šķita kā knapi 30 sasniegušo left wing pozīcija, bet nesen uzznāju, ka nē, to izmanto arī vīrietis, kurš ir vecāks un vienk nevēlas bērnus - viņam jau ir no iepr. laulības. Varētu tā arī godīgi pateikt: man jau pietiek. Bet nē, vajag uzvērpt šo stāstu: Pasaule iet bojā, tāpēc bērnus radīt ir amorāli. Bet vienkārši deklarēt šo pozīciju arī ir riskanti, jo tad sieviete var aiziet prom pie kāda, kurš vēlas bērnus, tāpēc vajag nākt klajā ar šādu, apgreidoto versiju: es nevēlos bērnus, jo nevēlos nolemt viņus ciešanām, jo es neesmu briesmonis, BET - varbūt..varbūt..nekad neko nevar zināt, nekas nav akmenī kalts, varbūt kādu dienu, ja tu būsi pietiekami laba... Un tad sieviete atjēdzās pēc 15 gadiem, ka nav bijusi pietiekami laba. [šī otrā rindkopa ir tikai par vienu konkrētu piemēru no dzīves, bet gan jau ne viņš vienīgais ir izgudrojis tik ģeniālu shēmu]

P.S. Te nevar ignorēt faktu, ka sieviete bija ļoti lētticīga, reizēm mums var mest virsū kā šķēpus sarkanos karogus vienu pēc otra, bet mēs tos neitralizēsim ar savu aklās sirds maģiju.

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-18 17:28
	Subject:
	Security:	Public

Nez vai autori pamācošajai spēlei par to kā nekļūt par labējo ekstrēmistu ---

[brīdinājumi spēlē: ja tu nokačā video par kura saturu nezini, tu vari tikt turēts aizdomās par terorismu, ja uzsāksi diskusijas par nepolitkorektiem jautājumiem, no tevis novērsīsies, ja mēģināsi pētīt jautājumos dziļāk, iekulsies nelikumīgos grupējumos, ja dosies uz patriotisku protestu, visticamāk redzēsi briesmu lietas un būsi aizturēts, tas viss novedīs pie tā, ka tevi būs jāpārmāca]

--- varēja paredzēt, ka viņu anti-varone kļūs par varoni.




jauka ideja, bet šaubos


*

Amelia: The Last Rose of Albion

https://www.youtube.com/watch?v=_UXmgkAzFDY

	User:	beacon
	Date:	2026-01-17 20:32
	Subject:
	Security:	Public

Mīlestība želejkonfektē.
Jau 2. reizi tālā vienatnē atveru tieši to, kuru visvairāk gaidīju, bet kur vismazāk cerēju.

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-17 11:28
	Subject:
	Security:	Public

neviens nav skaidrā, jo vispār nav tāda 'skaidrā' stāvokļa ir kārtējais apgalvojums no patoloģijas normalizēšanas un normalitātes patoloģizēšanas lIeLo gUdRībBu vācelītes

	User:	punkts
	Date:	2026-01-17 09:23
	Subject:
	Security:	Public

Šlāpina šašliks jēlā zivs

	User:	punkts
	Date:	2026-01-16 22:43
	Subject:
	Security:	Public

Trešo nedēļu kapāju arc raiders un šodien vitnesoju divu matriarhu izdemolēšanu un ievērojami piedalījos karalienes nolaišanā no kātiem. Pie matriarhiem es par vēlu pieskrēju, neko nedabūju un pie karalienes pieskrienu un arī nekā nav, lai gan viņa bija man burtiski blakus, tricināja būdas jumtu, sāku žēloties, ka iztērēju astoņus vulfpakus un kaudzi ar citām granātām un viens džeks man iedeva karalienes core. Pārējo somu pielasīju no diviem kritušajiem.

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-16 18:32
	Subject:	dienas prieks
	Security:	Public

šodien sākas Frieren 2. sezona

	User:	missalise
	Date:	2026-01-16 10:50
	Subject:
	Security:	Public

Tā kā es sāku savu cibu rakstīt 2006.gadā, tad es esmu nolēmusi atsaukt atmiņā interesantākos/smieklīgākos notikumus no savas vēstures.

Reizēm ir žēl, ka man vairs nav tik kolorītu kabineta biedru kā man bija kādreiz. :D
http://klab.lv/users/missalise/685121.html

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-15 23:13
	Subject:
	Security:	Public

lasot ctulhu (varbūt kļūdos, i'm only human) man pēkšņi radās doma, ka viņš nevarētu aptvert vienu jēdzienu, ko senlaikos lasīju aizraujošā grāmatu sērijā un visas tālākās 'problēmas' varētu no tā atvasināt.

The relationship between the Nagual and the Tonal is one of balance. While the Tonal represents all that is known — our identity, the world, the self, —the Nagual is everything that remains beyond understanding, including the energy field from which the Tonal arises. Achieving personal mastery means integrating these two forces, realizing the limits of the Tonal, and embracing the vastness of the Nagual.

ctulhu prāts skaidro pasauli kā 100% tonal un 0% nagual

[analīze nav jāuztver ļoti nopietni]

ja šādi turpinu paskatīties uz savu frendlisti, tad vislielākais balanss starp T un N man šķiet ir redzams aborigēnā un begemotā, bet methrodrone, šķiet, ka vairāk drifto uz N, bet restart vairāk uz T, bet pašā N galā ir zivs. [pilnīgi subjektīva spekulācija, btw]

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-15 19:19
	Subject:
	Security:	Public

Nezinu vai kāds tiešām izlasīs to rakstu, kuru ielinkoju, bet vēlos vērst uzmanību uz to, cik ļoti disforijas diagnoze balstās stereotipos. Tieši viss tas, ko mēs kā sabiedrība vairāk vai mazāk esam atzinuši kā pilnībā pieņemamu, piem, bērniem nespēlēties ar rotaļlietām, kuras tipiski izvēlas viņu dzimums, bērniem izvēlēties pretējā dzimuma spēļu biedrus, spēlējoties tēlot pretējā dzimuma varoņus - tas viss tiek uzskatīts par apstiprinājumu diagnozei.

Vēl ilgi, pirms es vispār zināju kaut ko par visu šo tēmu, mana meita reiz, kad nācām no dārziņa, ieminējās, ka viņa varētu būt transgender. Labi, ka es tolaik neko par šo nezināju, tāpēc mana reakcija bija pavisam chill, (tagad varbūt es būtu nedaudz 'on the edge'), es pajautāju kāpēc. Viņa atbildēja, ka spēlējusies ar draugiem un meitenes esot pārsvarā tēlojušas princeses, bet puikas monstrus, bet viņai būt par monstru esot šķitis daudz interesantāk nekā par princesi. Es atbildēju, ka nav nekādu šķērļšu tam, lai meitene arī nevarētu tēlot monstru, ka tas pat ir vēl labāk, jo būs pavisam oriģināls monstrs. Viņa piekrita un šis jautājums vairs netika pacelts. Vēlāk, kad mēs citreiz gājām pirkt viņai kādu kreklu, bērnu nodaļas ir diezgan atšķirīgas - meitenēm bija pārsvarā rozā toņos, ar ponijiem un mikimaušiem, bet puikām bija tumšos toņos un ar videospēlēm, tā kā viņai puiku krekli bija vairāk saistoši, mēs kādu laiku kreklus pirkām puiku nodaļā. Tagad, kad viņa pati izvēlas kādus kreklus tīmeklī, tie būs vai nu mākslinieciski zīmējumi ar skeletgalvām vai kādu mūzikas grupu, kas viņai patīk. Viņai joprojām nepatīk kleitas, bet nesen iegādājās rozā zābakus un joprojām nevēlas griezt savus garos matus. Kā teikts manis linkotajā Evas Kurilovas rakstā:

“We let them be themselves,” says a pediatrician in this NBC News story about a 5-year-old girl who was being socially transitioned. “So, they cut their hair and they wear their clothes and they wear their shoes they want. And they wear jewelry or they play with the kids they want to play with and they do the activities they want to do. We call that social transition.”

Funny, I was also allowed to cut my hair the way I wanted, wear the clothes and shoes I wanted, play with the kids I wanted, and do the activities I wanted. But instead of calling this a “social transition,” the adults around me thankfully just called it “letting a child be a child.”

----

P.S. aizmirsu pateikt par vēl vienu no disforijas diagnozes punktiem:

"A strong dislike of one’s sexual anatomy"

Runāju tikai no savas pieredzes - sākoties pubertātei, nepazinu nevienu sava vecuma meiteni, kura neizjustu diskomfortu par savu ķermeni, mani pašu tas tolaik tā nomāca, ka nevarēju iet peldēties bez dvieļa apkārt, kuru metu prom tikai pēdējā brīdī, ienirstot ūdenī.

	User:	yulungu
	Date:	2026-01-15 18:23
	Subject:
	Security:	Public
	Mood:	excited

ho ho ho
marta sākumā došos uz ieroču un šaušanas izstādi Polijā....

tā teikt, smelties idejas nākotnei....

un vēl es gribētu šo pavasari uz Šamonī...

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-15 14:47
	Subject:
	Security:	Public

Labs raksts, iesaku


I Would Have Been a ‘Trans Kid’—Stop Medicalizing Gender Non-Conformity

https://www.realityslaststand.com/p/i-would-have-been-a-trans-kidstop

"There was nothing wrong with me for hormones and surgeries to fix, just as there is nothing wrong with any child that justifies medical intervention for simply being themselves."

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-15 14:15
	Subject:
	Security:	Public

Transideologi bērnu rotaļas un eksperimentus pārvērš par 'trans-identitāti', ja bērns eksperimentē ar dzimumlomām, apģērbiem etc, tad tas jau ir pietiekami, lai to neuzskatītu par dabisku bērnu rotaļu, bet par 'true trans self' - kas reizē var būt gan iedzimts, gan fluīds - atkarībā no politiskā konteksta.

un tad sarodas ģēniji, kas apgalvo, ka tas apliecinot to, ka esi piedzimis nepareizajā ķermenī. "disforija saucas" - kas reizē ir gan slimība (bcos we need gender affirming care), gan arī nav slimība - jo, ja kāds saka, ka ir pretējais dzimums, tad tā arī ir un visai sabiedrībai tam ir jāpiekrīt. tā vietā, lai teiktu, ka ir ok būt sievišķīgiem vīriešiem un vīrišķīgām sievietēm un godīgi atzītu, ka dzimumu nav iespējams mainīt, mēs nākam klajā ar kaut kādu fantastisku apgalvojumu, ka tev patiesībā ir pretējā 'dzimtes identitāte' - un tevi ir jāārstē ar pub.blokatoriem, hormoniem un operācijām.

P.S. iedomājos par holivudas zvaigznēm, kur ģimenē ir, piem, 3 bērni un kaut kā visi ir transbērni. vairumā.

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-15 10:25
	Subject:	-1
	Security:	Public

es rakstīšu tieši to, ko es domāju, neskatoties uz to, cik cilvēku mani atdraugos, so be my guest and just go ahead. i'm way past the point to feel sad or offended.

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-15 09:10
	Subject:
	Security:	Public

"transgender" ir vārds, kas apzīmē izdomātu kategoriju, kas radīta ar mērķi transseksuālisma medicīnas industrijas paplašināšanai, lai tajā varētu iesaistīt arī bērnus, taču neviens bērns nevar piedzimt nepareizajā ķermenī un neviens nevar pa īstam mainīt dzimumu. 'sieviete' nav identitāte, nav performance, nav kaut kas, ko tu vari nopirkt ar vairākām operācijām vai frizūru vai apģērbu vai vietniekvārdiem.

strīdīgs jautājums ir par to, kas pie šī nonsensa ir vairāk vainīgs - seksoloģija vai feminisms, pēdējā laiku redzu gc feministes visu laiku norādām uz seksoloģiju un nolādam visus vīriešus, kas piesauc feminismu, bet nu, 3. viļņa feminisms ir pilnībā saplūdis ar seksoloģijas nonsensu. Un ne tikai runājot par šo tēmu, bet arī plašāk, piem, kad uzmanības centrā bija jautājums vai īsa, apaļīga sieviete var būt miesassargs 191 cm prezidentam un daļai feministu šķita ļoti aizvainojoši saskarties ar uzskatu, ka šis darbs viņai nav piemērots, lai gan tas ir vienk common sense - lieta, kuru viņas pa laikam pazaudē, kad jāaizstāv sava ideoloģija.

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-14 22:47
	Subject:
	Security:	Public

sekojot tālāk šodienas notikumiem Kapitolijā: senators vs ārste

senators: vai vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: es nesaprotu kāds ir šī jautājuma mērķis.

senators: mērķis ir noskaidrot bioloģisko realitāti. vai vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: es rūpējos par cilvēkiem ar dažādām identitātēm

senators: vai vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: medicīnai jāseko pierādījumiem un zinātnei

senators: vai pierādījumi un zinātne mums saka, ka vīrieši var palikt stāvoklī?

ārste: domāju, ka šādi jā/nē jautājumi ir politsks instruments.

-----

viņa vairākas reizes izteicās, ka šādi jautājumi ir 'polarizējoši', resp., atzīt, ka pastāv bioloģiskas atšķirības starp dzimumiem un tikai sievietes spēj palikt stāvoklī ir nevis realitāte, bet 'polarizēšana'. ja cilvēks, kas tiek pieaicināts atbildēt uz jautājumiem kā medicīnas eksperts var runāt šādi, tas nozīmē, ka ir sasniegta robeža, kurā ir atklāti nolemts, ka ir pilnīgi normāli neteikt patiesību, ja tā traucē kaut kādam politiskajam labumam. Ja nevar atbildēt uz jautājumu godīgi, tad viss jautājums ir jāiekadrē kā kaut kas amorāls - polarizējošs.

Kāda vēl sieviešu aizsardzība likumā, ja eksperte uzskata, ka ir riskanti pat tik daudz kā vien sacīt to, ka tikai sievietes var palikt stāvoklī, wtf.

----

dzimšu ideoloģijas adepti: dzimte un dzimums ir atšķirīgi!

ārste kapitolijā nevar atbildēt vai vīrieši var palikt stāvoklī. kas tad paliek stāvoklī - ķermenis vai identitāte?

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-14 08:33
	Subject:
	Security:	Public

Saistībā ar to, ka ASV Augstākā tiesa pašlaik lemj vai sieviešu sports drīkst pastāvēt atsevišķi bez vīriešu līdzdalības tajā, te (bez visa cita) jāmin tas, ka:

Sievietes, kuras sevi uzskata par vīriešiem vai non-binary vai cloud-gender vai jebko citu, pilnībā paļaujas uz to, lai kategorijas sportā būtu iedalītas pēc dzimumiem. Viņas pārsvarā sacenšas sieviešu kategorijā, jo vīriešu kategorijā viņām vienk nav izredžu. Iedalīt kategorijas sportā pēc 'dzimtes identitātes', nevis pēc dzimuma, nāk par labu tikai vīriešiem. Tātad, mēģinot iznīcināt sieviešu tiesības, tās tiek iznīcinātas arī sievietēm, kuras sevi par tādām neuzskata.

Vienalga ko tiesa nolems, sievietes būs tās, kuras turpinās dzemdēt un sievietes būs tās, kuras nevarēs vienk ie-identificēties vīriešu kategorijā un gūt tajā panākumus, tas notiek tikai pretējā virzienā, ja kāds vēl nav pamanījis.

atgādināšu par šo UN ziņojumu

"According to information received, by 30 March 2024, over 600 female athletes in more than 400 competitions have lost more than 890 medals in 29 different sports."

https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/249/94/pdf/n2424994.pdf

atgādināšu arī šo mājaslapu

https://hecheated.org/Updates.html

atgādināšu arī, ka ir cibiņi, kas sevi dēvē par feministiem un šo uzskata par 'no mušas uzpūsto ziloni'

	User:	black_robin
	Date:	2026-01-13 20:04
	Subject:
	Security:	Public

"Our souls as well as our bodies are composed of individual elements which were all already present in the ranks of our ancestors. The "newness" in the individual psyche is an endlessly varied recombination of age-old components. Body and soul therefore have an intensely historical character and find no proper place in what is new, in things that have just come into being. That is to say, our ancestral components are only partially at home in such things. We are very far from having finished completely with the Middle Ages, classical antiquity and primitivity, as our modern psyches pretend. Nevertheless, we have plunged down a cataract of progress which sweeps us into the future with ever wilder violence the farther it takes us from our roots. Once the past has been breached, it is usually annihilated, and there is no stopping the forward motion. But it is precisely the loss of connection with the past, our uprootedness, which has given rise to the "discontents" of civilization and to such flurry and haste that we live more in the future and its chimerical promises of a golden age than in the present, with which our whole evolutionary background has not yet caught up."

Carl Jung, Memories, Dreams, Reflections