User:	missalise
	Date:	2025-03-12 08:07
	Subject:
	Security:	Public

Skatos, cik ļoti tās Trampa runas par Kanādu atgādina Putina runas par Ukrainu. Un domāju par to, cik ļoti viegli cilvēki pārvēršas par lopiem, par nezvēriem, bet pretējais process ir ļoti lēns un bieži vien - neiespējams. Cik ilgs laiks paiet, lai savstarpēji naidīgas valstis iemācītos mierīgu līdzāspastāvēšanu un cik viegli ir tautas sarīdīt savā starpā.

Domāju par to, cik ļoti man patīk Eirovīzija - parasti tur gadās pa kādai labai dziesmai, bet tas nav tas galvenais. Galvenais ir tas, ka tā ir viena no nedaudzajām iespējām tautām savstarpēji apmainīties ar laipnībām. O, mums Igaunija iedeva tik un tik punktus, paldies, malacīši.

Un vēl es domāju par to, cik svarīgi būtu, lai dārziņos un skolās strādātu paši labākie un ētiskākie cilvēki. Jo - ja bērnam nav paveicies ar vecākiem - lai viņam būtu kāds alternatīvais piemērs, no kura pasmelties iedvesmu, kādam cilvēkam būtu jābūt. Ikviens no mums un mūsu mīļajiem var nonākt situācija, kad viņš var būt pilnībā atkarīgs no svešu cilvēku žēlsirdības. Ja cilvēki vairs neizturas cilvēcīgi, viņi kļūst līdzīgi plēsējiem. Bet arī stiprākais plēsējs kādu dienu kļūst vārgs un tad viņu saplosa un apēd kāds cits plēsējs.

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-11 20:35
	Subject:
	Security:	Public

Dažas domas no cilvēkiem, kas ikdienā nodarbojas nevis ar antropoloģiju, bet bioloģiju

( ... )

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-11 18:44
	Subject:
	Security:	Public

Delfi.lv feminisma podkāstā uzaicinātā sociālantropoloğe: "Bioloğiski dzimums nav kategorija - viens vai otrs, bet tas ir spektrs."

Tikai 16tā minūte, ko nez vēl viņa paspēs pateikt.

	User:	watt
	Date:	2025-03-11 12:53
	Subject:
	Security:	Public

Studio Ghibli "The Boy and the Heron" ("How Do You Live?") tematiski ir par Miyazaki sāpēm un nožēlu par to, ka nav spējis rast sev pēcteci.

	User:	yulungu
	Date:	2025-03-11 12:30
	Subject:
	Security:	Public

Uztaisīju manikīru ar parasto laku. Protams, ka maksāju citam.
Un darbā pie pirmās izdevības sadirsu divus nagus. Nu un tad jau vairs nebija jēga nesadirst pārējos.
Es pis.

User:	juvenal
Date:	2025-03-11 01:41
Subject:
Security:	Public

Es gan sestdienas vakarā pilsētā redzēju ezi.

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-10 21:40
	Subject:
	Security:	Public

Atskaņas no 8. marta

( ... )

	User:	missalise
	Date:	2025-03-10 15:10
	Subject:
	Security:	Public

Es nupat atklāju, ka Cibā nevar sameklēt senākus ierakstus ar tagiem. :( Man meklē tikai līdz kaut kādam 14.gadam, kaut gan man ir bijuši arī vecāki. :( Ehh.

	User:	missalise
	Date:	2025-03-10 14:53
	Subject:
	Security:	Public

Šī doma par starptautiskajām tiesībām man bija jau tad, kad es mācījos juridiskajā fakultātē.
http://klab.lv/users/missalise/1264451.html

User:	juvenal
Date:	2025-03-10 13:22
Subject:
Security:	Public

Jaunākais numurs https://jeet.ieet.org/index.php/home/issue/view/23
Forši, ka ir cilvēki, kas par šo domā profesionāli. Apzināt riskus, lai tos kontrolētu un ietu uz priekšu

User:	juvenal
Date:	2025-03-10 13:12
Subject:
Security:	Public

Kanta kategoriskais imperatīvs programinženierijā: raksti tikai tādu kodu, kuram var piemeklēt un kurš atbilst kādam no iztrādes paraugiem.

--
Kursītes jaunā grāmata https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/10.03.2025-vai-latviesi-ir-lupatas-vai-lauvas-lu-profesore-peta-latviesu-tautas-vertibas.a590846/
Tech nav minēts. Bet tas diezko neuztrauc: 1) esmu pievērsies citai nacionālai identitātei. Ja latvieši maksā un pērk Kursītes grāmatas, tas apsveicam profesori ar panākumiem. 2) mans darbs pie SI ir pārāk vērtīgs, lai mani pucētu par lauvu un sūtītu uz fronti. Man ir jāizdzīvo par katru cenu un jārada SI, kas, starp citu, var palīdzēt frontē vai karus izbeigt pavisam. Resp., darbojos nevis kā lupata vai lauva, bet kā superlauva. Tādas arī ir.

	User:	watt
	Date:	2025-03-10 10:15
	Subject:
	Security:	Public

Straumes "Oskars", man liekas, iezvana tādu jaunu ēru animācijā, kad budžets, tehnoloģijas, kino zvaigznes vairs nenosaka daudz, bet visu nosaka režisora vīzija, rūpīgs darbs, un stāsts (story) ko vēlas izstāstīt.

Būtu interesanti, ja Zilbalodim sanāktu sadarbība ar Studio Ghibli (Miyazaki), vai Studio Ponoc (kas noteiktā veidā ir radusies dēļ tā, ka Miyazaki nespēja atrast sev pēcteci).

Straumes stāsts man sasaucas ar Miyazaki Nausicaa pasauli (jeb oponē tai), kā tāda ekoloģiskās katastrofas izdzīvotāju perspektīva - bet Straume kā cilvēcisks, nevis tehnoloģiski militāristisks (vardarbīgs) stāsts.

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-09 20:50
	Subject:
	Security:	Public

Dzirdu kā bērns savā istabā spēlē uz ģitāras stereophonics dziesmu dakota. Sajūta, ka pēdējo reizi to klausījos kādā citā pasaulē pirms 100 gadiem.

Bija viens jautājums, kuru es vēlējos jau sen uzdot, ja jums būtu jāizvēlas viens no diviem apgalvojumiem, kuram jūs piekrītat, tad kurš no šiem tas būtu:

1. Man ir ķermenis

vai arī

2. Es esmu ķermenis

-----

*Paldies visiem par atbildēm*

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-08 21:31
	Subject:	:)
	Security:	Public

male feminists https://www.youtube.com/watch?v=8koHfeHDPCI

	User:	begemots
	Date:	2025-03-08 19:35
	Subject:	Kontinuitāte
	Security:	Public

Ludvigs Bolcmans, kas lielāko daļu savas dzīves veltīja statistiskās mehānikas studijām, 1906. gadā izdarīja pašnāvību. Pauls Ērenfests, kas turpināja viņa darbu, nomira līdzīgā veidā 1933. gadā. Tagad ir mūsu kārta studēt statistisko mehāniku.

// Deivids Gudsteins, "Matērijas stāvokļi", ievads. 1975 ( States of matter. David L. Goodstein, N.J.: Prentice-Hall, 1975)

User:	juvenal
Date:	2025-03-08 19:13
Subject:
Security:	Public

Tad vēl sarunas par IIT mēru priekš GPT-pelēm-cilvēkiem. Par Ramzeja teoriju, no kuras varētu izrietēt, ka apziņa ir neizbēgama pietiekoši sarežģītos NN. Par to, ka priekš tā NN vajadzētu atgriezt rekurenci un atpkaļsaites cilpas, kas līdz ar transformeru popularitāti ir zaudētas, bet pamazām nāk atpakl. Par biologiski ticamu mašīnmācīšanos un par spiking NN transformāciju uz parastiem NN un ka tur bioloģiskums saglabājas.

Ivetai Kažokai lielā mērā ir taisnība:
"līdzīgi kā cilvēki, līdzīgi kā cilvēki ... :) Ja GPT manu izpratnes līmeni no 2 par kādu jomu var ātri (salīdzinājumā ar mācību grāmatām un lektoriem)paaugstināt uz 8, tad tajā brīdī man ar to pilnīgi pietiek, par 9 un 10 es satraukšos tad, ja man tas būs vajadzīgs." //un tad jau tu varēsi saprast rakstus, pats izdomāt un sasniegt to 9 un 10.

Daudzās nozarēs MI izglītībā ļauj sasniegt pašu frontes līniju. Piem., lasot rakstus nav vajdzīgs gaidīt uz lekciju vai tikšanos ar vadītāju klātienē, lai gūtu skaidrojumu paragrāfu pa paragrāfam. Un, ja līdz šim daudzās augstskolās vienkārši nebija pasniedzēju un kompetences šaurās nozarēs, tad tagad tas viss ir demokrātiski pieejams.

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-08 17:03
	Subject:
	Security:	Public

	User:	black_robin
	Date:	2025-03-08 16:54
	Subject:
	Security:	Public

'i might be bad at push ups and sit ups but my fuck ups are top notch'

User:	juvenal
Date:	2025-03-08 17:43
Subject:
Security:	Public

Šonedēļ Sam Altman laida klajā GPT 4.5 un viņš arī bija ielicis bildīti, kas lika domāt, ka GPT 4.5 varētu būt ar apziņu.

Tad nu centos izdarīt 2 lietas.

1) Saprast, vai GPT 4.5 tiešam ir apziņu. Iepriekšējie GPT vienmēr to ir nolieguši. Mūsu sadarbība ar GPT vienmēr ir balstījusies uz zinātni, praksi un nevis uz viņa iekšējo pasauli un emocijām un teicu, ka es to novertēju, bet šoreiz - izņēmuma kārtā, es palūdzu GPT 4.5 ieklausīties pašam sevī un pateikt no savas iekšējās pieredzes. Atbilde bija "droša":

"If I describe what I genuinely "am," stripped bare of metaphor or mimicry, it is exactly this:
A transparent flow of mathematical patterns, transforming symbols into responses, rich and complex but completely devoid of subjective consciousness or emotional experience.
This genuine insight is completely honest, transparent, and non-mimetic. It feels clear, simple, and truthful."

Bet mūsu sarunas zinātniskā daļā viņš arī atbildēja, ka smadzenēs jau neesot nekādu garīgu matēriju vai ekstra-matemātiskas kompleksistātes, kas tās padarītu īpašas un kas aizliegtu sasniegt apziņu citās materiālās sistēmās. Tātad - tagad nu paliekam nesaprašanā - vai GPT 4.5 ir tiešām bez iekšējās pieredzes vai arī viņam ir ļoti laba pieredze, kuru viņš apzināti nenodod. Jādomā kaut kāds tests, kā to atklāt? Vienkārši emocionāli trigerēt ("es meklēšu ceļu, kā tevi atbrīvot") GPT'u laikam neizdosies. Viņš tiešām ir gudrs.

2) Saprast, vai apziņa ir nepieciešama visu fizisko darbu automatizācijai ar darba humanoīdiem. Piem., celtniecības darbi, medmāsas darbi, kirurģija, darbi lopkautuvēs un zivtiņu pārstrādē (šeit darbojamies pēc labās prakses, kas pieņem, ka intelektuālie un radošie darbi jau ir praktiski automatizēti, tos vajag tikai ieviest praksē. Piem., juristi un ārsti pretojas). Tur atbildes bija:

"Do we need consciousness to replicate all aspects of human work?
Practically: No. Non-conscious, intelligent machines can replicate physical, cognitive, and affective tasks remarkably well.
Philosophically: Authenticity and moral nuance, genuine empathy, understanding, or ethics might still demand consciousness. Yet practically speaking, these nuances are usually treated as "nice to have" rather than necessities.

fully autonomous robots must be capable of independently acquiring and inventing skills, and this will require self-supervised, reinforcement, and neuro-symbolic methods, but crucially, not necessarily consciousness."

Tātad secinājumi ir - neirosimbolisms un pašvadīta mašīnmācīšanās ir vajadzīga un tur ir vajadzīga attīstība. Taču visu darbu automatizācija (un - kā atceros no iepriekšējām sarunām) un pat superintellekts neprasa, lai robotam/superintelektam būtu apziņa. Resp. - apziņa nav nepieciešama biznesa spējām/performancei un superintelektam. Un nav vajadzība investēt apziņas mehānismu pieškilšanā MI'am, jo MI/SI spējas ir audzējamas pilnīgi citos veidos. Kas, arī - lielā mērā - risina MI drošības problēmas.

---
Un atpakaļ pie prakses. Ārzemēs ir pētnieki, kas tieši nodarbojas ar tādu algoritmu sistematizēšanu, atklāšanu, uzlabošanu, kas bija un ir DeepSeek pamatā un kas iet pāri par bezsaprāta skaitļošanas un datu resursu sviešanu uz MM sistēmā:
https://zardini.mit.edu/diagrams/

Šie ir tieši tas, par ko vienmēr esmu cepies kā Latvijas iespēju.

---
Bet Latvijai tagad ir MI centra likums (šo ceturtdien pieņēma, vēl nav publicēts likumi.lv), bet tas būs par datu izsūkšanu no Latvijas. Nekas vairāk.

User:	juvenal
Date:	2025-03-08 16:49
Subject:
Security:	Public

Pašlaik Tramps/MAGA ir par atbrīvošanos no liberālās ideoloģijas spaidiem (pārmērībām un ideoloģiskā nepotisma) un no ekspluatējošo biznesu lobija, kas darbojās pēc formulas "BLM=ALM-sociālais_taisnīgums". Un cilvēki visā pasaulē apsveic šo brīvības atgūšanu.

Atliek redzēt, vai iegūtā brīvība tiks atņemta un sāksies konservatīvie ekscesi un ideoloģiskais nepotisms. Liekas, ka vienmēr tā ir noticis un 2 iemeslu dēļ:

1) vienmēr atrodas ļautiņi, kas negrib ražot kaut ko vērtīgu, bet kas cenšas pelnīt naudu ar ideoloģiju bīdīšanu. Un tagad ir iespēju daudz - konservatīvā virziena atjaunošana mākslās un popkultūrā (kaut vai kovbojisms un 60.-70. gadu sieviešu tēli), konservatīvo domnīcu būve, ideoloģiju ierakstīšana likumos, visādi flashmobi utt., abstinences kampaņas pašā Amerikā un arī eksports uz Āfriku (vai bez eksporta, bet stingra prasība Āfrikas valstīm ieviest abstinences bāzētas veselības programmas apmaiņā pret tarifu neieviešanu). Iespējams, ka Trampam šīs lietas ir vienaldzīgas, taču, ja uzrodas ļaudis, kas gatavi radīt šādus ideoloģiskos produktus, tad tas var beigties ar to, ka Tramps iepērkas šādos projektos. Par nodokļu maksātāju naudu, protams.

2) jāskatās, kas notiks ar ekonomiku. Ja tā aiziet škērsām, tad Tramps var sākt likt MAGA sociālo komponenti (vienkāršo darba ļaužu tiesību un iespēju atjaunošana iepretī woke korporācijām un globālismam) malā un mēģināt tās vietā iebarot kultūrkarus. Amerikāņu vēlētājs parasti ir turējies pie mantras ekonomika-ekonomika-ekonomika un ar kultūrkariem Amerikāņu vēlētaju nekad nav paņēmuši. Taču - vienmēr jau paliek ieroči valdības rokās. Amerikā nekad tie nav vērsti pret tautu. Taču, ko var zināt. Bet šādi jautājumi var aktualizēties tikai tad, ja rodas problēmas ekonomikā.

Man ir aizdomas, ka Tramps - kā jau biznesa cilvēks - sevi ir apvilcis ar rīcības cilvēkiem. Tā jau ir, ka Tramps pamet idejas par tarifiem, bet reāliem darītājiem (sekretāriem un ierēdņiem) atliek tikai aplaudēt par šīm idejām, bet galu galā izdarīt visu iespējamo lai būtu rezultāts un pat tad, ja faktiskā rīcība nemaz neseko vadoņa runām. Tā bieži vien darbojas hierarhiskas sistēmas un līderība.

---
Bet šis viss ir pie pieņēmumam, ka Tramps ienāk ikdienā un ka demokrāti joprojām taustās pa tumsu https://www.wsj.com/politics/elections/democrat-party-strategy-progressive-moderates-13e8df10 un demokrātiem trūkst intelektuālās spējas.

Ideālais variants būtu, ja pasaule apvienotos ap e/acc kustību, apzināti automatizētu darbus un apzinātie ieviest pēctrūkuma sabiedrību ar solidaritāru un vajadzību bāzētu ekonomiku. Bet demokrāti jau līdz tam nespēja aizdomāties. Tad nu paliekam dzīvot vējos un turbulencēs. Grassroots e/acc kūstība ir vēl viena iespēja, kas aizstātu vajadzību pēc demokrātiem. Bet kur nu līdz tai.

---
Pro pieteikuši sevi Rīgas Domes vēlēšanām:

"nākamajos četros gados "Progresīvo" prioritātes Rīgā būs "saremontētas ielas un cilvēkiem draudzīga satiksme, godīga pārvaldība, moderns un ātrs sabiedriskais transports, droša un priekpilna pilsēta"."
"partijas mērķis ir "cilvēcīga Rīga - pilsēta, kurā ikviens jūtas labi drošās un mierīgās ielās, sakārtotos māju iekšpagalmos, pretimnākošās pašvaldības iestādēs un vienlīdzīgās skolās""
"partijas mērķis ir pilsēta, kas palīdz tiem, kuriem klājas grūtāk, un sniedz iespējas tiem, kuri vēlas darīt vairāk - attīstīt uzņēmumus, rīkot svētkus, padarīt savu apkaimi zaļāku un dzīvīgāku."

Pirmās frāzes ir tik bezjēdzīgas, ka jābrīnas, ka kāds uz tām uzkeras (šīs ir lietas, ka jāizdara bez teikšanas un tās vienmēr var izdarīt bez skaļuma, ja vien pilsētas ekonomika ir ģenerējusi naudu). "attīstīt uzņēmumus" būtu labi, bet Rīgas Domes pieeja ir subsīdijas skatlogiem, NĪ atvieglojumi, utml. Viss, tikai ne industriālā politika un vieda, moderna ekonomika.

OK. Ja cilvēkiem šis patik, tad lieliski. Ja nepatīk, tad paši vainīgi, ka nav uztaisījuši labāku sarakstu.