Comments: |
From: | affair |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:15 |
---|
| | | (Link) |
|
man viņš tāpat patīk :)
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:15 |
---|
| | | (Link) |
|
Nav ne vainas, kamēr neķeras māmiņalgām klāt.
jā, jo tie astoņi lati arī vairumam vidusslāņa uz kopējā fona ir bijuši nebijuši. viens mazais ieskrējiens rimi.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:19 |
---|
| | | (Link) |
|
tie ir 96ls gadā, kas nemaz nav tik maz nav ko ņemt tos saņus ārā katru mēnesi
ko tu sauc par vidusslāni? latvijā kā zināms tāda nav :)
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:35 |
---|
| | | (Link) |
|
protams mums nav reiropas vidusslāņa, mums ir tikai latvijas varianta vidusslānis
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:18 |
---|
| | | (Link) |
|
protams, lai dabūtu lielo piķi, pieveram acis uz mazā piķa atņemšanu. tikai māmiņalgas ir vienu gadu, bet pārējā nauda ir visus atlikušos 17gadus. tā nodokļu diferensāciju mums nav un no manis iekasē naudu tāpat kā no citiem, tad arī pabalstam no valsts vajadzētu būt tādam pašam. a nevis- tu esi pietiekami maksātspējīga lai piķotu nodokļus bet pārāk bieza lai mēs tev dotu pretī šo it kā niecīgo summu
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:22 |
---|
| | | (Link) |
|
1) māmiņalgas nav vienu gadu. Tagad, ja palixi stāvoklī, varēs dekrēta laikā maxāt tādu pašu algu, kā pirms tam esi saņēmusi, jo esi maxājusi visus nodokļus. Kā varbūt zini, griesti ir noņemti. & ne jau nu no gada laikā maxātiem nodokļiem šī summa uzkrājas. 2) tāpat no tiem Ls 8 jēgas īsti nav, labāk tiešām trūcīgajiem lielākus pabalstus, nogriežot Ls 8 "turīgajiem"
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:25 |
---|
| | | (Link) |
|
1) īsti nesapratu, pieņemu ka domāji, ka dekrēta laikā varēs saņemt māmiņu algu? īsti gan nezinu no kurienes tāds info, jo tieši tagad man masīca dekrētā un viņa nekādu māmiņu algu nesaņem. un aprēķina no pēdējiem 9 mēnešiem.
2)trūcīgajiem var arī citādi palīdzēt, vajag tikai gribēt
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:26 |
---|
| | | (Link) |
|
1) zināmu apsvērumu dēļ par šo interesējos. No nākamā gada ir noņemti griesti māmiņalgai. Ja atceras, ka savulaik arī dekrēta laikā bija pabalsts Ls 30, vēl līdz šī gada decembra beigām - griesti Ls 394, tad tas, ka no nākamā gada varēs saņemt pilnā apmērā summu, kas adekvāta algai [protams, ja maxāti nodokļi], tad tas ir kruta.
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:27 |
---|
| | | (Link) |
|
2) varu pateikt arī otrādi - pašiem trūcīgajiem vajag gribēt, tad arī nebūs trūcīgi
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:28 |
---|
| | | (Link) |
|
jā un vispār ar ko mani iespējamie bērni ir sliktāki par trūcīgo bērniem, visiem pienākas vienāds atbalsts. un nojaušu ka trūcīgie ir vēl tie, kas nespēj maksāt nodokļus.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:27 |
---|
| | | (Link) |
|
to es zinu un mani tas īpaši neietekmē jo arī pirms tam mans iespējamais pabalsts nebūtu pārniedzis griestus.so, man nekāds labums
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:28 |
---|
| | | (Link) |
|
Redzi, tev vienalga, jo tevi neietekmē. Bet tām, kuras ietekmē, gan nav vienalga.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:29 |
---|
| | | (Link) |
|
ar savu vienalga, es gribēju pateikt, ka šīs izmaiņas protams ir MEGA pozitīvas, bet es dēļ tā tagad nedzīvošu eiforijā un nepievēršu acis uz citām lietām:)
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:30 |
---|
| | | (Link) |
|
Es nedzīvoju eiforijā, tikai piezīmēju, ka varēja būt arī sliktāk :D
Jā, bet nu protams, tā šķirošana tagad ir nejauka.Bet es šaubos, ka izies cauri anyway.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:31 |
---|
| | | (Link) |
|
man vienkārši nošokēja, ka vispār kaut kas tāds ir pacelts. un ja viņi gribēs, tad izies cauri viss
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:39 |
---|
| | | (Link) |
|
Bet es tikko kā noformulēju savu attiexmi pret šo visu. Bērna pabalsts - tie Ls 8 var arī nebūt, jo bērnam ir vecāki, kas viņu apgādā. Taču valstij ir jānodrošina atbalsts laikā, kad māte nevar strādāt, & jānodrošina, lai viņa finansiāli neciestu no tā, ka nolēmusi laist pasaulē bērnu. Tb, māmiņalgas.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:41 |
---|
| | | (Link) |
|
Piekrītu visam, BET es iestājos par to, ka lai arī cik maza nauda nāk no valsts, tomēr man ir tādas pašas tiesības viņu saņemt kā citiem. Un bērna pabalsts pēc 2 gadiem māmiņalgas ir lieta, kas pienākas visiem. Pavisam elementāri:)
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:27 |
---|
| | | (Link) |
|
a tava māsīca pirms tam strādāja ar visiem, oficiāli nomaxātiem nodokļiem? Tad es nezinu, kādēļ viņa māmiņalgu nesaņem... mož līdzVID nav aizstaigājusi?
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:30 |
---|
| | | (Link) |
|
jā viņa strādā valsts iestādē
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:30 |
---|
| | | (Link) |
|
tu gribi teikt, ka viņa nesaņem pabalstu? tb, māmiņalgu?
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:31 |
---|
| | | (Link) |
|
nē, tagad viņa nesaņem, viņa tiko aizgāja dekrētā
From: | affair |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:32 |
---|
| | | (Link) |
|
vai tad Linda jau dekrētā?
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:33 |
---|
| | | (Link) |
|
jā, vismaz stāsta ka viņai neļauj vairāk strādāt un dzen dekrētā
From: | affair |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:36 |
---|
| | | (Link) |
|
nuu - dzen, nevis jau aizdzina. sapratu, ka viņa dekrētā ar janvāra sākumu, or smthn
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:37 |
---|
| | | (Link) |
|
a man viņa stāsta ka dzīvojoties pa mājām caurām dienām nojūgties var
es vairs nekā tad nesaprotu:P
pag. pirms bērns nav piedzimis, nekādas māmiņalgas taču nav, vai tad ne tā? ir dekrēta nauda, kas aizstāj algu. kad bēbis, tad māmiņalga.
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:37 |
---|
| | | (Link) |
|
es ne tā sapratu [tā iet, ka strādā & cibo vienlaicīgi] - man likās, ka bēbis jau piedzimis
protams, ka dekrētā ir dekrēta nauda, māmiņalga pēc bērna piedzimšanas
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:39 |
---|
| | | (Link) |
|
bēbis būs tikai martā:)
From: | dzeina |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:39 |
---|
| | | (Link) |
|
vispār jau, ja nav komplikāciju, dekrētā iet 2 mēn pirms dzemdībām.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:42 |
---|
| | | (Link) |
|
viņas šefam ir cits viedoklis:P
| From: | raaha |
Date: | 19. Decembris 2007 - 09:53 |
---|
| | | (Link) |
|
Man šitam nācies iziet cauri, zinu, ka B lapas laikā(pirms dzemdībām 70 dienas un 56 vai 70 dienas pēc)nemaksā paralēli nekādu māmiņalgu. B lapu sedz 100% apmērā no pēdējo 6 mēn. algas ( atņemot pēdējos 2 pilnus mēnešus), savukārt māmiņalgu sāk maksāt tikai tad, kad jau beigusies B lapa pēc dzemdībām ( atkal pēc dzemdību B lapu sedz 100% apmērā). Māmiņalga tagad bez griestiem, bet tik un tā ir 70% apmērā no vidējās iemaksu algas(pirms nodokļiem) pēdējos 12 mēnešos ( atņemot tos pašus 2 mēnešus pirms aiziešanas dekrētā). Piebilsotot- pilnus mēnešus. Pati speciāli 1x gāju dekrētā no 1. marta, lai arī varēju no 27. feb., lai aprēķinā iekļautu periodu līdz decembrim (ieskaitot) ar visām prēmijām utt..
nu bet ar to bērna naudu dirsu neaizbāzīsi
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:21 |
---|
| | | (Link) |
|
pričom te tava dirsa?
ne jau mana bet kāds tolks no tādas naudas?
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:26 |
---|
| | | (Link) |
|
silēn, runa ir par principu, zini cik daudz tādu ne-trūcīgo ģimeņu, kuras par trūcīgām nevar saukt dēļ tā, ka viņām ienākumiem pārsniedz latiņu pa kādiem 10ls. un tici man viņiem tā summa ir svarīga. man tā nauda tiešām būtu pupu mizas, bet ja ņem to nost, tad davai arī nodokļus rēķinam savādāk - no biezajiem vairāk,no trūcīgajiem mazāk
tad beigās iznāktu, ka visi pelna tik pat cik tu... Vienkārši mūsu valstī neviens neinteresejas, kā tu ar 300 ls lielu algu vari pie savas villas turēt bembi, kas ar tādu algu būtu iegadajams ne ātrak kā 100 gados.
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:43 |
---|
| | | (Link) |
|
ar matemātiku švaki, nezinu kādai jābūt diferencētai sistēmai lai visi pelnītu kā es:P
tas nebija gluži domāts tieši tik cik tu, bet gan tadā ziņā, ka vidējā alga pēc nodokļu nomakaksas lv nav pārāk liela, bet lielākā daļa cilvēku nopelna kā minimums otru algu melnejā naudā...un līdz ar to lielākie cietēji būs cilvēki no šadas sistēmas, ka jamaksa nodokļi atbilstoši ienakumiem, tie kas godīgi nomaksā visus nodokļus ;)
| From: | mena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:41 |
---|
| | | (Link) |
|
Es uzreiz iedomājos tā, ka es nezinu, no kurienes šie 8 vai cik tur Ls rodas. Šitas te ir ļoti sen zināms: 2. Obligāto iemaksu likme, ja darba ņēmējs tiek apdrošināts visos sociālās apdrošināšanas veidos, ir 33,09 % no obligāto iemaksu objekta. Obligāto iemak¬su likmes sadalījums starp darba devēju un darba ņēmēju ir attiecīgi 24,09 % un 9 %. Obligāto iemaksu likmes sadalījums pa sociālās apdrošināšanas veidiem ir šāds: 2.1. valsts pensiju apdrošināšanai (turpmāk – pensiju apdrošināšana) – 24,49 %; 2.2. sociālajai apdrošināšanai bezdarba gadījumam (turpmāk – apdrošinā¬šana pret bezdarbu) – 1,80 %; 2.3. sociālajai apdrošināšanai pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām (turpmāk – darba negadījumu apdrošināšana) – 0,25 %; 2.4. invaliditātes apdrošināšanai – 2,55 %; 2.5. maternitātes un slimības apdrošināšanai – 4,00 %.
Tātad - 4% no mana nodokļa ir māmiņalga, bet vai arī tie 8 LS, tas es nezinu, kur jārok. Mans viedoklis, ja valsts atņem tos 8 LS, lai samazina sociālo. Nu kaut vai par 0.01%, vai kādu citu skaitli, gan jau arī tie 4% nav no pirksta izzīsti, un tad tas viss būtu godīgi. Ja tie 8 LS ņemti no kaut kādiem citiem līdzekļiem, tad attiecīgi jāskatās, no kādiem, kas to maksā un vai nav jāsamzina.
Citādi būs tikpat smieklīgi, šodien dzirdēju - taisās ieviest kaut kādu smaksu, nodokli, vai kaut ko tādu, par PILSĒTAS KANALIZĀCIJU. Sorry, mēs ta''cu maksājam 25% visam - slimnīcām, skolām, ceļiem un kanalizācijai. Kāpēc vēl grib piespiest vēlreiz maksāt par kanalizāciju??
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:45 |
---|
| | | (Link) |
|
tas pēdējais nav smieklīgi bet pavisam nopietni - pamatojums - kanalizācijas sistēmas sliktais stāvoklis, par kura uzlabošanu tagad varēsim maksāt mēs;)
jap, es arī nezinu no kurienes rodas tie 8ls, tb, no kādas tieši nod. iemaksas tas tiek ņemts
| From: | ravena |
Date: | 18. Decembris 2007 - 17:49 |
---|
| | | (Link) |
|
bet to noteikti ņem no sociālā budžeta (nezinu precīzo nosauk.) jo tomēr tas ir sociālais pabalsts
| From: | shelly |
Date: | 18. Decembris 2007 - 20:59 |
---|
| | | (Link) |
|
Kanalizācija fekālijām (kas ir mājās, un par ko mēs maksājam namu pārvaldēm) un ielās iebūvēta lietusūdens kanalizācija ir divas dažādas lietas :D
| From: | mena |
Date: | 19. Decembris 2007 - 10:30 |
---|
| | | (Link) |
|
Protams, par kanalizāciju fekālijām mēs maksājam namu pārvaldei. Bet par lietus ūdens kanalizāciju mēs maksājam 25% iedzīvotāju ienākumu nodokli no algas. Pat man tā gadā sanāk diezgan liela summa. Bet tagad no manis grib paprasīt vēl. Dzīvs piemēr rekur: http://www.maninodokli.lv/celi/riga-un-rigas-rajons/Pašā apakšā "Institūta ielas 34a ielas asfaltēšana, lietus kanalizācijas un gājēju ietves izbūve - 25 611 Ls" Tāpat kā par visiem ielu apgaismojumiem utt. es jau esmu samaksājusi.
| From: | shelly |
Date: | 19. Decembris 2007 - 15:28 |
---|
| | | (Link) |
|
ja visi 25% ienākuma nodokļa aizietu tieši lietus ūdens kanalizācijam (kas Rīgā bieži vienkārši ir sabūvētas brīvi no jebkādas loģikas), tad es tev piekristu.
| From: | mena |
Date: | 20. Decembris 2007 - 10:01 |
---|
| | | (Link) |
|
Hmm, mans domu gājiens ir tāds: tāpat kā sociālajm nodoklim, no mums iekasē kaut kādu noteiktu summu, bet pēc tam to procentuāli sadala slimību pabalstiem, maternitātes pabalstiem, pensijām, utt. Tāpat ir ar 25% IIN. Viņu sadala Rīgas dome: ceļiem, kanalizācijai, slimnīcai, skolai utt. Gan jau taču pēc kaut kādiem principiem, procentiem, tas ir viņu darbs to darīt. Protams, protams, iespējams, ka tas "deķītis ir par īsu", bet manās acīs tas nav attaisnojums. jau tā visādos nodokļos, ieskaitos darba devēja soc. apdrošināšanu, tiek maksāts +/- 65% manu ienākumu. Ja tā padomā, mēs te visi esam kā tādi naudas parpumpēšanas automāti. Žļurk iekšā, žļurk ārā.
From: | soria |
Date: | 19. Decembris 2007 - 08:36 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu jebal! Lai nu kam noņemtu, bet kam tādam! Kas vispār te notiek? Viens norijies kā cūka iesaka tautai dzīvot pieticīgāk [tipa ēst mazāk, netērēt naudiņu izklaidei], nākamais taisās bērnus badā mērdēt. Tas jau nu tiešām ir vistaisnākais ceļš uz labklājību.
no janvāra māmiņalgai atcelti griesti, taču tā tāpat nedrīkstēšot pārsniegt 70% no iepriekš saņemtās algas. tikai jautājums - 70% no tās, kas uz rokas vai uz papīra...
| From: | ravena |
Date: | 19. Decembris 2007 - 14:20 |
---|
| | | (Link) |
|
70% no tās kas uz papīra, sanāk summā tā ko reāli saņem uz rokas
tieši šodien būros tiem papīriem cauri. jā, tā sanāk. būtībā būtu trakoti nepatīkami kļūt par māmiņu pirms šiem likuma grozījumiem. | |