|
18. Dec 2007|17:41 |
Es uzreiz iedomājos tā, ka es nezinu, no kurienes šie 8 vai cik tur Ls rodas. Šitas te ir ļoti sen zināms:
2. Obligāto iemaksu likme, ja darba ņēmējs tiek apdrošināts visos sociālās apdrošināšanas veidos, ir 33,09 % no obligāto iemaksu objekta. Obligāto iemak¬su likmes sadalījums starp darba devēju un darba ņēmēju ir attiecīgi 24,09 % un 9 %. Obligāto iemaksu likmes sadalījums pa sociālās apdrošināšanas veidiem ir šāds:
2.1. valsts pensiju apdrošināšanai (turpmāk – pensiju apdrošināšana) – 24,49 %;
2.2. sociālajai apdrošināšanai bezdarba gadījumam (turpmāk – apdrošinā¬šana pret bezdarbu) – 1,80 %;
2.3. sociālajai apdrošināšanai pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām (turpmāk – darba negadījumu apdrošināšana) – 0,25 %;
2.4. invaliditātes apdrošināšanai – 2,55 %;
2.5. maternitātes un slimības apdrošināšanai – 4,00 %.
Tātad - 4% no mana nodokļa ir māmiņalga, bet vai arī tie 8 LS, tas es nezinu, kur jārok. Mans viedoklis, ja valsts atņem tos 8 LS, lai samazina sociālo. Nu kaut vai par 0.01%, vai kādu citu skaitli, gan jau arī tie 4% nav no pirksta izzīsti, un tad tas viss būtu godīgi.
Ja tie 8 LS ņemti no kaut kādiem citiem līdzekļiem, tad attiecīgi jāskatās, no kādiem, kas to maksā un vai nav jāsamzina.
Citādi būs tikpat smieklīgi, šodien dzirdēju - taisās ieviest kaut kādu smaksu, nodokli, vai kaut ko tādu, par PILSĒTAS KANALIZĀCIJU. Sorry, mēs ta''cu maksājam 25% visam - slimnīcām, skolām, ceļiem un kanalizācijai. Kāpēc vēl grib piespiest vēlreiz maksāt par kanalizāciju??
|
|