Comments: |
From: | cherubs |
Date: | September 15th, 2008 - 04:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nav īstais brīdis pirkt, pārziemo un ta
From: | zuzanna |
Date: | September 15th, 2008 - 04:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kas ta nu? Kapseļu kultūras nams tiks slēgts?
ja es viņu nopirkšu, tad nē.
From: | zuzanna |
Date: | September 15th, 2008 - 04:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ak tad tādi pīrāgi. Nu labi, ka vismaz Tev ir dota pirmā pircēja iespēja. A kas tiem īpašniekiem noticis - sagribēja daudz naudas un uzreiz, nevis saprātīgu naudu un katru mēnesi?
īpašniekam pašam nav kur sprukt, un ne jau vieglu roku viņš to dzīvokli andelē nost. man tagad jāsaprot, vai es gribu un varu pirkt, vai meklēšu īrēt citu.
| From: | chimera |
Date: | September 15th, 2008 - 04:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
šausmas šausmas, labāk nepērc.
īrēt joprojām sanāk lētāk, lai ko arī nebaumotu, apgalvoju kā "gadā pārvācos vidēji trīs reizes" ekseprts.
izvēle ir: meklēt citu un īrēt vai nopirkt sev kapseļu kultūras namu. tagad.
From: | cherubs |
Date: | September 15th, 2008 - 04:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nav būts ciemā kultūras namā, cik ta prasa? un par ko?
From: | cherubs |
Date: | September 15th, 2008 - 04:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nav tik daudz laika :))))
| From: | minchux |
Date: | September 15th, 2008 - 04:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ja tas ir uz krīta, tad man tas asociējas ar - uzkārt kaut ko smagu kaklā uz ilgu laiku. Nau pieredze, pati esmu tikai lēkšojusi pa kredītkartēm un man JAU pietiek :D. Nu neesmu arī īsti bezatbildīgs tērētājs, bet zini ir situācijas, kad VAIG!
man ir tieši tāpat. un šobrīd nevar saprast, kā dzīvot tālāk.
From: | pikaso |
Date: | September 15th, 2008 - 04:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tev taču bija arī fotoaparāts.
jā, turklāt dārgāks par ričuku. un laptops. un divi kaķi, kurus drošvien var noandelēt par bargu naudu :)
From: | pikaso |
Date: | September 15th, 2008 - 04:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
kaķu vērtība naudā nu nemaz nav noteicošais pieaugšanas pakāpē. :) man šķiet, ka ūķa, tfu, dzīvokļa īpašums ar ne.
| From: | teja |
Date: | September 15th, 2008 - 04:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nepērc
| From: | markizs |
Date: | September 15th, 2008 - 04:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu atkarīgs no tā cik plēš droši vien. kapseļu (ex)novusa pasaule jau diezgan reprezentablā stāvoklī tomēr
| From: | pata |
Date: | September 15th, 2008 - 04:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ouch! Ja gribi pirkt, banka kredītam prasīs pirmo iemaksu, kas varētu būt vismaz 10% no dzīvokļa cenas. Šo naudiņu prasīs no Tevis pie līguma slēgšanas. Tagad, cik noprotu, nav vairs tik vienkārši dabūt kredītu arī pirmai iemaksai. Bet tālāk jau aizies regulārie kredītmaksājumi uz 15-25 gadiem, kas naudas izteiksmē varētu būt tā pati īre, tikai atšķirība tāda, ka maksāsi par savu īpašumu un banka Tev nevarēs mēnesi iepriekš palūgt izvākties. Procentu likmes ir cēlušās, salīdzinot ar iepriekšējiem 2-3 gadiem, taču pats galvenais jau ir nokaulēt pārdošanas cenu.
| From: | prtg |
Date: | September 15th, 2008 - 05:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
obligātos 10% tak sen jau kā atcēla
| From: | pata |
Date: | September 15th, 2008 - 06:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
banka nav labdarības iestāde un pirmā iemaksa arī pirms obligātā nosacījuma tika prasīta gandrīz visiem kredītiem, izņemot jaunajos projektos. bet tā kā šobrīd visa situācija ir diez gan dziļā dirsā, cilvēku maksātspēja krīt un bankas primārā funkcija nav realizēt atgūtās ķīlas, pie dzīvokļa pirkšanas tāpat tiek prasīta klienta līdzdalība atkarībā no īpašuma veida. ņemot vērā vienotā kredītņēmēju reģistra izveidi, apšaubu iespēju paņemt kredītu pirmajai iemaksai, jo banka rēķina, ka kopējais kredītmaksājums nedrīkst pārsniegt 40% no ikmēneša legālajiem ienākumiem pēc nodokļu nomaksas.
| From: | prtg |
Date: | September 15th, 2008 - 06:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es tikai par to, ka tas vairs nav noteikts ar likumu. starp citu, bankas, lai piesaistītu kredītņēmējus, pat kā nelabdarības iestāde varētu būt pretīmnākošas
| From: | pata |
Date: | September 15th, 2008 - 06:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bankām šobrīd aktuālā rūpe ir kvalitatīvs kredītportfelis - dikti viņi skatās uz klienta maksātspēju, jo kopējā situācija valstī un līdz ar to arī mājsaimniecību līmenī diez gan būtiski ir pasliktinājusies, tāpēc arī nepieciešama pirmā iemaksa neatkarīgi no likumu prasībām. bet katrs gadījums ir individuāls. banka dos 80-90% no dzīvokļa novērtējuma; ja novērtējumu var dabūt augstāku par dzīvokļa pirkšanas darījuma summu, tad visu var izshēmot. čakars jebkurā gadījumā ir diez gan pamatīgs, ja nav pareizie draudziņi :) vienīgi, cik noprotu, tad sludinājumos redzamais piedāvājums atpaliek no reālajiem darījumiem - ir iespēja kaulēties.
| From: | murks |
Date: | September 15th, 2008 - 07:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ja ķīlas vērtība pārsniedz kredīta lielumu, tad vari sagaidīt pretīm nākšanu. Ja ne - ...
/pieceļoties kājās un sakārtojot kaklasaiti/ JO pārdevies zlojebučijiem kapitālistiem un imperiālistiem??
| From: | prtg |
Date: | September 15th, 2008 - 05:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
cik? centrā jau varot atrast vienistabas neremontētus par 25k Ls.
to vēl izlems, tad sāks arī domāt. pagaidām uzprasos uz dežūrpadomiem.
cik nu es te varu vispār zaķis, kam velosipēds loterijā laimēts spriest, tad jāskatās jau pēc cenas, un tā jau nav atškiribas vai īres cenu maksā īpašniekam un tas nav tavs, vai apmēram to pašu maksā par kredītu un mantu, kas būs tava.
| From: | murks |
Date: | September 15th, 2008 - 07:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
vai kā zaķis ar vellapēdu vari pamatot, kāpēc par vienu un to pašu mitekli īres cena un kredītmaksājums būs vienādi? ;)
From: | gundega |
Date: | September 16th, 2008 - 01:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
man nepiederēja pat velosipēds, bet dzīvokli es nopirku.
From: | gundega |
Date: | September 16th, 2008 - 01:35 am |
---|
| | | (Link) |
|
es arī strādāju vispār.
tā ka vari atļauties pirkt dzīvokli un vēl arī pati izdzīvot? es arī tā gribu.
From: | gundega |
Date: | September 16th, 2008 - 01:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
sanāk tikai izdzīvot. un man nebija izvēles. | |