gribam piecus.

ā, tur ir jāskatās video. tur ir nepatīkami kadri?

(Reply to this) (Thread)

ja tev nepatīk reinis kalnaellis vai, teiksim, gints grūbe, tad ir nepatīkami :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ar kalnaelli tā ir, kā ir:(.

(Reply to this) (Parent)

:D :D :D :D :D (piedod, šausmīgi sasmējos. varbūt pārāk.)

(Reply to this) (Parent)

noskatījos nepatīkamos kadrus, mani 5 centi šajā jezgā ir par to, ka piekrītu Grūbem - nevaram ielikt daļu no sistēmas, kas pastāv citur, neizvērtējot sistēmas efektivitātes kontekstu. turklāt kurš gan saka, ka Oskaru sistēma ir labākā, huh.

bet žūrija, protams, arī ir smags jautājums, jo paaudžu atšķirības etc etc etc. lai kā man patiktu tas, ko taisīja Streičs pirms gadiem, to, vai viņš var atbilstoši izvērtēt un saprast, piemēram, Kastrātu kuili, man ir zināmas šaubas.

(Reply to this) (Thread)

es gaidu sapulces beigas, lai skatītos. bet tur jau nekas nemainīsies vairs, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu, godīgi sakot - rasbainieka ieliktais video ir no 31. augusta, kur saka par 2. septembra filmu padomes sēdi, kur izlems, bet nezinu, kāds tur ir lēmums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, piedošanu, sižets nav pirmā svaiguma. es tā sapratu, ka sēde beidzās apmēram ar neko.

(Reply to this) (Parent)

Mani pieci centi - labākā žūrija, kurā bija gan vecāki, gan jaunāki profesionāļi, un labākā organizēšana LK bija 2009. gadā, kad to darīja NKC ar Matīsu priekšgalā. Man liekas, togad, par spīti krīzes lielajam dibenam, izdevās gan eleganti apiet to faktu, ka nepietiek naudas statuešu izliešanai (tāpēc laureāti dabūja unikālas fragmentāras statuetes), gan vispār viss notika forši un raiti, un pirmo reizi LK filmas tā laikā tika rādītas reģionos, kādās 70 vietās, ja pareizi atceros. Un pirmo un vienīgo reizi uzsvars bija uz filmu kvalitāti, nevis kvantitāti.
Par balsošanas sistēmu - tas ir smags un kino iekšpolitisks jautājums, jo pat organizatoriem ir skaidrs, ka nevar ļaut balsot tikai oficiāli esošajiem LKS biedriem, bet iepriekš draudi, ka balsot varēs tikai LKS biedri nav panākuši vēlamo rezultātu - jaunu biedru pieplūdumu. Tāpēc šobrīd ir bardaks - kas tieši nosaka piederību pie kino profesionāļiem un validē balsstiesības. Amerikas kinoakadēmijā ir visai strikta uzņemšanas politika, manuprāt, pat tikai ar uzaicinājumiem pievienoties - pats tu nemaz nevari pieteikties. Un protams, tā nebūt nav labākā sistēma, pašā Amerikā ne reizi vien ir bijušas diskusijas par Kinoakadēmijas lēmumiem, jo principā Kinoakadēmija joprojām ir liels WASP veču tusiņš, un lēmumi arī attiecīgi.

(Reply to this) (Parent)

ne jau visus, kas darbojas kino, var saukt par profesionāļiem. nezinu, vai pieci ir labs skaitlis un vai labs ir sastāvs kā tāds, bet ar tiem 300 būs bardaks, nekas vairāk

Man (kā skatītājam) ir pilnīgi pajāt pasākumu, kur kaut kādi vīri, kas paši jūtas ļoti autoritatīvi, paurbinās degunu un teiks "vo, šī filma ir pati labākā!". Tai pat laikā, man nav pajāt, ko un kapēc skatīties. Man — prjam, konkrēti man — būs vērtība no pasākuma, ja katrs viedais vīrs, lai kas viņš arī nebūtu, paplašināti stāstīs, ~kapēc~ viņam viena vai otra filma liekas svarīga, nozīmīga vai saistoša. Un, ja viedokļi ir interesanti, izsvērti etc, tad jau nav tādas nozīmes, vai tie ir pieci, vai trīs simti (tikai trīs simtus neviens nelasīs). Abet, ja tās balsis ir džast balsis, plusiņi pie feivās filmas, tad tak pilnīgi pajāt, metamais kauliņš tikpat labs.