Man čakarējas nets, izdzēš komentārus pusē. Īsumā - tā nav, ask cibas jūzer karmena par adaptācijas likumu, viņa zina visu. Otrkārt konsultacija at valoda punkts el vē, kaut kā taču jānodarbina tie filoloģijas fakinie doktori, mans mīļākais čats.

(Reply to this) (Thread)

"tā nav" ir visai drosmīgi teikts, ja vvc garantēti saka ko pilnīgi citu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak, nu neliec man domāt šajās alkohola un darbu pārpildītajās stundās. Viens no akceptētajiem adaptācijas likumiem nosaka pārrunu kā leģitīmu filmpielāgošanas veidu, nekur nav atrunāts ieraksts vai rīltaims.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

parādīsi kādā brīvā brīdī to adaptāciju likumu? (kas ir adaptāciju likums?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet tak karmenai ir maģistra darbs par to, varu atmest, bet labāk jau orģinālajam autoram uzprasīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tas tak ir tv un televīzijas likums, par ko karmena raksta. mans minētais valsts valodas likuma punkts kā reiz izskatās rakstīts vispār tikai no televīzijas perspektīvas.

(Reply to this) (Parent)

Jā, es ar sliecos domāt, ka festivālu tulkošana pēc būtības ir tā pati ieskaņošana, voiceovers, pārruna- tulkojums tiek runāts pāri oriģinālam, un nav liela atšķirība, vai skatītājs tulkojumu dzird ausīs vai no tv. Protams, var gribēt, lai šādas tehniskas nianses likumā tomēr būtu pieminētas. Jebkurā gadījumā, ja šis jautājums mani interesētu, noteikti aizsūtītu jautājumu vvc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aizsūti rasbainiekam to akadēmisko tekstu, būs sākums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Teksts ir kompī Rīgā, kur būšu pēc nedēļas :(

(Reply to this) (Parent)

ir man viņš. bet manuprāt tu te tiešām jauc valsts valodas likumu un radio un televīzijas likumu. uz festivālu neattiecas radio un televīzijas likums.

(Reply to this) (Parent)

te viss ir mazliet otrādi, ne jau es te aizdomājos par augstajām sfērām, bet man zvana no vvc un lasa likumu pa telefonu :) un aizkulisēs notiek arī nelielas vētras, bet par tām es te nevaru stāstīt. ne jau no zila gaisa es rāvu to, ka vvc tiešām nezina par praksi tulkot filmas austiņās. tb nezināja līdz vienai sūdzībai par baltijas pērli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vājprāts. Nezināja? Es vienkārši nespēju tam noticēt. Ja tiešām nezināja, tad pārmetumus viņi var raidīt tikai un vienīgi savā virzienā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par ko arī mana ieraksta pēdējā rindkopa :)
nēnu mums (pagaidām) neko nepārmet, bet tas arī ir prasījis drusku sišanās pret sienu tajos birokrātiskajos koridoros. kā jau augstāk ar r-slēdzi runājām, hvz kādas ir bijušas tās likuma iterācijas, kas tur ir zudis un kas nācis klāt, un kurš kādā laikā ir to autorējis, bet nu pašreizējais vvc sastāvs par tulkošanu austiņās bija izbrīnīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā viņi var būt izbrīnīti par tik svarīgu un, galvenais, redzamu un dzirdamu tulkošanas veidu? Es saprotu, ka viņi var nebūt lietas kursā par nukleārās medicīnas svaigāko terminu atveidi, bet ne jau par šo! Tā it kā mucā būtu auguši, goda vārds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ka viņi līdz šim nebij informēti par tulkošanu austiņās un spriežot pēc minētā kantora citiem publiski redzamajajiem "varoņdarbiem", liek domāt ka lielākā daļa VVC strādājošo dzīvo gan mucās.

(Reply to this) (Parent)

es tik šorīt uz svaigu galvu atcerējos vēl kādu momentu, kas apstiprina to, kam mēs te visi nespējam noticēt – mani īpaši izjautāja, vai gadījumā austiņas nav jāņem līdzi pašam un vai nav jāpērk uz vietas :)

(Reply to this) (Parent)

Ai, nu rīt iepisīsim viņiem pa seju. Tā nebūs, kā viņi iedomājas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(es ne pavisam neesmu vulgāra, tikai pārgurusi bez gala)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

preaching to the choir, dear!

(Reply to this) (Parent)

aww cik mīļi! mums viss zolīdi notiek, pist pa seju nav vajadzības, bet paldies :)

(Reply to this) (Parent)

VVC ir jau izsenis bēdīgi slaveni ar savu juridisko analfabētismu un neinformētību par to, ka bez gramatiskās metodes pastāv arī citas tiesību normu interpretācijas metodes, tādēļ tas, ka viņi kaut ko "garantēti saka", automātiski nenozīmē, ka tā piemēram uzskatīs tiesa (kurā var pārsūdzēt viņu uzliktos sodus).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oi, viņi pat nedraud ar sodiem, kur nu vēl kaut ko vairāk, tik traki jau nu arī ar viņiem nav. toties aizkustinošās rūpēs par patērētāju pārvaicāja, vai tulkojums austiņās nerada patērētājam kādus īpašus izdevumus vai neērtības, tb vai nav jāņem līdzi pašam un vai nav jāpērk uz vietas.
un man jau paspēja iemācīt vārdu salikumu "teleoloģiskā metode", katram gadījumam :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja viņi zin, kas ir teleoloģiskā metode, tad tik tiešām tik traki ar viņiem nav. Un ja viņus interesē tādi jautājumi, tas liecina par to, ka ir tur arī kādi sakarīgi ļauži. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nē, ar teleoloģisko metodi mani jau pēc tam bruņoja juriste no mūsu brīvprātīgo pulciņa, kad viņai šito stāstīju :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Anyway - spriežot pēc jautājumiem, pastāv liela iespēja, ka tomēr kāds VVC ar par tādu vismaz ir dzirdēis. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt arī nav dzirdējuši, bet ir skaidrs, ka saprot, ka paši kaut ko būtisku ir palaiduši garām, tāpēc nedraud un netrako :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Morāle - tā vietā lai nodarbotos ar visādām hujņām, reizēm der arī aiziet uz kādu kultūras pasākumu. :)

(Reply to this) (Parent)

Tā austiņu līdzņemšana ir tāla atbalss no Baltijas pērles, manuprāt- kā man stāstīja, tur tā esot normāla prakse, ka līdz ar biļetes nopirkšanu skatītājs apņemas uz seansu stiept līdzi savas ausis. Tā ka varbūt pat šajā gadIījumā vvc jautājums ir pamatots :)

(Reply to this) (Parent)