zaļā buržuāzija - [entries|archive|friends|userinfo]
judging the mice

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| freidfreidlenta pukstlenta marčlenta komentlenta pollkreators ]

[Aug. 30th, 2010|05:03 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, ]





tēmā par mazdārziņu varu pastāstīt, kādu darvas karoti atradu pastkastē - rēķinu par nekustamā īpašuma nodokli. prikiņķe, nodoklis par nekustamo īpašumu, kurš nemaz nav mans īpašums (es jau gribētu gan), turklāt 4x lielāks par nomas maksu.
jā, es vispirms par to čortojos cibā un tikai rīt zvanīšu hedkvorteriem apjautāties, vai tiešām viņi tur kaut ko nav sajaukuši. bet interesanti, kāpēc par īrētu dzīvokli, kurš pieder kādam citam, man nav jāmaksā nodoklis, bet par īrētu dārziņu, kurš pieder kādam citam, ir gan? vai arī ja es īrētu dzīvokli pa taisno no pašvaldības, man par to būtu jāmaksā nekustamā īpašuma nodoklis? vai tas nav tāds nodoklis, kuru, kā varētu noprast pēc nosaukuma, maksā par to, kas tev ir īpašumā?
linkpiemetināt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]virginia_rabbit
Date:August 30th, 2010 - 05:13 pm
(Link)
heh, šodien ir kaut kāda nekustināmo īpašumu diena? arī manam mazajam budžetam šodien piesūtīja pamatīgu robu.
http://klab.lv/users/virginia_rabbit/1430144.html?mode=reply
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 30th, 2010 - 05:19 pm
(Link)
nodokļu kvīšu spams :)
[User Picture]
From:[info]virginia_rabbit
Date:August 30th, 2010 - 05:32 pm
(Link)
nodokļīšu bļec
[User Picture]
From:[info]jim
Date:August 30th, 2010 - 05:15 pm
(Link)
Baidos, ka likumā tieši tā arī teikts: "Nekustamā īpašuma nodokli par valsts vai pašvaldības īpašumā esošu zemi, ēkām un inženierbūvēm maksā to lietotājs, bet, ja tāda nav, — nomnieks." http://www.likumi.lv/doc.php?id=43913
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 30th, 2010 - 05:19 pm
(Link)
tātad sanāk, ka no pašvaldības īrēt, teiksim, dzīvesvietu sanāk aplocekļojoši dārgi.
[User Picture]
From:[info]jim
Date:August 30th, 2010 - 05:21 pm
(Link)
aha. šajā gadījumā, kā jau norādīji, nodokļa nosaukums kļūst visai absurds.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 30th, 2010 - 05:23 pm
(Link)
ja tam pieiet no otra gala, tad tas ir mans īpašums, jo es par to maksāju nekustamā īpašuma nodokli :)
[User Picture]
From:[info]acidkitteh
Date:August 30th, 2010 - 05:21 pm
(Link)
es jau nu uzskatiitu ka lietotaajs/tureetaajs ir riigas domes mazdaarzinju departaments vai ka tas saucas, un ka vinjiem butu jamaksaa tas nodoklis.
[User Picture]
From:[info]jim
Date:August 30th, 2010 - 05:22 pm
(Link)
te jāsauc palīgā oblica, lai sniedz jurista komentāru.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 30th, 2010 - 05:23 pm
(Link)
viņa mani nelasa :(
From:[info]eermaniitis
Date:August 30th, 2010 - 06:04 pm
(Link)
īpašuma nodoklis pienākas pašvaldībai vienādi vai otrādi, bet nauda aiziet tikai tai

maksā par visu zemi
par privāto maksā privātīpašnieks
īrējot zemi no privātā, tas iekļauj nodokļa cenu īrē

par pašvaldības zemi maksā tikai lietotājs - tobiš tu

ja tu īrētu no privātā, viņš šo maksājumu maksātu pašvaldībai pats, bet tik un tā iekasētu no tevis

hackers counter system