es neprotu tik tālu skaitīt!

(Reply to this) (Thread)

čau, murks! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

čau, martcore! :)

(tu esi meitene? es tikai tīri statistiskos nolūkos, ja!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es esmu meitene! bet tikai staistiskos nolūkos!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

fig viņu zin par draudziņu dzimumu attiecība, bet man liekas, ka meitenes vairāk raksta, attiecīgi tās arī vairāk lasu.

(Reply to this) (Thread)

nu oficiāli stati saka

Gender
Are males or females more likely to maintain journals?

* Male: 3314 (35.2%)
* Female: 6110 (64.8%)
* Unspecified: 5882

:)
un ar to visu es kaut kā pamanos lasīt margināli vairāk puiku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko lai saka, vismaz orientācija skaidra :)

(Reply to this) (Parent)

es nespēju aprēķināt
man liekas fiftī fiftī

tad man bāc jāiet kompis vilkt ārā un rozete jāmeklē, jo wap.klabā polli nestrādā

(Reply to this) (Thread)

saskaitīju 50/50 (bet tā sanāk tāpēc, ka 1 abonements šķiet kaut kāds ambivalents)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

pie kam, attiecībā 3:2
steidzami jāsadraugo vairāk puiku.
bet jā, sarcasm taisnība, meitenes raksta vairāk

Mietieši 1/3. Freaky, man likās, ka vairākumā, tīri dēļ deliverētā kontenta laikam.

(Reply to this) (Thread)

nujā, augstāk komentos minētie stati ir skēriji. bet ja parēķinām, no cibas top5 spameriem kontenta ģenerētājiem (dienasgrāmata, martcore, putnupr, punkts un es, tā rupji piemetot) zaķi ir 2/5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu kādreiz visa frendlistē pārējo kontents uz esinjas dona nobālēja :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas gan :)
bet mēs te tagad papētīsim aktuālo situāciju. nu un precizējumi vienmēr velkomēti.

(Reply to this) (Parent)

M33:P22

(Reply to this) (Thread)

cibiņu dubult/trubultpersonības neskaitīju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, virtuāļi un visādi tamlīdzīgi unspecificētie neskaitās.

(Reply to this) (Parent)

Puikas raksta vairāk un interesantāk, mhmmm

Iespējams, muļķīgs jautājums, bet kā ir iespējams detektēt "puika" vai "meitene"? Pēc jūzerpikča vai gramatiskajām/fiziskajām formām?

(Reply to this) (Thread)

pēc fiziskajām formām pilnīgi noteikti, tikai pie viņām jātiek :)

nu kā, tu taču savu freidlisti pazīsti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gribēju jau purpināt, ka nav iespējams pazīt visus tos nikus, bet piespiedos un pārskatīju savu sarakstu - sanāca detektēt ~86 meitenes, puikas neskaitīju, bet, pieņemot, ka man ir 47 komūnas un 1 sindicētais, un kopā ir 199, tad puikas nevar būt vairāk kā 61.

(Reply to this) (Parent)

nu es no savas frendlistes zinu 2!

(Reply to this) (Parent)

awot, es daziem dzimumu nezinu..

(Reply to this) (Thread)

tos neskaiti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad ir 30 meitieshi pret 17puisieshiem pret 9 nezinama dzimuma

mljin,
es laikam tiehsam esmu vairak zakjiitis neka tankists..

(Reply to this) (Parent)

katrā ziņā Tu piespamo visvairāk :)

(Reply to this) (Thread)

man tagad jāšņukst mutautā un jāgriež weenazz? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da nē, ganvenaiz neappīpē kaķīti :)

(Reply to this) (Parent)

friendlistē vairāk meiteņu, bet puikas esmu lasījusi vairāk, dažus pat esmu izlasījusi tā, ka katru ierakstu vairāku gadu garumā.

Hih, no no tiem, kam dzimums vismaz zinaams, meitenju ir marginaali vairaak.
Need paid account to fix it.

spriezhot peec nikiem, man ir tikai dazhas sievietes frendlistee - larisa, usne, madaama, maita, doora, dienasgraamata.