Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2015-06-09 11:28:00

Par ēnas stūru apkarošanu
Atgādinām, ka š.g. 1. augustā stāsies spēkā Publisko iepirkumu likuma labojumi:
• Pretendentam iepirkuma izsludināšanas dienā nedrīkstēs būt nodokļu parāda

Mēs tagad domājam kā šo risināt, bet piemēram tāds Jēcis, kurš sava pagasta apkaimē iepirkuma rezultātā liek bruģi pie kultūras nama un baznīcas var droši izslēgt gaismu un stāties dižbūvnieka dienestā, kurš protams to nabagu izdrāzīs pa deviņiem mēmiem un atšķirībā no pagasta pārvaldes vēl piedevām nesamaksās.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	black_data 2015-06-09 11:38 (saite)
	Tas nenoliek VID baigā jumta lomā? Pretendēts var nemaz nezināt, ka viņam ir parādi. Plus, ir jau iespēja pēkšņi atrast ekseli, ka, redz, tomēr tur sanāk parādiņš, mēs tikai nebijām saskaitījuši. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	watt 2015-06-09 11:51 (saite)
	iespējai "pēkšņi atrast ekseli" būtu jābūt vienlaikus arī iespējai "pēkšņi iesēsties cietumā" atbildīgajai VID amatpersonai - jo tā būtu tikai plika korupcija no VID puses. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

degeneralis
2015-06-09 12:51 (saite)

Nez, ja man kāds nodoklītis palicis nenomaksāts, katru reizi, kad ielogojos EDS, izlec liels paziņojums par parāda esamību, kurš man jāapstiprina, pirms varu turpināt darboties.

Ja VID izprot jēdzienu "parāds" tāpat, kā es (ka ir nokavētas saistības pret valsti, vārdu sakot, ka nomaksas termiņi nav tikuši ievēroti), manuprāt, šāds likums ir pilnīgi loģisks, lai apgrūtinātu nodokļu nemaksātāju un shēmotāju dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2015-06-09 12:59 (saite)
	Piedod par tiešumu, bet viens ir tādi kas tu, kas paši sev CEO, piārs un grāmatvedis, un visu redz ielogojoties EDS, pavisam kas cits uzņēmumi, kuriem bankas dod kredītlīnijas miljonos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	degeneralis 2015-06-09 13:01 (saite)
	Un kāds būtu šiem uzņēmumiem attaisnojums nesamaksāt savas saistības ar valsti laicīgi? Kas liegtu šo uzņēmumu grāmatvežiem ielogoties EDS, piemēram, rītā pēc apmaksas termiņa, lai pārbaudītu, vai viss ir kārtībā ar nodokļiem? Es, protams, nezinu, bet pieļauju, ka šo uzņēmumu grāmatveži logojas EDS visai bieži. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	degeneralis 2015-06-09 13:02 (saite)
	Un es pats sev neesmu grāmatvedis :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	amatieris 2015-06-09 11:51 (saite)
	Biš neierubīoju cepienu. Tak, piemēram, ja uz ES fondiem piesakās, ar nedrīskt būt nodokļu parādu - nomaksā un piesakies. Un nekādus ekseļus atrast nav iespējams - priekš tā vidā saņem speciālu izziņu par nodokļu parādu neesamību un tas ir konkrēts dokuments. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

racoon
2015-06-09 12:02 (saite)

tagad, gan uz Publisko iepirkumu vai ES, nodokļu parādi nedrīkst būt līguma slēgšanas brīdī. Tb, Tu ar visu savu parādu nastu piedalies tenderī, ja Tevi var atzīt par uzvarētāju, tad papildus pieprasa izziņu par nodokļu parādu neesamību. Tu dieb uz VID, nomaksā visu un ar ceduļku pie pasūtītāja, kurš to redzot var slēgt ar Tevi līgumu.

Pēc šī sanāk, ka ja pašvaldība X šodien, pl 15os izsludinās tenderi ar pieteikšanās datumu 09/07, tad nodokļu parādu Tev nedrīkstēs būt uz šodienu, nevis teiksim uz 20/07, kad spīdētu līguma parakstīšanas diena. Savukāt to, vai pašvaldība X sludinās šodien, rīt vai aizparīt Tu zināt nevari, savukārt savu grāmatvedību uzturēt ik sekundi bez parāda Tu arī nevari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	amatieris 2015-06-09 12:29 (saite)
	Nu te primaŗi jākastrē iepirkums-šodien taisītāji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2015-06-09 15:40 (saite)
	hallo, iepirkuma publikācija tak ir pirmais, kad teorētiski visi potenciālie piegādātji uzzina, ka tāds iepirkums ir! nav jau nekāds tāds "pirmsiepirkuma paziņojums" oficiāls vismaz, kad visi sakasa frizūru un nostājas spoguļa priekšā, lai gatavotos iesniegt papīrus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	amatieris 2015-06-10 09:34 (saite)
	Nē, es biju domājis, ka rektāli jāizmanto tie, kas 3os dienā publicē iepirkumu ar termiņu "šodien". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2015-06-10 11:48 (saite)
	Tas ir pretrunā ar likumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

racoon
2015-06-09 11:58 (saite)

b_d un watt. Es savukārt to saredzu kā pamatīgu "lielo" darbu krišošanu. Nodokļu parāds ir permanents stāvoklis, kas ir katru sekundi, jo ja izraksti kaut vienu rēķinu un iegrāmato - Tev jau ir PVN parāds. Nākamajā dienā pēc NĪnodokļa nomaksas Tev jau ir parāds par tekošo dienu, ja tā cieti paņem. Vēl ir soc.nodoklis, kas kā parāds iestājās ikkatrā algas un avansa dienā un tā. Vārdu sakot - parāds ir VISU LAIKU.

Savukārt, ja persona X gribēs, lai tenderī piedalās tikai uzņēmums Y par cenu Z, tad viņš tam pačukst, ka rīt uz 12iem esi ka nomaksājis visus savus nodokļus. Attiecīgi, dienā D, kad tiek izsludināts megagaršīgais tenderis nodokļu parādu nav tikai uzņēmumam Y, kurš startē ar cenu Z, lai persona X finālā varētu ieturēt jūras velšu maltīti siltāszemēs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	amatieris 2015-06-09 12:29 (saite)
	Paga, paga. Nav tā. PVN par iepriekšējo mēnesi ir jāsamaksā līdz kaut kādam datumam. Pēc tam ir parāds. Nav tā, ka no rēķina izrakstīšanas brīža esi valstij parādā - Tev ir saistības pret valsti, bet ne parāds, jo, redz, Tu varbūt pēc 10min nopirksi kko 2x dārgāku, un saistības būs jau valstij pret Tevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2015-06-09 12:45 (saite)
	Nu, to es visu lieliski saprotu. Es vairāk par to, ka tu kādu negaidītu apstākļu sakritības pēc paliec tajā mailīšu tīklā, un, tad atnāk vids, un izbaksta tevi ārā, jo nebija paredzēts, ka tu tur būsi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	degeneralis 2015-06-09 12:48 (saite)
	Vai tad nav tā, ka nodokļi jānomaksā līdz konkrētam datumam, tur sociālie nodokļi līdz X, PVN līdz Y? Vai tad jēdziens "parāds" nav pielīdzināms ar "nenokārtotām saistībām, kuru apmaksas termiņš beidzies"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ravena 2015-06-09 12:31 (saite)
	jau vairāk kā gadu reklāmas iepirkumos pie piedāvājuma iesniegšanas ir jāuzrāda VID izziņa par parādu neesamību. un tas ir visos nolikumos iekšā. ja ir parāds, nemaz nevari pretendēt ne uz ko. kas tad šitais par jokainu jauno likumu? (Atbildēt uz šo)

Navigate: