Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2009-04-29 11:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ekonomics

Deflācija.
Ja pareizi saprotu valsts politiku, tad deflācija šai valstij esot nāvējošāka par inflāciju (kapēc?).
Un gribētu jautāt - vai par deflāciju var nosaukt parādību, kad tam pašam dīvānam cenu nosaka nevis dīvāna cena reiz 3, bet dīvāna cena reiz 2.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]juris_tilts
2009-04-29 12:18 (saite)
Deflācija ir vispārējā cenu līmeņa samazināšanās, nevis viena dīvāna cenas izmaiņas.

Mazinoties preču cenām, mājsaimnicības "norauj" patēriņu, gaidot, kad cenas vēl vairāk saruks. Samazinās pieprasījums, ražotājs spiests samazināt cenas, mājsaimniecības atkal "norauj" patēriņu, jo arī ienākumi ir mazāki utt. Un privātais patēriņš veido ~ 70% no IKP, tas nozīmē, ka tas samazinās un samazinās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 12:36 (saite)
it kā jau jā, bet šķiet, ka starp preces reālo cenu un veikala cenu ir "liela rezerve".
Kaut vai ja salīdzina cenas Latvijā, Polijā un vācijā....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2009-04-29 12:42 (saite)
Jā, un tā lielā rezerve arī tika skaitīta IKP. Tagad tās daļas vairs nebūs. Tas ir slikti, bet no tās korekcijas nekur nevaram izmukt.
Tā tikai liekas - o, forši, cenas krīt, patiesībā tā (deflācija) ir ļoti bīstama un nevajag to reducēt tikai uz Latvijas ek., tā būtu bīstama jebkurai valstij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 12:48 (saite)
kapēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2009-04-29 12:51 (saite)
Kāpēc ir bīstams IKP samazinājums? To tu pajautā tiem, kuriem ir samazinātas algas un kuri ir palikuši bez darba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 13:06 (saite)
manuprāt - tas viss nav tik vienkārši....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]watt
2009-04-29 13:10 (saite)
deflācija ir bīstama tāpēc ka tā ir cenu samazināšanas/darbinieku atlaišanas spirāle - spirāles beigās visi paliek bez darba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 13:16 (saite)
loģiski. Paldies. Pagaidām nejūtu, ka valstij ir pienākusi kaut kāda saprāta robeža.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?