Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2009-04-29 11:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ekonomics

Deflācija.
Ja pareizi saprotu valsts politiku, tad deflācija šai valstij esot nāvējošāka par inflāciju (kapēc?).
Un gribētu jautāt - vai par deflāciju var nosaukt parādību, kad tam pašam dīvānam cenu nosaka nevis dīvāna cena reiz 3, bet dīvāna cena reiz 2.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]juris_tilts
2009-04-29 12:42 (saite)
Jā, un tā lielā rezerve arī tika skaitīta IKP. Tagad tās daļas vairs nebūs. Tas ir slikti, bet no tās korekcijas nekur nevaram izmukt.
Tā tikai liekas - o, forši, cenas krīt, patiesībā tā (deflācija) ir ļoti bīstama un nevajag to reducēt tikai uz Latvijas ek., tā būtu bīstama jebkurai valstij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 12:48 (saite)
kapēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2009-04-29 12:51 (saite)
Kāpēc ir bīstams IKP samazinājums? To tu pajautā tiem, kuriem ir samazinātas algas un kuri ir palikuši bez darba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 13:06 (saite)
manuprāt - tas viss nav tik vienkārši....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]watt
2009-04-29 13:10 (saite)
deflācija ir bīstama tāpēc ka tā ir cenu samazināšanas/darbinieku atlaišanas spirāle - spirāles beigās visi paliek bez darba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-04-29 13:16 (saite)
loģiski. Paldies. Pagaidām nejūtu, ka valstij ir pienākusi kaut kāda saprāta robeža.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?