÷
±
2.7.14 12:58 - Vadlīnijas tumsā
Ticība no sapratnes atšķiras kā izdomāti likumi no īstiem. Tāda ir atšķirība starp ļauno un labo.Uz to var jautāt: kas ir ļaunāks - valdnieki, kuri savā aklumā pavēl īstenību, vai "pasaule", kā viņi sauc tumsu savās galvās?
"Vara" ir tumsas gars, kurš attaisno neredzību, un "valsts" ir tumsas pasaule, kas sūtīta izpostīt gaismu.
Vismelnākā reliģija, kas caur nāves bailēm iedvesta ticīgo prātos, atņem saprātu - pretrunu izskaudēju, un sargā pretrunību, kas vienīgā prātā met ēnas, un ieskauj ticīgos mūros, kuru nenostiprinātie akmeņi krīt te vienam, te citam uz galvas. Bet upuri paliek nemanīti, ēnās, zem smagu rūpju savelto akmeņu dzīvajām, labajām miesām - un šausmīgā gaisma iekļūst tikai pa spraugām, caur kurām, pieliekot aci, pilnīgi viss kļūst redzams. Bet tumsa nav jaušama acīm. Tā jāsaprot pirms redzēšanas, jo tikai ticība saglabā "varu", un tikai "vara" tur drošības mūrus, un tikai mūri sargā no gaismas, un tikai gaisma liedz rīkoties brīvi, jo gaisma ir likumīga, bet likumus nevar izdomāt un tie neklausa brīvajai gribai. Un vai tad mēs neesam brīvi? Ticam taču, ka esam.
30.6.14 23:56 - newspeak
Brīvību cilvēku dod kā lopiņiem - žogu noņem tikai tad, kad ganāmpulks, strāvas triecienu šokēts un programmēts, vairs pat nevar iedomāties attiecīgās līnijas šķērsošanu.28.6.14 09:45 - Čuksti plantācijas nomalē
Tā jancīgā lieta ar verdzību ir tāda, ka tev nepieder ne "tava" zeme (tu īrē to no "Latvijas Republikas" (skat. zemes "nodokli")), ne "tava" "nauda" (€iro ir kopēta (viltota) parādzīme), ne "tava" privātā dzīve (vairumu "noziegumu" pastāvošajā "varas" režīmā sauc par "sodu", kas ir kaitējums, kuru tev nodara "valsts" pārstāvji, kad tu nevienam pāri neesi nodarījis (tomēr "valsts" literatūra par noziedznieku sauc tevi)).Tev nav brīvības ne izdzīvot, ne dzīvot, ne sadzīvot. Protams, daudzus tas apmierina - nav jau pirmā reize, kad cilvēki ļaujas ilūzijai, ka "pieder" kādam citam. Cilvēki atskatās uz Ēģiptes piramīdām vai Ķīnas mūri un piemin bojā gājušos miljonus cilvēku, bet neredz, kā lielākā daļa viņu pašu enerģijas tiek novadīta tam, lai celtu un uzturētu tos, kuri apgalvo, ka citi par šādu kārtību esot vienojušies (neticami iedarbīgais "demokrātijas" mīts).
Brīvība nozīmētu vismaz īpašumtiesības savā zemē (īpašnieks savā zemē kārtību nosaka pats un nevienam neko par to nav parādā), tirgošanos godīgā naudā (kas nevienam nav "aizdota" un nav kopējama) un pašnoteikšanos uzvedībā (kuru ierobežo tikai citu tiesības uz dzīvību un privātīpašumu).
Taču es cauri cukurniedrēm jau dzirdu vergu dziesmu par to, kā mīļi un labi sadzīvot pārticībā un laimē varam vienīgi zem saimnieka pātagas. Tik ļoti šie vergi pieraduši pie bailēm un naida, ka par vienīgo verdzības alternatīvu uzskata vergturību. Tā nu laikam varētu raksturot šo "demokrātiju": tā ir sabiedriska "varas" iekārta, kurā vergiem dota cerība atņemt citiem vairāk, nekā paši atdod saviem īpašniekiem. Ko nu tur strīdēties - daži tiešām tiek pie cirpšanas, un pat brīvi no asinsradniecības. Viss, kas nepieciešams sekmēm šādā iekārtā, ir nežēlība un viltus! Un nav jau tik traki - šāda prāta sagatavošana arī ir pilnīgi brīva no jebkādas maksas un obligāta vismaz deviņu gadu garumā. Faktiski stāvam uz nākotnes zelta sliekšņa. Ui, t.i., papīra (bet kurš gan vairs norēķinās tik dārgā matērijā kā papīrs?).
23.6.14 12:41 - USEi
United States of Europe (wiki)Itālijas premjērs, jūlijā sākot savu Eiropadomijas prezidentūru, esot apņēmies, lai tur vai kas, izveidot fašistisko Eiropas impēriju, vai kā nu to pareizi saukt.
Rietumu Ameiropa pret austrumu Rusķindiju, superīgs bulšita teātris tiem, kuri tic "demokrātijai". Latvijā taču tāpat būs karš, debilos balsotājus pabiedēs, atļaus Ušakovam runāt krieviski, nekas daudz nemainīsies, izņemot noteikumus, kuri, kā ierasts, kļūs aizvien necilvēcīgāki un parazītiskāki (bet tas notiek neatkarīgi no režīma nosaukuma), bet, nu, vismaz Krievijā aizlieguši ĢMO, sou, vismaz kaut kāds labums. Tas tā.
Kroč fun times.
18.6.14 14:46 - Natural Law
Šeit pasniegtā informācija ir tikpat vienkārša un acīmredzama kā apslēpta un nesaprasta. Visas taisnības un netaisnības pamats, visas labestības un noziedzības noslēpums (jo tas no cilvēkiem noslēpts - tavas sabiedriskās un personiskās dzīves pamats netiek atklāts ne ģimenē, ne bērnudārzā, ne skolā, ne vairumā augstskolu, ne masu medijos, ne uz ielas, ne baznīcās etc.)Trīs pagaras daļas, bet ne minūte nav lieka vai garlaicīga.
Mark Passio - Natural Law Seminar (3 daļās)
1
2
3
18.6.14 13:17 - Nekā pārsteidzoša: tirānija
"Nearly all varieties of heirloom vegetable seeds will be criminalized under this proposed EU law. This means the act of saving seeds from one generation to the next — a cornerstone of sustainable living — will become a criminal act."Līdz ar šo EU papīreli, cik noprotams, dārziņu vai vispār jebkā apzināta audzēšana būs krimināli sodāma darbība.
Upd.
Šitas pagaidām ir tikai nākotnē, sou - čil, audzējiet savas kaņepes mierīgi - pagaidām vēl esot brīvība. Lol.
13.6.14 11:26 - Simmpl
@
To understand how evil controls people, it is necessary to
understand the difference between principle and law.
A principle is a truth that creates freedom. A law is a lie that
creates slavery.
Principles describe reality. They are knowledge that help you
to make use of your world. Because of your intelligence, you
recognize principles in everything you do. Every true thing you
learn is a principle. The movements of your hands, which foods
taste good, mathematics and empathy for a friend are all based
on principles.
Laws are artificial ideas created by evil men to restrict the
thinking and understanding of people. Laws mask themselves in
authority so that they can impersonate principles. When people
mistake law for principle their freedom is restricted. When
people mistake truth for the ideas of authority, their abilities and
their wisdom are diminished. This is the purpose of law.
An example of a principle can be found in thermodynamics. A
liquid is cooler than a gas. This is a principle. Because this is a
principle, it does not restrict us, but enables us. Using this
principle, we can condense and expand a substance between gas
and liquid to create refrigeration. With this principle, we have
more understanding and more power. Principles are truths that
create freedom.
An example of a law can be found in the culture of royalty. A
commoner owes homage to the king. This is a law. Because this
is a law, it destroys freedom and enslaves. Under this law, a
person must neglect usage of their minds, their speech and their
actions. They must believe that they are worth less than the king.
Notice that unlike principle, there is no truth in law. It is entirely
possible to disrespect the king, and therefore to break the law.
Law must be enforced, because there is no truth in it. A law
destroys freedom because it is a lie. A principle, however,
creates freedom because it is knowledge.
That which destroys freedom is evil.
10.6.14 14:36 - Gudrība vs. Sociālisms
Nav pretvalstiskāka sentimenta par to, kas ietverts atziņā "Nedari citiem, ko nevēli sev". Traģikomiskā kārtā tas muļķiem par prieku ir apgriezts kājām gaisā, un valdošā māņticība vēsta, ka iespējams gūt labumu, darot pāri visiem - tāds ir aizlieguma jeb neauglības princips, kurā balstās krāpnieciskā piramīdas shēma, ko sauc par "valsti" un "varu".5.6.14 16:07 - Satversmes preambula: The Winner of International Oxymoron Competition 2014
„1918.gada 18.novembrī proklamētā Latvija ir izveidota, apvienojot latviešu vēsturiskās zemes [t.i., okupējot tās], balstoties uz latviešu nācijas negrozāmo valstsgribu [pirmkārt, balstoties "kur"; otrkārt, kas, pie velna, ir "valstsgriba", un kā tā (kas tas tāds vispār ir!?) var būt "negrozāma"?] un tai [valstsgribai vai nācijai?] neatņemamām pašnoteikšanās tiesībām [piemēram, lemt, kur ieguldīt savu naudu, ko rupji pārkāpj "obligāto" "nodokļu" režīms], lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem, nodrošinātu ikviena cilvēka un visas tautas brīvību un veicinātu labklājību [nu, to visu vislabāk garantē pašnolemšanās bez mafijas/"valsts" starpniecības].Latvijas tauta izcīnīja savu valsti [pirmkārt, vārdus un uzvārdus (kas pie velna ir "tauta", kas kaut ko "izcīna"?, otrkārt, varētu, lūdzu, parādīt konkrēti ne vien to "tautu", bet arī no sazin' kādas velna pakaļas izzīsto "valsti", kura piederot tam pirmajam māņu tēlam] Brīvības cīņās [skaists slaktiņa nosaukums, malači!]. Brīvi vēlētā [tas "brīvi" attiecas uz to sabiedrības promili, kura to gribēja? daudzi tikpat brīvi nevienu nav "vēlējuši" (lai ko arī nozīmētu šis loģiski neiespējamais termins/jēdziens)] Satversmes sapulcē [paga, kur?] tā nostiprināja valstiskumu [ko tādu?] un nolēma sev [kam, kam? pa tiem simts gadiem visi lēmēji jau sen miruši] Satversmi. Latvijas tauta [akhem] neatzina okupācijas režīmus [arī "Latvijas Republiku", kura tās zemītes "apvienoja"?], pretojās tiem un uz valsts nepārtrauktības pamata, [pēc pizģecdesmit gadu pārtraukuma] 1990.gada 4.maijā atjaunojot valstisko neatkarību, atguva brīvību ["brīvību" no kā vai darīt ko? 99% "valsts" funkciju ir tieši vērstas uz brīvības atņemšanu]. Tā [davai, vārdus un uzvārdus, citādi visu uz pasaules var samuldēt] godina savus brīvības cīnītājus [tos, kurus birokrāti sēdina cietumos, piemēram, par "aizliegtās literatūras" (pretējais "obligātajai literatūrai", es pieņemu) lasīšanu?], piemin svešo varu [pretstatā ne mazāk kaitnieciskajām pazīstamajām "varām"?] upurus, nosoda gan komunistiskā, gan nacistiskā totalitārā režīma noziegumus [izņemot, protams, tos, kurus "latviešu nācija" īstenoja tolaik un atkārto tagad (ja dikti vajag, var arī vārdus un uzvārdus sameklēt)].
Latvija kā [kāpēc "kā"?] demokrātiska [izteikti], tiesiska [pēc dažu korumpētajām domām], sociāli atbildīga [mhm, vismaz lopkāvēja līmenī] un nacionāla [paga, nacisms taču tikko bija slikti] valsts balstās uz [bļe, moška vēl "iekš"] cilvēka [jebkura?] cieņu [ja vien tā nav pretrunā ar anonīmās "sabiedrības" jeb politiķu interesēm] un brīvību [kā represīvs aparāts var balstīties cilvēka brīvībā? varbūt definējiet mums arī to "brīvību"?], atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības [izņemot reizes, kad tās ir pretrunā ar, piemēram, VID prettiesiskajām funkcijām] un ciena ["piecieš"?] mazākumtautības. Latvijas tauta aizsargā savu suverenitāti [pat ja tā "tauta" būtu latviski domājošie cilvēki, tad, aizstāvot katram savu suverenitāti, tiem sen būtu nācies to "valsti" likvidēt], Latvijas valsts neatkarību [pat ja tāda "Latvijas valsts" eksistētu un būtu sastopama, tad, sakiet, neatkarību no kā? no vietējiem iedzīvotājiem? no starptautiskajiem baņķieriem? no NATO?], teritoriju [par kuru tai pašai mafijai "obligāti" jāmaksā kaut kāds "zemes nodoklis", jo tā taču ir "Latvijas" - nevis cilvēku - zeme], tās vienotību [paši ģenerē pretrunīgus pseido-dokumentus neesošas būtnes vārdā un vēl cer tajā saskatīt kādu "vienotību", zirgam jāzviedz] un demokrātisko valsts iekārtu [jes, un veģetāros vistas stilbiņus].
Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem [paga, vai tad attiecīgo "valsti" murgo jau kopš senlaikiem? vai varbūt mēs te malziet putrojam vārdiņus, bļe, slimie vēstures pārrakstītāji?] veido latviešu un lībiešu tradīcijas un dzīvesziņa [Citation needed], latviešu valoda [un lībiešu - nē?], vispārcilvēciskās [hah] un kristīgās [HAH] vērtības [davai, "Eiropas kultūrtelpa", iekomentē, pastāsti par tām superīgajām "Latvijas vērtībām"! Moška vēl par fejām uzrakstiet!]. Latviešu valoda kā vienīgā valsts [organizētās noziedzības lietvedības] valoda, brīvība [jā, vot, precīzāk nevajag - vēl "mīlestība" un "laime" pierakstiet!], godīgums [tipa Kalvīša godīgums?], taisnīgums [atbilstoši vienas puses priekšstatam par to], solidaritāte [kamēr tā ir zem okupantu karoga], vienlīdzība [kamēr tā pastāv starp nabagiem], ģimene [jo tavi "reģistrētie" bērni pieder valstij], darbs [jo no tā var kaut ko atņemt] un uzticība Latvijai [nu, ne jau taču "brīvībai", lol] ir saliedētas sabiedrības pamats [ahā, tātad saliedēta sabiedrība pēc definīcijas ir iespejama tikai "Latvijā". loģika ir peģikiem.]. Ikviens rūpējas par sevi, saviem tuviniekiem un sabiedrības kopējo labumu [pēdējais, protams, trumpo pirmos], izturas atbildīgi pret citiem cilvēkiem [piemēram, sistemātiski likvidējot policistus un politiķus], nākamajām paaudzēm, vidi un dabu [šitas teikums vispār ir viskrutākais konstatējums cilvēces vēsturē].
Latvija, apzinoties sevi [kā neeksistējoša "būtne" var sevi apzināties?] kā līdzvērtīgu starptautiskās kopienas sastāvdaļu [whatever that means], aizstāv savas intereses [jā, Latvijai vajag siltu sedziņu, vilnas biksiņas, cepurīti, gultiņu, grabulīti un dažus miljardus naudiņu gadā - "kopējam labumam"] un veicina vienotas Eiropas un pasaules[pasaule jau ir vienota; ja par juridisko pusi - tad kur paliek visa tā "neatkarība" un "brīvība"? Noguldījāt uz procentiem?] ilgtspējīgu un demokrātisku attīstību ["valsts" var attīstīties vienīgi autoritārā virzienā - brīvības attīstība nozīmētu valsts sairšanu].
Dievs, svētī Latviju! [un Gendalfs sargā Sarkangalvīti!]”
Tie domāšanas nespējnieki vismaz cer vēlreiz šo sviestu "izvērtēt" (it kā tur kādam būtu vairāk vērtību par "negrozāmu valstsgribu").
29.5.14 12:33 - psychocreed // verga mentalitāte // pilsoņa pienākums
Galvenais - paklausība! Pēc tam - kaut vai sirdapziņa.26.5.14 01:49 - Nakts piezīme par to pašu - ļaunāko
Starptautiskās bankas + "valstis" ir neesošas naudas atmazgāšanas shēma, bet tos sargā cilvēku aklā ticība cilvēku sacerētiem "likumiem".Bet nauda, kā zināms no bezjēdzīgām dzīvēm, ir verdzības veicinātājs. Ne tik smagā veidā kā "valsts", jo nauda vismaz daļēji ir reāla (ja neskaita inflāciju/augļošanu), taču ir cilvēki, kuriem nepietiek laika pievērsties savai dzīvei, jo jāpelna nauda, jo... jo... jo jākompensē savas dzīves trūkums. Nu, tā kaut kā tur.
15.5.14 13:43 - murgs par murgiem
Matricas iedzīvotāji tic, ka aizliegumi maina realitāti.OK, es kā šīs sabiedrības vienlīdzīgais loceklis pieņemu man deleģēto varu (mēs taču vienojāmies - atceries? ja arī neatceries, tas nekas) un pieprasu litru auksta kefīra un 50 000€ nedēļā dažādu svarīgu vergu algošanai. Jā, un to nedarīt ir aizliegts, par šī likuma neievērošanu pienākas sods - pašnāvība.
Lūk, vēl viens saprātīgs likums Sabiedriskā Labuma vārdā! Varētu iziet ārā, kādu piekaut, lai iznāk ticamāk - lai saprot, ka esmu cienījams, gluži kā politiķu rokaspuiši!
Powered by Sviesta Ciba