14.5.14 09:02 - Policija pēc būtības ir cilvēka ienaidnieks
Tas Amerikānijā. Bet princips ir viens - kamēr tu nepiekrīti vardarbībai pret sevi, tā ir vnk vardarbība. "Likuma" spēku tā iegūst, kad tu gribi un izvēlies pakļauties.
÷
±
Tas Amerikānijā. Bet princips ir viens - kamēr tu nepiekrīti vardarbībai pret sevi, tā ir vnk vardarbība. "Likuma" spēku tā iegūst, kad tu gribi un izvēlies pakļauties.
11.5.14 17:59 - vergiem.lv
Kā būtu, ja "valsts" likumus tā arī sauktu - par pavēlēm un aizliegumiem? Turklāt - nevis "valsts", bet gan "valsts" pārstāvju ("valsts" ir izdomāta būtne - tai nav ne "varas", ne gribas). Un tad parunājam par to vienlīdzību likuma priekšā un par demokrātiju - konkrētos terminos!Kas man daļas gar svešu gangsteru pavēlēm un aizliegumiem? Ejiet dirst ar visiem saviem "aizliegumiem" un "atļaujām", un "pavēlēm" - tās attiecas tikai uz vergiem. Ja reiz esam tik vienlīdzīgi, tad šī ir mana oficiālā pavēle saviem vienlīdzīgajiem pavēlniekiem: paņemiet asāko pieejamo nazi un pārgrieziet trubiņas, kuras uztur jūs pie dzīvības (pienākuma neizpildes gadījumā pienākas sods 1 kg zelta apmērā, iesniedzams man pēc maniem ieskatiem un noteikumiem). Simpl. Bļe, un ja kāds no jums pa galvu virpina idejas par "deleģēto varu" un tamlīdzīgiem nonsensa murgiem no sērijas "might makes right", tad...ufff.... vnk sekojiet manam jaunajam likumam - jo jūs esat deleģējuši man "varu" ar to, ka neesat iesnieguši pareizi noformētu iesniegumu par pretējo.
11.5.14 15:38 - "labrīt" formāta trādirīdiņš
Pasaule būtu pavisam awesome, ja psihopāti nebūtu saražojuši tik daudz muļķu. Reizēm šķiet, ka, vēlreiz dzirdot to, kā politiķu pavēles uzlabo cilvēku dzīves kvalitāti (vai kaut ko radniecīgi absurdu), izdauzīšu seju feispālmā. Reizē nāk bimba par to, cik stulbi cilvēki padarīti un kādu ļaunprātību viņi kvēli aizstāv, un reizē nav laika pārstāt meklēt veidus, kā tos nabaga vergus atmodināt. Šausmīgi un skaisti. Grūti, bet nepieciešami. Turklāt, ļoti iespējams, laika kaut ko saglābt atlicis pavisam maz - bet cilvēki ieaug komfortā un dzīvo, it kā pasaule nemainītos. Tā mainās. Cilvēku pasaule mainās ļoti drūmā virzienā, ļoti daudzos veidos. Bet tur jau arī šīs postošās sistēmas spēks - jo lielāku vardarbību tā pavēl, jo pieņemamāka (jeb neatvairāmāka) tā šķiet un jo rūpīgāk cilvēki sev to racionalizē. Beigu beigās sabiedrībā pūžņo ļaudis, kuriem katru dienu gribas kādu jaunu aizliegumu, lai tad tā galēji kaitīgā sistēma beidzot pārvarētu cilvēka saprāta untumus un iedzītu šīs nekam nederīgās miesas kaut kādos strāvas ģeneratoros vai vismaz cietumos - izņemot, protams, "mani", par kuru vai katrs ir tik pārspīlēti augstās domās, ka iztēlojas imunitāti pret pasauli, kuru šādi paši muļķi palīdzējuši mērķtiecīgi padarīt gandrīz neapdzīvojamu.Toties dzīvot ir riktīgi forši - un ir ļoti skumji mēģināt saprast tos, kuri atbalsta elitāri eiģēnisko pasaules skatījumu, vadoties pēc iluzorās piederības šai īpašajai šķirai - "labajiem" (protams, tikai pēc pašas sistēmas definīcijas). Visi cilvēki ir labi - līdz viņi cenšas to uzspiest citiem (tieši šādas uzspiešanas mega-mudžeklis ir tie "likumi", kuriem kaut kādā veidā vajadzētu aizvietot cilvēku spriestspēju (it kā "valsts" pavēļu kopa būtu kāda pārcilvēciski virsspējīga programmētāja ideālais diktāts)), un pasaule būtu lieliska vieta, ja tie, kuri grib piederēt ļaunākajam (tam, kurš pārbiedējis līdz jūtu nāvei), pārstātu sponsorēt slimāko prātu vērienīgākos centienus iegūt maksimālu kontroli pār citiem (99.99%). Un tomēr cilvēki vicina tās krāsainās lupatas un vēl cits citam saldu nāvi likuma taisnības ēnā. Tikmēr indivīda ciešanas uz kolektīvās halucinācijas fona ir beznozīmīgas. Homo homini lupus est, kā saka, tikai slimi organizētā veidā. Un daudziem būtu ceļš atpakaļ pie nulles lauciņa, pie sevis, pie dzīvības, pie apjēgas, pie dzīvesprieka - bet alkas pēc drošības bieži gūst virsroku, un tieši šīs alkas pēc drošības vairo nedrošības ilūziju, dod vairāk spēka varmācībai ("varai") un padara pasauli vēl šausminošāku - jo uz katra soļa tu vari būt noziedzinieks, no kura baidies tik ļoti, ka esi gatavs pats dzīvot kā cietumā, lai tikai tev nekad nebūtu jāsaskaras ne ar ko, kas pastāv ārpus valdošās reliģijas ("valstisma") akcepta.
Vissāpīgāk ir redzēt, kā ļaunums izplatās un aug līdzīgi slimībai - kā cilvēki dara cits citam pāri tukšu ideālu vārdā (vai tā būtu "valsts" vai "Dievs", vai jebkuri citi enerģijas novirzīšanai izstrādāti mīti). Bet prieks, ka tomēr tik daudziem vēl ir iespēja atgūties.
Informācijas pasaules sabiedrība strauji traucas uz pilnīgu bezpalīdzību jeb likuma varu. Cilvēki tiek sistemātiski izpostīti ķīmiski, fiziski, emocionāli, intelektuāli, juridiski, ekonomiski un daudzos citos veidos - un tā nav nejaušība. Toties forši, ka ir daži - un tādu būs vēl vairāk -, kuri vismaz nenoliedz savu spēju uztvert un justies. Varbūt kādu dienu, kad "vara" būs sasniegusi savu komatozo kārtību un lielais vairums būs nonācis teju ideālajā bezdomu komfortā, mēs tādā jaukā bariņā lietosim tēju, atcerēsimies zvaigznes un mīlēsim cits citu kaut vai par to vien, ka neesam izvēlējušies kļūt par visu ienaidniekiem. Uz ko gan vairāk vairs var cerēt? Un ko gan vairāk vajag? Vēl kādu, kurš ir nomodā, un varbūt kādu, ar kuru vakarā aizmigt.
29.4.14 13:19 - Likums "Par akcīzes nodokli"
Kā reāli notiek noziedzība, vardarbība, laupīšana?Kāpēc 130 gadus joprojām strādājam 8h diennaktī?
Kāpēc kandža un gandža ir valstiska problēma?
Un, galu galā, kā nākas, ka valsts, nepakustinot ne pirkstiņa (ja neskaita svešu cilvēku spīdzināšanu, pazemošanu un nolaupīšanu), uz alkohola un tabakas produktu rēķina nopelna vairāk naudas nekā paši produkta piedāvātāji?
Lūdzu, LR likums "Par akcīzes nodokli":
IV nodaļa
Nodokļa likmes
12.pants. Nodokļa likmes alkoholiskajiem dzērieniem
(1) Alkoholiskajiem dzērieniem nodokli aprēķina pēc šādām likmēm:
1) alum (par 100 litriem) — 3,10 euro par katru absolūtā spirta tilpumprocentu, kas izteikts ar precizitāti līdz vienai desmitdaļai, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus;
2) vīnam (par 100 litriem) — 64,03 euro;
3) raudzētajiem dzērieniem (par 100 litriem) — 64,03 euro;
4) starpproduktiem (par 100 litriem):
a) ar absolūtā spirta saturu līdz 15 tilpumprocentiem (ieskaitot) — 64,03 euro,
b) ar absolūtā spirta saturu no 15 tilpumprocentiem (neieskaitot) līdz 22 tilpumprocentiem (ieskaitot) — 99,60 euro;
5) pārējiem alkoholiskajiem dzērieniem (par 100 litriem absolūtā spirta) — 1337,50 euro.
(2) Patstāvīgo mazo alus darītavu saražotajam alum (par 100 litriem) nodokli aprēķina par katru absolūtā spirta tilpumprocentu, kas izteikts ar precizitāti līdz vienai desmitdaļai, pēc šādām likmēm:
1) par vienā kalendāra gadā saražotajiem pirmajiem 10 tūkstošiem hektolitriem alus — 50 procenti no šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktās likmes, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus;
2) par pārējo vienā kalendāra gadā saražoto alu — šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā likme, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus.
(3) Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā piešķirams patstāvīgas mazās alus darītavas statuss un piemērojama šā panta otrajā daļā noteiktā akcīzes nodokļa likme.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 14.04.2005., 10.11.2005., 14.11.2008., 12.12.2008., 12.06.2009., 01.12.2009., 14.04.2011. un 19.09.2013. likumu, kas stājas spēkā 25.09.2013. Pirmās un otrās daļas jaunā redakcija stājas spēkā 01.01.2014. Sk. Pārejas noteikumu 70.punktu)
13.pants. Nodokļa likmes tabakas izstrādājumiem
(1) Tabakas izstrādājumiem nodokli aprēķina pēc šādām likmēm:
1) cigāriem un cigarillām (par 1000 cigāriem vai cigarillām) — 45 euro;
2) cigaretēm:
a) 60 euro par 1000 cigaretēm,
b) 25 procenti no maksimālās mazumtirdzniecības cenas;
3) smēķējamai tabakai (par 1000 gramiem tabakas):
a) smalki sagrieztai tabakai cigarešu uztīšanai — 60 euro,
b) citai smēķējamai tabakai — 60 euro.
Vispār, reāli rēcīgs likums, līdz pielec, ka tas ir pa īstam. Dienas zagļi, parazīti. Neaizmirsti nobalsot.
29.4.14 11:11 - seim old spais
Spaisu beidzot aizliedz - tie, kuri pārpīpējušies, varēs nevis zvanīt ātrajiem un mentiem un sēdēt cietumā, bet, piemēram, brīvprātīgi nomirt. OKei, vismaz būs iemesls pāriet uz zāli - psihoaktīvas vielas tomēr vajadzīgas tiem, kuriem tā psihe meklē aktivitāti, un, ja kāds pēc spaisa vai zāles(?) nonāk tvaiķenē, tad tas vēl nenozīmē, ka bez tādiem līdzekļiem viš neiesēstos vēl ātrāk.Bet nekas - galvenais jau ir ZIŅAS un kas tajās izskan. Par 40% mazāk upuru? Super, divi no pieciem! Cik tagad vērsīsies pie ātrajiem? 20% Super, bija pieci pacienti, tagad - viens! Četri cilvēki izglābti, diviem miljoniem atkal kaut kas aizliegts. Paldies!
Vot, dažu labu rītu gribas dabūt krēslu kkādā Panorāmā un biš piedalīties visās tajās vienpusējajās "sabiedrības diskusijās". Teliķis taču joprojām valda - mēs te kkādi lunaķiki sviesta cibā. Abet mūsu pašu omītes droši vien grauž nost pirkstus un diendusās murgo par to, kā mēs te visi špricējam spaisu un pīpējam bitumenu.
28.3.14 21:46 - debilizācija ir smags darbs
Uā, nejauši atradu dokumentu, kurā Latvija™ uzrakstījusi, kādos caurumos katram jāspēj ielīst, lai saņemtu "vidējās izglītības" papīriņu.Pietiek izlasīt šo, lai kļūtu skaidrs, ka šis ir kārtējais divkosīgā varas aparāta nummmurs - piesolīt labo, sagādāt tikai slikto (it kā tas nebūtu pašsaprotami/acīmredzami):
P. S.
Kas jāmāca filozofijā:
"7.10. izprot sevi kā sociālu būtni;"
Par indivīdu pokuj. Nu, labi, bišķi jau kko var. Ētika:
" 8. Mācību satura komponents “Sabiedrība, valsts un vara”:
8.1. izprot nepieciešamību saskaņot individuālās vēlmes ar sabiedrības interesēm un vēlmēm;"
Literatūra:
" 2. Mācību priekšmeta “Literatūra” uzdevumi ir radīt izglītojamajam iespēju:
2.1. sekmēt prasmi vērtēt latviešu un pasaules literatūras tendences, apzinoties literatūras nozīmi nacionālās un individuālās identitātes attīstībā;"
Psiholoģija:
"1. Mācību priekšmeta mērķis ir sekmēt atbildīgas, brīvas, radošas un aktīvas personības veidošanos, kas, izprotot individuālās attīstības likumsakarības socializācijas procesā, iegūtu paškompetenci izglītības turpināšanai vai profesionālai darbībai."
utt.
Kur ir par to, ka cilvēka pienākums ir pretoties tiem, kuri cenšas viņu kontrolēt?
P. P. S.
rekur:
Politika un tiesības:
"21.10. atšķir pilsonisko pretošanos no vardarbības;"
Tikai nez kāpēc menti drīkst dauzīt iedzīvotājus, bet iedzīvotāji nedrīkst dauzīt pretī. Greit
18.3.14 14:31 - trial and error
Ja cilvēkiem būtu garantētas tiesības kļūdīties un ciest, nebūtu nepieciešams neviens cits likums.28.2.14 12:04 - Partijas avīze
Redzēju avīzi "Diena". Drausmīgs sūds, nav vērts kko tādu lasīt - ja nu vienīgi tam, lai iečekotu, kādā pakaļā šitā sabiedrība ļāvusi sevi iesūkt.Enīvei, tajā propagandas lapelē bija tāds varonīgs raports par to, ka no 2020. gada beidzot tad izglābšot jauniešus no pīpēšanas sērgas, aizliedzot visas smaržīgās tabakas, sākot ar mentolenēm, beidzot ar tinamajām (dažas ūdenspīpju tabakas (laikam jau ECB komisāru iecienītākās) laikam palikšot atļautas), un palielinot varas rūpjpilnos brīdinājumus par personīgās izvēles kaitīgumu uz tabakas produktu iepakojumiem no 30%/40% priekšā pakaļā uz 65% katrā pusē. Jo, redz, to smaržīgo tabaku laikam pīpē tikai zīdaiņi, kuri vēl neprot izdarīt izvēli.
Visas labbūtības pamats ir personīga izvēle. Nekas to nevar aizstāt. Taču ir kaut kas, kas to var nopostīt - un šis postošais spēks ir tas, kuram ļaudis aizvien vairāk atdod savas dabiskās tiesības uz savu dzīvi un izvēli. Un nav brīnums - iedod velnam mazo pirkstiņu, paņems visu roku. Valsts viennozīmīgi ir kļūda jau pamatā. Cerēt, ka tā tevi "sargās no sliktajiem", nozīmē, ka drīz vien tu pats būsi tas sliktais un pats būsi "pasargāts" no sevis.
Powered by Sviesta Ciba