Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-04-29 13:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:alkohols, likumi, noziedzība, tabaka, valsts

Likums "Par akcīzes nodokli"
Kā reāli notiek noziedzība, vardarbība, laupīšana?
Kāpēc 130 gadus joprojām strādājam 8h diennaktī?
Kāpēc kandža un gandža ir valstiska problēma?
Un, galu galā, kā nākas, ka valsts, nepakustinot ne pirkstiņa (ja neskaita svešu cilvēku spīdzināšanu, pazemošanu un nolaupīšanu), uz alkohola un tabakas produktu rēķina nopelna vairāk naudas nekā paši produkta piedāvātāji?
Lūdzu, LR likums "Par akcīzes nodokli":

IV nodaļa
Nodokļa likmes

12.pants. Nodokļa likmes alkoholiskajiem dzērieniem

(1) Alkoholiskajiem dzērieniem nodokli aprēķina pēc šādām likmēm:
1) alum (par 100 litriem) — 3,10 euro par katru absolūtā spirta tilpumprocentu, kas izteikts ar precizitāti līdz vienai desmitdaļai, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus;
2) vīnam (par 100 litriem) — 64,03 euro;
3) raudzētajiem dzērieniem (par 100 litriem) — 64,03 euro;
4) starpproduktiem (par 100 litriem):
a) ar absolūtā spirta saturu līdz 15 tilpumprocentiem (ieskaitot) — 64,03 euro,
b) ar absolūtā spirta saturu no 15 tilpumprocentiem (neieskaitot) līdz 22 tilpumprocentiem (ieskaitot) — 99,60 euro;
5) pārējiem alkoholiskajiem dzērieniem (par 100 litriem absolūtā spirta) — 1337,50 euro.
(2) Patstāvīgo mazo alus darītavu saražotajam alum (par 100 litriem) nodokli aprēķina par katru absolūtā spirta tilpumprocentu, kas izteikts ar precizitāti līdz vienai desmitdaļai, pēc šādām likmēm:
1) par vienā kalendāra gadā saražotajiem pirmajiem 10 tūkstošiem hektolitriem alus — 50 procenti no šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktās likmes, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus;
2) par pārējo vienā kalendāra gadā saražoto alu — šā panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā likme, bet ne mazāk kā 5,69 euro par 100 litriem alus.
(3) Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā piešķirams patstāvīgas mazās alus darītavas statuss un piemērojama šā panta otrajā daļā noteiktā akcīzes nodokļa likme.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 14.04.2005., 10.11.2005., 14.11.2008., 12.12.2008., 12.06.2009., 01.12.2009., 14.04.2011. un 19.09.2013. likumu, kas stājas spēkā 25.09.2013. Pirmās un otrās daļas jaunā redakcija stājas spēkā 01.01.2014. Sk. Pārejas noteikumu 70.punktu)

13.pants. Nodokļa likmes tabakas izstrādājumiem
(1) Tabakas izstrādājumiem nodokli aprēķina pēc šādām likmēm:
1) cigāriem un cigarillām (par 1000 cigāriem vai cigarillām) — 45 euro;
2) cigaretēm:
a) 60 euro par 1000 cigaretēm,
b) 25 procenti no maksimālās mazumtirdzniecības cenas;
3) smēķējamai tabakai (par 1000 gramiem tabakas):
a) smalki sagrieztai tabakai cigarešu uztīšanai — 60 euro,
b) citai smēķējamai tabakai — 60 euro.


Vispār, reāli rēcīgs likums, līdz pielec, ka tas ir pa īstam. Dienas zagļi, parazīti. Neaizmirsti nobalsot.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]amatieris
2014-04-29 17:27 (saite)
Valsts neko nenopelna. Valsts uztur policiju, ārstus un citas iestādes, kas ar alkohola un tabakas sekām cīnās ikdienā.
Ja mums būtu budžets ar pārpalikumu, varētu teikt, ka valsts nopelna. Bet nav.
Izvilkt galvu no pakaļas ir laba pirmā dienas darbība. Atrast starp ausīm pelēku vielu - laba zīme. Tev arī sanāks, es zinu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

tev nesanāk
[info]zero_weirdness
2014-04-29 19:19 (saite)
nenopelna, bet uztur...

hmmm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jim
2014-04-30 00:42 (saite)
po ir anarhists šī jēdziena dziļākajā izpratnē, proti, pārstāv nostāju, ka sabiedrībai iespējams pašorganizēties citāda tipa pārvaldes sistēmā. viņš informē lasītājus par saviem uzskatiem un izmanto agresīvus piemērus, kas pasvītro argumentu. piesiešanās autora retorikai, kas vnk ir viņa izteiksmes stils, apliecina tikai lasītāja paviršību. kālab tāda uzpūtība trešajā rindkopā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 00:50 (saite)
pašorganizēties - bez "pārvaldes" un "sistēmas", kuras izslēdz individuālās izvēles brīvību par labu fiktīvai vienībai "valsts", kura "nepelna, bet uztur/pārvalda" dažādus sev (saviem biedriem) izdevīgu sabiedrības automatizāciju, reizē debilizējot (pārvalde) un auglīgi iejūdzot (sistēma) cilvēkus, kuri bez ticības šādām "pārvaldes sistēmām" spētu rīkoties pēc labākās sirdsapziņas, īstenojot augstāko individuālā un kolektīvā cilvēka potenciālu. vnk negribu pilsonim radīt iespaidu, ka piedāvāju viņa apoloģētiskajai kolaboracionista ādai patvērumu no brīvības. sorī par izteiksmes stilu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2014-04-30 01:17 (saite)
sāku rakstīt kko par to, ka "organizēšanās" nav iespējama bez absolūti jebkādas pārvaldes, jo visi nekad nevienā sabiedrībā nerīkosies pēc labākās sirdsapziņas, bet im too high, tālāk par šo elementāro domu vārdi nedarbojas :) funny vnk, ka šodien pa pusei nejauši, pa pusei apzināti nonācu biedrības Free Riga dibināšanas pasākumā, kas daļēji mēģina atrast ceļus, kā izmainīt vai apiet kaitnieciskus likumus, lai īstenotu iniciatīvas, kas nāk par labu visai sabiedrībai, no otras puses, visa tā biedrība un tās "pašorganizēšanās" un tiešā demokrātia ir tik ķēpīgs process. pilnīgi neviens negribēja būt valdē, jo tas nozīmētu atrašanos "pārvaldē", visi vnk grib bīdīt savas štellītes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 01:18 (saite)
lai dara savas štellītes, tas tak arī ir tas points

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2014-04-30 01:21 (saite)
tur jau tas paradokss, kas mani aizķēra. tad bišku zūd jēga sanākt kopā ar cerību dabūt lielāku kopēju jēgu no tā. kkādam centralizācijas elementam ir jābūt, citādi tas nestrādā, pat ja neviens negrib būt pārvaldīts vai pats pārvaldīt, kā šajā piemērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 01:23 (saite)
pietiek ar cieņu pret līgumu. tad ir iespējamas brīvprātīgas attiecības. nevienu nedrīkst pārvaldīt ārpus eksplicītām, brīvprātīgām līgumsaistībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2014-04-30 01:25 (saite)
ok, point

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2014-04-30 01:25 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2014-04-30 01:27 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-04-30 13:19 (saite)
zis is gud
13:42 ōr majplejs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 13:21 (saite)
davai, 13:42

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-04-30 13:30 (saite)
paf, paf
aj kānt get inaff

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 13:34 (saite)
nu, tiksi ārā no mājas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-04-30 13:38 (saite)
protams.
∂žā stak vešč ono ftajm.
velku ūzas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 13:39 (saite)
klau, varbūt ieskrien pie manis uz kafiju? es gribu kafiju :3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-04-30 13:41 (saite)
man stiprāka
+ kazeīns
+ gī
≠ jebļas
+ medus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-30 13:42 (saite)
labi, skaidrs, 2-2, braucu :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-04-30 13:50 (saite)
eju malt, tautasdziesma
baltkrievs, poētisms

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?