Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2016-02-21 15:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:ja atļausiet ieminēties
Entry tags:collapse, feminisms, latvija, matriarhāts, postpadomija, vara, vardarbība

Hata Matriarhata
Man jau šķiet, ka feminismu Latvijā vajag kā šņabja reklāmu atskurbtuvē, bet var jau būt, ka man vienkārši ir paveicies nepiedzīvot to drausmīgo patriarhātu, kur vecenes nav pieradušas psihot un džeki nav spiesti viņas attaisnot.

P. S.
Bet nepārprotiet - es zinu, ka feminisma jēdziens ir stiepjams kā zeķubikses.

P. P. S.
Un es pat neesmu seksists - mums visiem jāmācās dzīvot, neatkarīgi no dzimuma.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 11:57 (saite)
kāds tam sakars ar feminismu? ja tevi sit sievietes, ej uz menteni. ja lamā, tad lamājies pretī. nesaprotu, kur feminisms ir vainīgs pie tavas bezpalīdzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 12:14 (saite)
Mentenē par tevi smiesies - pretty much garantēti. Kā visur. Tas ir kā iet pie mentiem sūdzēties, ka tevi piekāvuši menti. Nobody cares. Sievietes to vnk drīkst, jo džekiem, supposedly, jābūt kaut kādiem ūberstipriem un, ja sieviete dara pāri, tad tas džeks vnk nav pelnījis izdzīvot. Tāds sakars.
Vispār jau mans ieraksts ir vnk provokācija. Protams, ka feminisms ir absolūti nepieciešams, ja tas dos vīriešiem iespējas aizstāvēties pret sieviešu extra-grade vardarbību (sievietes vardarbībā praktiski vienmēr ir daudz nežēlīgākas par džekiem).

Enīvei, mūsu īsā saruna jau parāda manu galveno pointu - mums visiem jāaug, neatkarīgi no dzimuma. Galvenā problēma ir vardarbība. Dzimums tur ir sekundārs. Bet, jāatzīst, dzimumlomas pašreiz sarežģī vardarbības atrisināšanu - bet ne tāpēc, ka dzimumi neeksistētu, bet tāpēc, ka vēsturiski ieviesies smags apjukums un smagas novirzes no dabiskās lietu kārtības. Dievietes kults, neapšaubāmi, ir senāks par vīriešdieviem, es nesaku, ka sievietes dabiski būtu "sliktākas". Vnk problēma ir dafiga plašāka un sarežģītāka par populārajām feminisma formām, kurās sievietēm nez kāpēc pienākas lietas, kuras tāpat vien nepienākas nevienam. Tātad nav ko cepties par populāro trešu. Bet, kā jau minēju, tā ir vnk provokācija, lai izkustinātu populāro, aklo masu kustību, kas šobrīd tikpat tupi kā cionistus atbalsta kaut kādus šaurpierīgus "feministus".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 12:21 (saite)
"Sievietes to vnk drīkst, jo džekiem, supposedly, jābūt kaut kādiem ūberstipriem un, ja sieviete dara pāri, tad tas džeks vnk nav pelnījis izdzīvot. Tāds sakars." tradicionālās dzimumlomas? jā, tieši pret to arī iestājas feministes, tikai attiecīgi - sava dzimuma vārdā. ne jau feministes tev aizliedz raudāt, tieši otrādi.
"kurās sievietēm nez kāpēc pienākas lietas, kuras tāpat vien nepienākas nevienam." kādas lietas? kur tās ir un kāpēc es pie tām vēl joprojām nevaru tikt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 12:26 (saite)
Man tās dzimumlomas dolbīja sievietes.
Karoče, dirsā ir ar tām dzimulomām. To der reformēt. Tikai nav skaidrs, kāpēc tas jāsauc par "feminismu", par "sieviešu tiesībām", nevis par kaut kādu tur "antiseksismu", "dabisko tiesību kustību" vai vēl kā. Vnk šobrīd tas "feminisms" manā universā izklausās pēc "mentu tiesībām nogalināt", kad problēma ir vnk pārāk garas darba maiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 12:36 (saite)
"Tikai nav skaidrs, kāpēc tas jāsauc par "feminismu", par "sieviešu tiesībām", nevis par kaut kādu tur "antiseksismu", "dabisko tiesību kustību" vai vēl kā." Probably, tāpēc, ka vēsturiski kustība radās kā atbilde patriarhālai sabiedrībai, kur sievietēm nebija vispār gandrīz nekādu legālo tiesību. vismaz precēties lielākā daļa jau varēja, ar kuru pati gribēja, bet tā - dzemdē vai mirsti. skolā ieti un darīt, ko gribas, bija diezgan sarežģīti, ja nebija bagāts sencis, kas pieņem tavu izvēli kā normālu. tolaik vīriešu diskriminācija uz visa šī fona praktiski nepastāvēja. :) tāpēc nau antiseksisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 12:47 (saite)
Well, ja tā padomā, tas, kas mani tā atbaida, ir sieviešu mēģinājums kļūt par stereotipiskiem vīriešiem. Turklāt sieviešu priekšstats par to, ko nozīmē būt vīrietim, manā pieredzē ir neticami absurds. Tas ir tas zars, ko "feministes", manuprāt, bieži zāģē - sievišķība. Un nevis dzimumloma, bet sievišķā enerģija. Aizvietojot to ar iedomātu vīrišķo (t.i., ar vīriešu dzimumlomu), iznāk kaut kas šausmīgs. Līdzīgi ir ar čaļiem, kuri iznīcina sevī vīrišķību un pieņem sievišķo dziumlomu.
Šobrīd sabiedrībā ļoti pietrūkst sievišķības (mātes mīlestības) un vīrišķības (sargājoša goda) - viss spēks iegrūsts tehnokrātiski pretcilvēcīgā "progresā", un varētu šķist, ka "feminisms" līdzīgi ļoti daudzām citām mūsdienu mentālajām disciplīnām ir gluži vienkārši mēģinājums aizbēgt no dabas, mīlestības un kārtības, lai īstenotu kaut kādu maksimālās kontroles mehānismu (šobrīd - globālo fašismu). Un tai kontroles sistēmai nāk par labu sagraut cilvēku dabisko pašaizsardzību, kas ir sievišķība un vīrišķība.

Vēlreiz - garīgā veselība ir vispārcilvēcīgs darbs. Dzimums tur ir tikai viens no atribūtiem. Punduriem jāmāk būt lieliskiem punduriem, nēģeriem jāmāk būt labiem nēģeriem, kreiļiem jāprot dzīvot kā kreiļiem - un tas pats attiecas uz sievietēm un vīriešiem. Svarīgais tajā visā ir sevis pieņemšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 13:01 (saite)
un kā tu skaties uz to, ka, ja sieviete ir pārāk sievišķīga, randomi pacani viņu izģērbj ar acīm, izsaka nepiedienīgus piedāvājumus un pazemo ar idiotiskām sarunām (jo sievietes taču neko nejēdz)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 13:27 (saite)
Viņiem bijušas sūdīgas mātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 13:27 (saite)
Un tēvi, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 13:57 (saite)
BTW, arī šito pazīstu, tikai mazliet citādāk - es arī ar savu pārlieku sievišķīgo izskatu esmu izsaucis neskaitāmus skatienus, piedāvājumus, pazemojumus un tamlīdzīgu džeku agresiju. Tas, protams, mani tikai sarīdīja pret visu to "vīriešu stulbumu" vēl vairāk. Bet tagad, par laimi, sāku aptvert problēmas plašāko kontekstu - un ne jau vīriešos kā tādos ir problēma, un ne obligāti tradicionālajās dzimumlomās - bet tieši psiholoģiski sabiedriskajā sabrukumā, tajā, ka bērnus neciena, un viņi neiemācās cienīt sevi un citus - neatkarīgi no dzimuma. Un dzimumpazīmes tad kļūst tikai par vienu no miljons ieganstiem, par ko padirsties - reāli jau tas viss nav par vīrišķo un sievišķo. Tas ir par varu, par to, kā piespiest vismaz kādu sevi mīlēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 12:25 (saite)
dzimums gan nav sekundārs, ja uz sievieti visur skatās kā uz vīrieša aksesuāru, bet vīrietim paspiež roku un atnes kafiju. tu to vienkārši neesi pamanījis, tu esi džeks, skaidrs, ka tev tās feministes tādas ļaunas kuces, kuras grib vīriešiem atņemt iesildīto vietu sabiedriskajā hierarhijā. nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 12:29 (saite)
Manā pieredzē (!) sievietes drīkst visu, un džekiem vnk jāspēj to nodrošināt.
Vispār jau perspektīvas jautājums - viegli var pieņemt skatījumu, kurā vīrieši pašreiz vnk ir sieviešu vergi. Bet tu, savukārt, neredzi to.
Enīvei, ir viela pārdomām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 12:56 (saite)
atkarīgs no sievietes. ja tusē ar beibi, kurai pirmajā vietā ir manikīrs un šopings, skaidrs, ka nekas vairāk par sagādnieku nebūsi. bet tur jau vēl, manuprāt, darbojas tās kristīgās dzimumlomas, no kurām visi te mēģina atbrīvoties. proti, kas cits beibei atliek, ja ne uzvesties kā princesei, ja glancētos žurnālos, skolā un televizorā rāda, ka beibes ar neko citu nenodarbojas. domāšana sievietei nav raksturīga, haha.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 13:03 (saite)
Ne jau uzreiz manikīrs un šopings. Tikpat labi - bizness un sabiedriskā ietekme. Un džekam jāspēj savākt to emocionālo miskasti, kas paliek pāri pēc sievietes centieniem kļūt par vīrieti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 13:13 (saite)
nu, kāpēc uzreiz pēc centieniem kļūt par vīrieti? ja sievietei ir kaut kādas special dotības, skaidrs, ka viņa negribēs apgūt tā sauktās "sievišķīgās" profesijas, kur matemātiskā domāšana vajadzīga tikai minimāli. tur jau vēl jāņem vērā arī viņas vispārējā attieksme pret pasauli, citas intereses utt. ja tur feilo, tad emocionālā miskaste būs neizbēgami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 13:26 (saite)
Tad es problēmu saskatu varaskārē, vēlmē citus kontrolēt. Vnk sievietēm ir daudz vieglāk manipulēt ar vīriešiem, kas to procesu var ļoti sarežģīt. Tāpēc, domājams, vēsturiski tās dzimumlomas nošķirtas. Vēl jo vairāk - vīrieši nevar būt mātes, sievietēm bioloģiski piemīt augstākas sociālās spējas, un tad jau laikam tā škrobe ir par to, ka tā vietā, lai būtu labas un mīlošas mātes, viņas izvēlas nodarboties ar manipulēšanu, politiku, tā izbēgot no atbildības un tās ierobežojumiem. Tāpat čaļi tā vietā, lai kalpotu sievietei, sabiedrībai, sugai, iestājoties par taisnību, izvēlas cīnīties par savtīgām interesēm, par ietekmi - ar kuru, savukārt, pievilināt mātītes.
Kamēr vīrieši sargā brīvību un sievietes - mīlestību, tikmēr jau viss ir kūl. Vnk šobrīd tas ir nojaukts. "Valsts", "varas" režīms/reliģija, liedz vīriešiem izpaust vīrišķību, un sievietes, savukārt, kontracepcijas rezultātā nonākušas darba tirgū, tagad ir spiestas strādāt un "izcīnīt savu vietu" tā vietā, lai attīstītu savu spēju audzināt veselīgus cilvēkus.
Vai ir kāda nākotne, kurā var pastāvēt gan valsts, gan vīrieši un sievietes (vai cilvēks kā tāds), nezinu. Brīvība, šķiet, balstās sievietes un vīrieša unikālajos spēkos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 13:36 (saite)
es vispār atbalstu to, ka mazāk dzemdē, un speciāli "ieviest bērnu" nemaz negrasos. jau tā visur tie cilvēki priekšā, labāk lai vairojas lāči, zivis, koki utt. nevis labāk lai katrs dara sievišķīgo vai vīrišķīgo darbu, bet lai bērniem iemāca domāt, izvērtēt, sadzirdēt savu "aicinājumu" un attīstīt to, kas patīk un padodas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 13:39 (saite)
un tad nevajadzēs teikt, lai iestājas vai nu par brīvību vai par mīlestību, laimīgam cilvēkam varas apliecināšana nav vajadzīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 13:53 (saite)
Laimīgs cilvēks var izaugt tikai veselīgā ģimenē. Un tur nepieciešams tas vīrišķīgais tēvs un sievišķīgā māte. Tā viš vienkārši ir. Vecākiem jākalpo bērniem. Diemžēl pārāk bieži notiek otrādi - bērnus ievieš, lai tie kalpotu pašiem, kā mājdzīvniekus. No turienes arī viss mūsu errors.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 14:31 (saite)
manuprāt, veselīga ģimene ir tāda, kur visi bez problēmām var realizēties sev vispatīkamākajā veidā, saprātīgi un nevienam nedarot pāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 12:30 (saite)
Turklāt, man nav nekādas iesildītas vietas sabiedriskajā hierarhijā, un pats esmu drīzāk bijis tas aksesuārs. Tādā ziņā es jūtos, kā izklausās, ļoti, ļoti līdzīgi tev - tikai esot vīrietim. Ievērtē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: all other things being equal
[info]po
2016-02-22 12:53 (saite)
BTW, runājot par hierarhijām - manā pieredzē visās svarīgajās pozīcijās bijušas sievietes. Ģimenē, bērnudārzā, skolā pilna vara vienmēr bijusi gandrīz tikai sievietēm. Praktiski visās saskarsmes virsmās ar "varu" priekšā ir sieviete - aiz visiem "lodziņiem", gandrīz visos "kabinetos" etc. Bet var jau būt, ka tā ir vnk mana uztveres prizma - manas agrīnās traumas ar nekontrolētu vardarbību nākušas diezgan tiešā veidā tieši no sieviešu pieņemtās visatļautības un džeku nespējas to kaut kā apturēt vai ierobežot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: all other things being equal
[info]khosmos
2016-02-22 13:07 (saite)
domāju, ka tas, ka valsts iestādēs un bērnudārzos pārsvarā strādā ar dzīvi neapmierinātas vecmeitas, nāk no padomju laikiem, jo tur jau tās dzimumlomas bija diezgan izteiktas un džekiem bija jāapgūst vīrišķīgāki amati, piemēram, celtniecība vai zinātne. par laimi, mūsdienās novērojamas vismaz nelielas izmaiņas, t.i. ja griež, tad lūdzu, strādā (bet neviens netiek piespiests, lol).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?