Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-07-11 11:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:grāmatas, kultūra, nodevība, valoda, vara, verdzība

FYI

The most fundamental weapon of culture is the control of
speech. While history has shown violent examples of this
weapon, it exists in every culture as the code of propriety. The
objective of the control of speech is making sure that those who
were compelled to bend to the will of authority never gain the
courage to look back.
In order to maintain obedience, culture demands that everyone
it enslaves enforce its will upon those around them. It teaches
people to call their recalcitrant neighbors weird or insane. It
demands that every person turn on those who fail to obey the
precepts of culture. Culture condemns as immoral and anti-
social all those who fail to obey its precepts. In this way, culture
shapes people’s minds by restricting their speech.
Further, culture endows its evangelists with adjectives such as
noble and upstanding. Those who most closely follow the rules
of culture, especially in condemning enemies, are rewarded for
inflicting stigma upon those less willing to obey. It is this
devaluation of the human spirit that proves the evil of cultural
norms.
Those who exhibit recalcitrance or suggest rebellion against
authority are ostracized, berated and demonized. It is hard to
endure the loneliness associated with fitting outside of popular
culture. This is how the control of speech is a weapon designed
to break the spirit of man. It is a weapon designed to compel you
to obedience.
Once the people under a culture begin to enforce the control
of speech upon each other, authority has been established. It now
rules the very people who enforce its power. This is the design
of culture, and authority can now do with you as it pleases.



@


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sarkanvilks
2014-07-11 12:52 (saite)
vai ķēde nav izkalta no kaķu soļu trokšņa, sieviešu bārdas, kalnu saknēm, lāču dzīslām, zivju elpas un putnu siekalām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2014-07-11 12:54 (saite)
nē. no klajiem meliem, no plikas "varas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2014-07-11 13:29 (saite)
Ļaunums ir cilvēku/valodas lieta. Daži cilvēki grib sev vergus, tāpēc izplata melus, kurus uztur ar vardarbību - tā ir "vara". Tā ir verdzība. Tas ir ļaunums. Ārpus ticības "varai" ļaunuma nav, jo tikai "vara" ļauj rīkoties netikumīgi, melīgi, nekrietni - un citādi tā nemaz nespēj, tā ir meli un vardarbība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2014-07-11 14:09 (saite)
lai neiznāk lieka nesaprašanās, varbūt apskaidro, ko tu ar tām visām siekalām gribēji teikt - citādi nesaprast, vai par ķieģeļiem, vai par eņģeļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2014-07-11 15:47 (saite)
ko tu pārstāvi, tos kuri piedāvā važas, vai tos kuriem tās jau ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-07-11 16:28 (saite)
nopietni - mana attieksme ir tik neskaidra? esmu pret važām kā tādām un nepārstāvu neko - ja nu vienīgi sevi un patiesību, cik daudz spēju to atklāt.
ja reiz tu tiešām nododies šādiem jautājumiem, tad es varētu godīgi jautāt pretī - un ko pārstāvi tu? cik esmu novērojis tavas nacistiskās publikācijas, izskatās, ka esi atradis sev simpātiskas važas un centies rosināt to stiprināšanu. ceru, ka kļūdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dritvai!
[info]sarkanvilks
2014-07-11 19:06 (saite)
Tu krati šeit važas ik dienu, stāsti cik augstu, un kādās krāsās tās, noliec mani iekš hitlerjūgenda, vēlies, lai žvadzinu Tev pretī tanī pašā toņkārtā? Nevērtē un netapsi vērtēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: dritvai!
[info]po
2014-07-12 12:50 (saite)
bezapziņas pieļautas kļūdas labojamas ar apziņu. kamēr kāds - un tik daudzi - tic "varai", tikmēr katra saprātīga cilvēka pienākums ir to svēpēt laukā, tieši apzinoties, nevis noliedzot, un izsvēpējot to māņticību tā, lai būtu vienkārši lieki runāt par ko tādu, kas jau sen atpazīts par meliem esam. man te nekādu ļaunu nodomu nav, tāpēc vēl jo ērmīgāk, ka tu izvēlies būt tik ģiptīģs pret patiesību un tik pielaidīgs tiem, kuri meklē jaunus tās pašas māņticības upurus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]psihs
2014-07-12 17:41 (saite)
lol, jūs tak abi divi esat sapisušies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]psihs
2014-07-12 17:42 (saite)
t.i. ar valsti un shit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?