Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-04-10 09:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tiesības, valoda, valsts

newspeak
Vēl būtu kruta, ja cilvēki saprastu atšķirību starp "tiesībām" un "privilēģijām". Valsts (bandītu grupējums) nevar dot pilnīgi nekādas tiesības. Tā var tikai atņemt tiesības (piemēram, kļūstot par valsti). Un pēc tam jau var sākt dalīt "privilēģijas" - atņemto tiesību sīkas atblāzmas.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krysta
2014-04-10 11:11 (saite)
Tīra veida kabineta teorija, markss arī nevarēja iedomāties kādā sistēmā izvērtīsies viņa šķietami nevainīgā ideja par "proletāriešu diktātu".

Cilvēku sabiedrība tīri genotipā dalās - aktīvajos, enerģiskajos, uzurpātoros, darba devējos un pasīvajos, vadāmajos un pakļaujamajos (kas to dara labprātīgi, jo tiem vienkārši nav ne intelekta, ne uzņēmības, lai būtu patstāvīgi, ar vai bez tv).

Un, ja nebūs "vergu", kas veiks mazkvalificēto darbu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-04-10 11:17 (saite)
Arī zāles pret vēzi un HIV ir kabineta teorija, līdz to sāk īstenot. Markss runāja par sistēmas izveidi. Mans redzējums ir gluži citāds - manuprāt, vara (brīvības atņemšana) ir gandrīz visu sociālo nelaimju sakne. Runa ir par vērtībām un funkcionāli svarīgajiem elementiem. Imho, brīvība nāktu tikai par labu - un to mēs varam piedzīvot jebkurās draugu ("horizontālās") attiecībās (un tas darbojas izcili).

BTW, interesanti, ka augsti kvalificētos darbos vergu īpatsvars, iespējams, ir pat augstāks nekā mazkvalificētos. Jo elitārāka pozīcija, jo vairāk gribas uzkundzēties (un cienīt varas sistēmu). Starp citu, tieši tāpēc varas turētajiem ir izdevīgi uzturēt cilvēkos idiotisko priekšstatu, ka viņi kaut kādā veidā ir "virs vidējā". Izņemot, protams, kad runa ir par "labumu tecēšanu no augšas", un nodokļu celšana šķiet izdevīga gandrīz visiem - izņemot pašu augšu un tos, kuri saprot, kas tas tāds vispār ir. Cilvēki iztēlojas, ka, dzīvojot uz citu rēķina, viss kļūs labāk. Tipa next level būtu burtiski ēst savus bērnus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krysta
2014-04-10 13:16 (saite)
Zāles pret vēzi ir zinātne, ar eksperimentiem, novērojumiem, mēģinājumu kļūdu metodi, tb prakses lauks.

Anarhokapitālisma ideja ir t.s šķiru cīņas subideoloģija kabinetā, višfūlsinkings, fantāzija. Kā jau teicu - delūzija, kad cilvēks nespēj samierināties ar realitāti. Kamēr cilvēki neatteiksies no ilūzijas, ka "visi ir vienādi" - un pieņems, ka vieni vienmēr dominēs un citi - pakļausies, tikmēr šādi - ismi kalpo tikai par degvielu tiem, kas nespēj pieņemt dabas likumus, analogi kā gravitāciju vai nāvi.

Ideāla anarhija ir iespējams tikai mazskaitlīgā ģēniju sabiedrībā, bet pat tur nav izbēgama hierarhija, ar neizbēgamu sacelšanos pret "varu" un tā pa apli un tā līdz vemšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?