Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-10-18 14:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai pujeņu revolūcija? ;-))
Bet lai iet pēc kārtas. Ieskatījos iekš Kompromat.lv, un lapā, kas veltīta šodienas notikumiem pie Saeimas:
http://www.kompromat.lv/index.php?docid=readn&id=3720
atradu tur šādas rindas:
Особенно досталось Дзинтарсу Яунджейкарсу. А также, как ни странно, Юрису Добелису. Тот пытался объяснить народу, что им манипулируют американцы, имея в виду, очевидно, тбилисскую революцию роз и киевскую оранжевую революцию, но народ не прислушался к своему слуге, и тот скрылся за дубовыми дверями Сейма.

A vispār, kas notiek? Narkologs Strazdiņš tā dīvaini izrunājas par sazvērestībām, tagad Dobelis, vispār vēl kaut kur nesen ko lasīju šajā virzienā. Vai viņi visi kaut ko labu tur pīpē, jeb tiešām kaut kas no ārzemēm manipulē?

Ak jā, un ja nu tomēr tā būs revolūcija kaut kāda, tad kādā vārdā to labāk saukt? Es botānikā neesu stiprs ;-)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dunduks
2007-10-18 14:45 (saite)
shii vareetu buut maartinjrozhu revoluucija :-)

bet taa - es domaaju, ka manipulee, un gan no Antonijas, gan no Rainja bulvaara, vienkaarshi liidz peedeejam laikam bija kaut kaa taa sanaacis, ka manipulatoru Intereses ljoti lielaa meeraa sakrita ar esoshaas varas intereseem;

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-18 14:50 (saite)
Nu jā, es arī domāju, ka gluži jau bez manipulācijām un ietekmēm nekur neiztiek, un diez vai man izdotos tik pārliecinošā tonī kā Kalvītim pateikt, ka valdība ir suverēna savos pieņemtajos lēmumos un ka neviens no malas tos neietekmē. Man tikai izskatās, ka abi piesauktie manipulētāji parasti ir pretējos uzskatos, un ka valdība varētu būt ne tām manipulācijām pakļāvusies drusku par daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2007-10-18 14:50 (saite)
Vecā nomenklatūra un tās klaķieri 90-os apmeta kažokus un veiksmīgi salīda atpakaļ. Un tagad lēnām sāk stūrēt atpakaļ pie kriminālās matuškas, ekonomiskais pamats tam tiek gatavots ar bāleliņu pašu rokām. Un nupat atsknējusī retorika jau ir pazīstama: ienaidnieki ir amerikāņi, žīdi, kuriem valsta graušanā tagad arī pievienojušies sorozīdi un pederasti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-10-18 14:55 (saite)
es tikai ceru, ka tu nedomaa, ka Repshe, Karinjsh, EElerte, Jaunalksne un co (iespeejams arii VVF famiilija) buutu tie Baltie Tehvi, kas sho cieteeju zemiiti atbriivos no ljaunajiem brunjneshiem un iecels sauliitee :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2007-10-18 14:57 (saite)
Vai tad Nē? Jebšu tās būs Baltās Mātes? :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-10-18 15:03 (saite)
es neko nezinu (un negribu zinaat) par vinju seksuaalo orientaaciju, man tikai nezin kapaeec nav ne mazaakaas ticiibas shamiem.

p.s.
ir LV inetaa paziistamie "Baltie Tehvi" ar savu lapu ideologjiju, kokleeshanu utt., bet es par Balto Tehvu saucu latvieshu veeleetaaja vulgaris (nu jau - gandriiz) katraas veeleeshanas balsot par jaunu teelu, kursh nu naaks un visu sakaartos ---> iecels sauliitee, un, kas diivainaakais, katru reizi apsvilinaas, bet ticiina principam nemainaas :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-18 15:04 (saite)
http://tehvi.dv.lv/index.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2007-10-18 15:26 (saite)
nu es Teewus lasiju jau pirms gadiem 5-6.
"latvieshu veeleetaaja vulgaris" kļūda ir tā, ka vajadzēja skolā obligāto literatūru lasīt! "Sūnu ciema zēnos" atrisinājums tika pasniegts uz paplātes: Laimes Lāci jāizstaidzina pa ielām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-18 15:38 (saite)
Vēlētājs Vulgaris nav nemaz tik viendabīgs, bet vispār pozitīvisma un citas propagandas strādā ar baisu spēku. Man ir iznācis diskutēt ar vienu pensijas vecuma dāmu, kas fanātiski tic Tautas partijai. Kad uzdevu viņai virkni neērtu jautājumu par Kalvīša lēmumiem par aizsargjoslām, par skolēnu ēdināšanām un vēl kaut ko, ko pēc tam pati valdība klusi noraka, viņa uz labu brīdi "aizgāja ciet", laikam kaut kāds īsslēgums iestājās galvā, bet pēc rekoverēšanās ticība Tautas Partijas nemaldīgumam nebija sašķobījusies ne par matu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-10-18 14:59 (saite)
Atkal nonākam pie nesen šeit apspriesta jautājuma:

Tautas partijas politiķis Mareks Segliņš, atbildot uz kāda žurnālista kritisko jautājumu par sabiedrības arvien augošo neapmierinātību ar valdības un Saeimas darbu, sacīja apmēram šādi: “Bet, vai jūs redzat, kādu labāku, ko ievēlēt mūsu vietā?”

No šejienes:
http://www.republika.lv/?id=article&nid=1757

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-10-18 15:07 (saite)
es zinaamaa meeraa piekriitu, ka veseliigi ir tos veezhus pamaisiit, lai pabaidaas drusku, tikai tie visi veezhi ir tik vienaadi, un intereses shamiem tik liidziigas, kaneredzu jeegu meegjinaat jaukties tur iekshaa; bet taa globaali - valsts funkcioneeshanas atkariiba no Lielajos Kreeslos Seedoshajiem ir pietiekoshi maza, lai jebkursh teoreetiski vareetu seedeet tur (protams, ja tam ir zobi un nebaidaas uznjemties lai nu kaadu, bet atbildiibu), jo piedziivotas ir taadas lietas, ka shobriid sliktaakais kas var notikt ir pienjemt leemumu par tornja celtnieciibu liidz meenesim :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2007-10-18 15:13 (saite)
Ja neredzi, kas notiek vai nesaproti, tad pastāvi vismaz klusu un pamēģini saprast. btw, nupat tika aptīrītas doktorantu stipendijas. Kādas mūsu valstī bija tās prioritātes? Izglītība? Guberņā ir vajadzīgi tikai kalpi, padauzas un stulbs pūlis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-18 15:22 (saite)
Plz manā žurnālā drusku rāmāk, nevajag jau katru, kam uzskati atšķiras vai nezina kādus notikumus, uzreiz pie ienaidniekiem ieskaitīt vai apklusināt :)
Principā pat ar ideoloģiskiem pretiniekiem ir iespējams mierīgi diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2007-10-18 15:28 (saite)
es redzeeju, kas notiek, kad Repshe naaca pie varas, nu i nafig to

par doktorantuuru - tas ir atkal no viena tante teica, vai kaut kur var par to izlasiit, piem. LETA ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2007-10-18 15:35 (saite)
Te nupat papīrus kārtoja, redzēju ciparus, par kuriem bija jāparakstās,
iespējams, ka šoreiz par to arī sāks runāt skaļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-18 15:43 (saite)
Kāpēc "iespējams" un kāpēc "šoreiz"? :)
Principā pilsoņa svēts pienākums ir valdību kritizēt bieži un sulīgi, īpaši jau tad, kad valdība sastrādā brīnumus. Un mūsējā tos sastrādā regulāri.
Jā, un vajag arī http://www.solijumi.lv aktīvāk izmantot :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]makmerfijs
2007-10-18 15:23 (saite)
Ja vēži netiek kaut cik regulāri maisīti, tad tie kļūst pārāk nekaunīgi, kā tagadējā valdošā koalīcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2007-10-18 15:27 (saite)
nē, nu akmeni iesviest varžu dīķī ir svētigs darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-10-18 15:27 (saite)
Savulaik lasīju nelaiķa Ulda Ģērmaņa grāmatas, un vienā no tām bija atstāsts par par senākiem laikiem. Zviedrijā nomiris vecais karalis un viņa vietā kronēts viņa dēls, kas bijis pavisam jauns puisis, toļi 16 vai 17 gadus vecs. Puika sapratis, ka joki mazi, Zviedrija tolaik bija Eiropas mēroga lielvalsts, un bažījies, kā ar valsts vadīšanu tikšot galā. Un tad vecais kanclers esot viņu mierinājis:
- Jūsu majestāte, ja jūs zinātu ar cik maz prāta pasaule tiek pārvaldīta!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Burgeru revolūcija ? :)
[info]blondulla
2007-10-18 18:32 (saite)
nu ja, agrāk visur vainoja Maskavas roku vai pyrkstu, tagad dažiem labpatīk pasniegt tautas protestus kā ASV inspirētus. pašiem smiekli nenāk par savām teorijām?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Burgeru revolūcija ? :)
[info]petrovichs
2007-10-18 19:44 (saite)
Vai, piemēram, Jaundžeikars izskatās pēc tāda, kas vispār kādreiz smejas? ;-)
Kaut gan, par pakritušu večiņu viņš varētu smieties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Burgeru revolūcija ? :)
[info]blondulla
2007-10-18 20:40 (saite)
ja dievs kādu grib sodīt, viņš tam atņem spēju smieties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?