Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-10-18 14:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai pujeņu revolūcija? ;-))
Bet lai iet pēc kārtas. Ieskatījos iekš Kompromat.lv, un lapā, kas veltīta šodienas notikumiem pie Saeimas:
http://www.kompromat.lv/index.php?docid=readn&id=3720
atradu tur šādas rindas:
Особенно досталось Дзинтарсу Яунджейкарсу. А также, как ни странно, Юрису Добелису. Тот пытался объяснить народу, что им манипулируют американцы, имея в виду, очевидно, тбилисскую революцию роз и киевскую оранжевую революцию, но народ не прислушался к своему слуге, и тот скрылся за дубовыми дверями Сейма.

A vispār, kas notiek? Narkologs Strazdiņš tā dīvaini izrunājas par sazvērestībām, tagad Dobelis, vispār vēl kaut kur nesen ko lasīju šajā virzienā. Vai viņi visi kaut ko labu tur pīpē, jeb tiešām kaut kas no ārzemēm manipulē?

Ak jā, un ja nu tomēr tā būs revolūcija kaut kāda, tad kādā vārdā to labāk saukt? Es botānikā neesu stiprs ;-)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dunduks
2007-10-18 14:45 (saite)
shii vareetu buut maartinjrozhu revoluucija :-)

bet taa - es domaaju, ka manipulee, un gan no Antonijas, gan no Rainja bulvaara, vienkaarshi liidz peedeejam laikam bija kaut kaa taa sanaacis, ka manipulatoru Intereses ljoti lielaa meeraa sakrita ar esoshaas varas intereseem;

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-10-18 14:50 (saite)
Nu jā, es arī domāju, ka gluži jau bez manipulācijām un ietekmēm nekur neiztiek, un diez vai man izdotos tik pārliecinošā tonī kā Kalvītim pateikt, ka valdība ir suverēna savos pieņemtajos lēmumos un ka neviens no malas tos neietekmē. Man tikai izskatās, ka abi piesauktie manipulētāji parasti ir pretējos uzskatos, un ka valdība varētu būt ne tām manipulācijām pakļāvusies drusku par daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?