Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2011-10-30 16:06:00

Kāpēc gan nevarētu vākt parakstus par latgaliešu valodu kā par otro valsts valodu? :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	eermaniitis 2011-10-30 16:08 (saite)
	droši vien tāpēc, ka neuzskata to par atsevišķu valodu ;D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-10-30 16:11 (saite)
	Ja pietiekami savāktu, tad varētu uzskatīt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 16:12 (saite)
	kā smejas cilvēki, tad latgalieši ir tie paši krievi, tikai tie vēl nav paspējuši līdz rīgai tikt a kas tikuši rīgā, tiem jau vienalga, tāpat ielauzījušies literārajā vidzemnieku dialektā - a kas palikuši tur, tad ar tiem nekādus parakstus nesavāksi ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 16:14 (saite)
	lai gan ja prasītu man, es balsotu pret - es čiuls, nemāku nekādus tur mēlmežģus runāt ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-10-30 16:20 (saite)
	Es arī esu čiulis, bet ja vajadzētu - iemācītos :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 16:32 (saite)
	kā jau es sen esmu teicis, ja vajadzētu, runātu arī pupiņvalodā - tak nakujam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2011-10-30 16:16 (saite)
	fū... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 16:18 (saite)
	kas, fū? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2011-10-30 16:44 (saite)
	latgalieši = krievi, fū. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 16:48 (saite)
	ko tu saproti no čangaļu humora ;) man to paši stāstīja ;DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2011-10-30 17:12 (saite)
	redzi, ja to stāsta čangalis, tas ir čangaļu humors. ja to stāsti tu, tu esi politisks līķis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 17:18 (saite)
	es pat neesmu politiski dzimis, tā ka par līķa smakuci pat i nebēdāju ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2011-10-30 19:22 (saite)
	hehe. Kā stāsta dzejnieks, var zaudēt to, kas nekad nav bijis, tā ka var tapt par līķi arī nepiedzimstot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-10-30 19:30 (saite)
	es nebēdāju par zaudēto, īpaši par tādu, kas man nekad nav bijis ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2011-10-30 17:49 (saite)
	"Politisks" varēji arī izlaist, galvenais, lai eermaniitis šo joku pietiekoši bieži stāsta visdažādākajās kompānijās un mazpazīstamu cilvēku tusiņos :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2011-10-30 19:23 (saite)
	Interesants sociālais eksperiments! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	raaha 2011-10-30 19:39 (saite)
	jap, tā tas ir! es pati varu par savu bērnu pateikt ko kritisku, bet lai Dieviņš žēlīgs tam, kas to pateiks no malas! Un valoda ir vēl kas intīmāks. Krieviski es vispār runāju tā, ka kauns. Latviski- bez akcentiem. Bet Latgaliski - kā pirmā no dzimšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2011-10-30 16:39 (saite)
	Kāda vēl latgaļu valoda? Krievi nāk! http://www.apollo.lv/portal/news/articles/254327 (Atbildēt uz šo)

	unpy 2011-10-30 17:51 (saite)
	Nu, valoda ir viens no nacionālās identitātes stūrakmeņiem, ja čiuļi sāks latgaliski runāt, kā tad šos vairs varēs par čiuļiem saukt?:)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-10-30 17:55 (saite)
	Valodas zināšana čiuli par čangali nepadarīs. Tāpat kā Ždanoka, Pliners un vēl viens otrs, kas latviešu valodu zina, tāpēc nav latviešu valstij draudzīgāki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2011-10-30 18:33 (saite)

Valsts ir institūciju kopums, kuram būt draudzīgam ir, kā minimums, dīvaini. Es arī neesmu valstij draudzīgs, vienalga, kādai. Nu, ja būtu latgaļu valsts, var jau būt, ka būtu savādāk:))

Par Ždanoku un Plineru runājot, es viņus abus ļoti cienu kā politiķus, stipri vairāk, nekā lielo vairumu citu politiķu, jo šie abi politiķi ir gudri cilvēki un pilnībā pieņemu viņus kā līdzpilsoņus, par spīti tam, ka mūsu uzskati daudzos jautājumos atšķirās. Tas "nedraudzīgums valstij" tikpat labi piemīt sociāldemokrātiem, piemēram. Savukārt, valsts draudzīgums pret pilsoņiem un valodu jautājums...nu, kad ieraudzīju to bildi, kur mūsu oficiālajās telpās Latvijas valsts nosaukums ir tikai angļu valodā, sajutos kā spļāvienu sejā dabūjis, ja man vēl rīt sāpēs žoklis un būšu nīgrs, kāršu šo jautājumu pie lielākā zvana, uz kādu vien esmu spējīgs(var jau būt, ka tie izrādīsies vien paša "debesu zvani"):))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2011-10-30 18:01 (saite)
	Jā, es tikai PAR! Par parakstu vākšanu un sekojošu referendumu, protams, nevis valodas statusa piešķiršanu kaut kādam pusslāviskam dialektam, protams.:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	unpy 2011-10-30 18:35 (saite)
	:)) Pelnies, pelnies, tikai neaizmirsti, ka dzīvo pilsētā, kurā otrā lielākā etniskā iedzīvotāju grupa ir čangaļi un visa veida čiuļi nebūt nav pirmā;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kramers 2011-10-30 18:56 (saite)
	Un tagad latgaļiem vajadzētu apvainoties un pieprasīt savu autonomiju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2011-10-31 09:16 (saite)
	Te nu es Tev nepiekritīšu par pusslāvisko dialektu. Aizej nopērc latgaļu valodas gramatikas un valodas grāmatas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2011-10-31 09:14 (saite)
	Tāpēc, ka valodnieki vēl paši nevar noskaidrot vai tas ir dialekts, vai tomēr valoda. Tā teikt ir kaudze ar iezīmēm, kas norāda, ka tā ir valoda, un tāda pati kaudze - ka dialekts. (Atbildēt uz šo)

Navigate: