Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2011-10-30 16:06:00

Kāpēc gan nevarētu vākt parakstus par latgaliešu valodu kā par otro valsts valodu? :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2011-10-30 17:51 (saite)
	Nu, valoda ir viens no nacionālās identitātes stūrakmeņiem, ja čiuļi sāks latgaliski runāt, kā tad šos vairs varēs par čiuļiem saukt?:)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-10-30 17:55 (saite)
	Valodas zināšana čiuli par čangali nepadarīs. Tāpat kā Ždanoka, Pliners un vēl viens otrs, kas latviešu valodu zina, tāpēc nav latviešu valstij draudzīgāki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2011-10-30 18:33 (saite)

Valsts ir institūciju kopums, kuram būt draudzīgam ir, kā minimums, dīvaini. Es arī neesmu valstij draudzīgs, vienalga, kādai. Nu, ja būtu latgaļu valsts, var jau būt, ka būtu savādāk:))

Par Ždanoku un Plineru runājot, es viņus abus ļoti cienu kā politiķus, stipri vairāk, nekā lielo vairumu citu politiķu, jo šie abi politiķi ir gudri cilvēki un pilnībā pieņemu viņus kā līdzpilsoņus, par spīti tam, ka mūsu uzskati daudzos jautājumos atšķirās. Tas "nedraudzīgums valstij" tikpat labi piemīt sociāldemokrātiem, piemēram. Savukārt, valsts draudzīgums pret pilsoņiem un valodu jautājums...nu, kad ieraudzīju to bildi, kur mūsu oficiālajās telpās Latvijas valsts nosaukums ir tikai angļu valodā, sajutos kā spļāvienu sejā dabūjis, ja man vēl rīt sāpēs žoklis un būšu nīgrs, kāršu šo jautājumu pie lielākā zvana, uz kādu vien esmu spējīgs(var jau būt, ka tie izrādīsies vien paša "debesu zvani"):))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: