Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-06-02 18:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktuālais politiskais moments
Bet ja tā padomā, tad neviens Vienotībai nav vairāk posta nodarījies par pašu Vienotību. Nu, ĢVK kā ārlietu ministrs, kurš jau Rīgas Domē izcēlās ar ārkārtīgi pārdomātu un konstruktīvu rīcību, skaļi atsakoties no deputāta algas bet pa kluso saņemot Eiropas pabalstu, tad mūžam nosauļotais pleijbojs Kampars, kurš nezin kādēļ ieņēma Ekonomikas ministra amatu un visnotaļ tizli skaidroja sava uzņēmuma naudas lietas, mistisko "investoru" un neizskaidrojamo personīgo bilanci, kur pie nestrādājošas sievas un diezgan lieliem izdevumiem viņam vēl palika pietiekami naudas pāri. Arī Mūrniece, kura "demisionēja" bet vēl dažus mēnešus turpināja strādāt un pats Dombrovskis, kuram banka izrādīja neparastu labvēlību kredīta atmaksas ziņā, nevairoja Vienotības pozitīvo tēlu. Pozitīvo tēlu nevairoja arī tie viņu iekšējie strīdi, par kuriem bija zināms plašākai sabiedrībai un kuru dēļ bija skaidrs, ka Vienotība ir tikai deklaratīvs nosaukums.
Kopumā viņi nu nekā nekvalificējās uz gaišajiem tēliem, uz revolucionāriem un cīnītājiem pret oligarhu varu savā praktiskajā darbībā un, manuprāt, Saeimas atlaišana un jaunu vēlēšanu izsludināšana tikai pārtrauc viņu agoniju.
Nē, nē, tie viņu pretējie nav ne par santīmu, ne par kapeiku labāki. Lielākā atšķirība ir tā, ka pretējiem ir labāk zināmi sponsori.
Tādēļ rezultāts ir tāds kāds tas ir.
Kaut kas šai valstī ir sapuvis. Pamatīgi sapuvis.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ib
2011-06-02 18:56 (saite)
Pamati.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2011-06-02 20:23 (saite)
Valsts pamats ir tauta. Var jau visādi par stulbo elektorātu ķēzīties, bet vairums tautas tomēr ir saprātu saglabājis. Ja kas ir sapuvis, tad tā ir galva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-06-02 21:25 (saite)
Nu bet kurš cits gan ievēlē vienus un tos pašus, ja ne mūsu pašu elektorāts? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2011-06-03 10:39 (saite)
Redz, elektorātam neviens nav pateicis, ka labāk bez galvas, nekā ar jaunu aizpuvušu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-06-03 10:44 (saite)
Nu jā, un mūsu labais, gudrais elektorāts to pats iedomāties nespēj :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2011-06-03 10:56 (saite)
Nespēj gan, ko tad Tu domā, desmitiem gadu borēts, ka jādzīvo kaut kā vadošajā gaismā :)

Patiesībā ir baigi grūti iedomāties valsti bez galvas, bet (lai arī tas ir visai biedējošs piemērs) savulaik mazais vīrelis Uļjānovs ar saviem boļševikiem to jau realizēja. Un nekas, veselus pāris gadus tak Krievija izdzīvoja līdz valdība pārņēma reālo varu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2011-06-02 19:02 (saite)
Piemetot lauru lapas:

+ lepna biroja atvēršana "Hotel de Riga" telpās par neskaidru finansējumu, it kā esot parādā vēl par vēlēšanu kampaņu,
+ savas avīzes izplatīšana visas Latvijas teritorijā, pie iepriekšminētajiem apstākļiem,
++++++ vēl visādas dīvainas un mazāk dīvainas lietas.

Par sapūšanu - normāli. No pārējās Rietumu demokrātijas atpaliekam par cik gadiem? Vai tur ir daudz savādāk? Savādākas ir tikai nianses.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2011-06-02 19:11 (saite)
Nu, par Rietumu demokrātijām tomēr es domāju - viņi jau var to atļauties. Bet atļaujamies mēs - daudz vairāk, nekā Rietumos. Es neteiktu, ka te ir runa par atpalikšanu, šeit ir pavisam savādāks ceļš, pat salīdzinot ar Igauniju, Lietuvu, Čehiju, Poliju utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-06-02 19:29 (saite)
Labi orientējies situācijā Lietuvā, Polijā un citās Austrumeiropās? Jā, atļaujamies vairāk, nekā Rietumeiropā, mazāk, nekā Ungārijā vai Bulgārijā, cik esmu dzirdējis, par Rumāniju, Albāniju vai Ukrainu pat nerunājot.

Ja tā ļoti strikti ņem, nemēģinot sevi salīdzināt ar Luksemburgu, Zviedriju un Vāciju, tad šajā īsajā sprīdī esam kļuvuši salīdzinoši civilizēti. Mums ir diezgan neatkarīga tiesu sistēma, ģenerālprokuratūra, KNABs, Valsts Kontrole, Latvijas Banka utt. Izklausīsies dīvaini, bet ļoti toleranti, salīdzinoši saprātīgi un diezgan izglītoti(salīdzinot pat ar slavenajiem Rietumiem) iedzīvotāji. Kas mums dikti nav ok - pašnoniecināšanās un ziņas, ko dodam gan viens otram, gan uz āru. Ja mēs būtu šādā ziņā kaut vai tādi paši kā igauņi, pilnīgi visi superduper parametri mums būtu tādi paši, a varbūt pat labāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2011-06-02 19:39 (saite)
Nē, ne pārāk labi. Tas ir mans subjektīvais iespaids.

Vispār jau Tev taisnība. Pašnoniecināties nevajadzētu gan. Problēma, kas zināma LV jau sen, ir milzīgā korupcija un "valsts nozagšana" :( Uzņēmēji, kas ir godīgi, netiek atbalstīti, cilvēki nav saistīti ar valsti, nejūtas tai piederīgi un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]misame
2011-06-02 20:12 (saite)
es piedāvātu "Hotel de Rome"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-06-02 20:15 (saite)
Jā, vainīgs. Ceru, ka nekādas lielās jukas un vispārēju nesapratni ar šo ātrumkļūdu neizraisīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2011-06-02 19:20 (saite)
Skumji, ka pa visu valsti mēs nevaram sameklēt 100 godīgu un zinošu cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mamuts
2011-06-02 19:27 (saite)
Cilvēkus var atrast, bet pēc pāris mēnešiem viņi pārvēršas par... tautas kalpiem! ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2011-06-02 19:30 (saite)
Sameklēt var. Bet kā viņus pierunāt darbam Saeimā un kā viņus tur iedabūt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2011-06-02 22:20 (saite)
Nav korekti salīdzināt pilošu krānu ar ugunsgrēku dzīvoklī un teikt ka abas nelaimes un skāde no tām ir vienāda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2011-06-02 22:30 (saite)
Kāpēc gan nevar salīdzināt? Es jau nesaku, ka abas nelaimes ir līdzīga lieluma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2011-06-02 22:42 (saite)
Nē, nē, tie viņu pretējie nav ne par santīmu, ne par kapeiku labāki. Lielākā atšķirība ir tā, ka pretējiem ir labāk zināmi sponsori.

btw, neredzēju, bet ja tas ir tiesa, tad tas liek domāt, ka mums ar to nomenklatūras atkritumu būs problēmas:
"TV3 ziņu operators piefiksējis jaunievēlētā Valsts prezidenta Andra Bērziņa sarunu, kas met ēnu uz ievēlēšanas procesu un ļauj domāt par kādu vienošanos prezidenta vēlēšanās.

Minētajā sarunā A. Bērziņš savam partijas biedram Aivaram Dronkam (ZZS) jautā, «kā tur Saskaņas puikas», un saņem atbildi, ka «normāli». Jaunais Prezidents arī apjautājies par Saeimas deputātu Dzintaru Rasnaču, kurš iepriekš žurnālistiem apgalvoja, ka balsos par Valdi Zatleru, vēsta portāls TvNet."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?