Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2010-01-18 15:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Var jau būt, ka Krrrrristovskim ir padomā sarežģīta un eleganta 16 gājienu kombinācija, bet pagaidām man viņa ņemšanās izskatās pēc pilnīga PR dizastera.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2010-01-18 15:31 (saite)
A šitais ir moderni palicies, ašpadsmit gājienu megaintrigas.

(Atbildēt uz šo)


[info]tipa75
2010-01-18 15:36 (saite)
jā.

(Atbildēt uz šo)


[info]maris
2010-01-18 15:40 (saite)
No PR viedokļa gājiens ir saprotams. Tagad, kad atšifrēja viltīgo gājienu ar pabalstu, vienīgais, kas kaut nedaudz varētu spodrināt tēlu ir atteikties gan no viena, gan otra. Ja viņš izlemtu tagad saņemt algu domē, tas tikai apstiprinātu viņa aprēķina izdevīgumu. Ja turpinātu saņemt EU pabalstu, mediji un sabiedrība turpinātu cepties. A tagad sanāk, ka viņš vēl jo projām baltā zirgā jāj. Nedaudz sašķobījies, bet jāj.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 15:45 (saite)
Un viņš tiešām cerēja, ka neviens viņa Slepeno Plānu neatšifrēs? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2010-01-18 15:57 (saite)
Man ir aizdomas, ka atšifrējums varētu būt nācis nelikumīgā ceļā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 16:30 (saite)
Kā Tu to domā - nelikumīgā ceļā? Domā, ka kāds tur dikti spiegoja, ka to nevarēja uzzināt publiski pieejamā veidā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2010-01-18 16:53 (saite)
Vai tad vienkāršs mirstīgais var uzzināt, ka Jānis Bērziņš ir ar statusu bezdarbnieks un saņem pabalstu tik un tik?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 16:55 (saite)
Var gadīties, ka ES institūcijās šāda informācija ir pieejama. Krrr tak ES pabalstu gribēja saņemt, ne mūsējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2010-01-18 16:57 (saite)
Nu nez... Manuprāt EU varētu pat stingrāk uz to skatīties... Tie tomēr ir personas dati. Kamēr Krrrrrrristovskis bija deputāts, viņš bija publiska persona, bet tagad viņš ir privātpersona bezdarbnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 18:09 (saite)
Kāpēc lai viņiem tā būtu slēpjama infa - saņem Kristovskis pabalstu vai nē? Un apjomu var uzzināt no dajebkura cita bijušā Latvijas deputāta, jo visiem viņiem vajadzētu būtu vienādiem pabalstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kangaroo
2010-01-18 16:57 (saite)
Ja mirstīgajam ir radi, draugi, paziņas vai viņu radi, draugi, paziņas VSAA, tad- jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2010-01-18 16:58 (saite)
Tas vairs nav parasts mirstīgais :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2010-01-18 17:01 (saite)
Nu tad jau mums milzīgajā pārapdzīvotajā Latvijā ir baigi daudz nemirstīgo ;-P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2010-01-18 18:10 (saite)
Ja konkrētajā kantorī ir domāts par datu aizsardzību, par šādu ziņkārību skatītājam vajadzētu lidot no darba ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2010-01-18 20:59 (saite)
Vajadzētu. Bet mums pat Jakāns nekādi nevar izlidot, kur nu vēl parasti referentiņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 21:58 (saite)
Jakāns kādiem ļaužiem ir pārāk nozīmīga figūra, ap viņu notiek cīņas. Bet parastais ziņkārīgais, ja tam nebūtu kārtīgas aizmugures, tas varētu lidot, ja viņa grēks būtu publiski zināms. Neenu, katrs kantoris vispirms mēģinātu noslēpt, ka pie viņiem kaut kas tāds vispār varētu notikt, bet ja aizstāvēties būtu grūti, tad upurētu vainīgo vai kādu citu sīkāku gariņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2010-01-18 20:00 (saite)
No PR viedokļa, visiem labā atmiņā ir ebrejs noliktavas vadītāja amatā - "kā, par to vēl algu maksā??"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 20:12 (saite)
Opozīcijā sēžot tā ir grūtāk, izņemot tādas opozīcijas kā SC Saeimā. Kaut gan, arī bitenieki reizēm ir balsojuši "kā vajag" ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2010-01-18 22:46 (saite)
RD opozīcijā?:))) Da nu. Tur tak pietiek aiz diedziņa pavilkt...līdz ar to neviens negrib, lai aiz diedziņa pavelk:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2010-01-18 16:02 (saite)
Cilvēkam, kurš mīl dirsties, nevajadzētu cerēt, ka neviens viņam uz pirkstiem neskatīsies :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-18 16:56 (saite)
Ne tikai uz pirkstiem skatīsies, bet visur ieskatīsies ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzha
2010-01-18 16:07 (saite)
vo, vo! :)

(Atbildēt uz šo)


[info]maruta
2010-01-19 13:45 (saite)
Man gan tas likās pat atbalstāmi, netērē LV nodokļu maksātāju naudu, bet Eiropas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2010-01-19 18:10 (saite)
Tad tā lai arī pasaka! Nevis tur kaut ko murmina, ka nevar no šādas Domes naudu pieņemt principiālu apsvērumu dēļ u.t.t. Un beigās ne no Eiropas saņem, ne no Domes, jo no tās jau ar lepnu žestu ir atteicies.
Kaut kā sapinās pilsonis meistarībā ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?