as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -

(Reply) (Parent) (Thread)

Ā. Nedomāju, ka te ir iemesls pārmest Briedim. Paaugsies, sapratīsi, kā tas notiek.

(Reply) (Parent) (Thread)

Lai saprastu kā tas notiek, ne obligāti ir jāpaaugas. Kā reiz ir vēlme paaugties pašiem un pastāstīt citiem, ko var darīt, lai tā nenotiek.

(Reply) (Parent) (Thread)

Da nu. Skaidrs, ka ideālā pasaulē ikkatram būtu ļoti rūpīgi jāizsver, uz cik ļoti ētiskām naudām šis dzīvo vai Brieža gadījumā - nodarbojas ar sportu. Tiešām nezinu, var jau būt, ka gan Tavi, gan penijas ienākumi nāk no naudām bez mazākā ētiskā traipiņa, karma tīrā veidā. Nu, kā man, piemēram. Taču, no tāda Brieža, manuprāt, būtu ļoti pārspīlēti prasīts, lai viņš vienkārši spētu iedziļināties sponsoru ētiskumā.

(Reply) (Parent) (Thread)

Fakts, ka Briedis neizskatās pēc smadzenes izdauzījuša boksera, kā reiz mieles pastiprina. Bet, protams, daudz kas ir arī par abstrakcijas līmeni. Kas baidās uzkāpt skudrai, kas satraucas par šokolādes izcelsmes ētiskumu, kādam citam cilvēka brīvā griba ir pietiekošs arguments, lai uzskatītu, ka lētticīgums ir indivīda paša vaina.

(Reply) (Parent) (Thread)

Tiešām neticu tam, ka viņš apzināti kļuvis par manā izpratnē monstru pārstāvi.

(Reply) (Parent) (Thread)

Es jau arī ar viņu šņabi neesmu dzēris, paliek vien ticības jautājums. Bet man zīmējas profils, ka cilvēks gana labi saprot ko dara.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nu, es, savukārt, ticu tam, ka viņš īpaši neiedziļinās tajā, no kurienes viņam nāk piķis. +/- esmu dzirdējis par šī līmeņa sportistu dzīvesveidu, viņu uzdevums ir no sirds trenēties un viss, pilnīgi par visu citu atbild citi komandas cilvēki.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nu, te nu man argumenti beidzas, kā vien tas, ka varbūt tomēr ir vērts iedziļināties.

(Reply) (Parent)

Un vispār, mēs esam aizskāruši interesantu tēmu - Tu labi zini, no kurienes nāk piķis Tev?

(Reply) (Parent) (Thread)

Līdz zināmam abstrakcijas līmenim - jā. Līdz zināmam abstrakcijas līmenim es arī saprotu, kas man nodrošina tādu dzīves līmeni kāds man ir šobrīd. Tomēr es neredzu kā tas attaisno RigVir atbalstīšanu, kas ne tuvu nav nedz valsts vai globālais līmenis.

(Reply) (Parent) (Thread)

Jēziņ. Nerunā miglā, saki, kā ir. Tu pelni, darot ko kam kālab?

(Reply) (Parent) (Thread)

Nopietni? Esmu bezdarbnieks, go figure. Bet ja attālinamies no ad hominem argumentiem, kā tas palīdz attaisnot Briedi?

(Reply) (Parent)

uz cik, tavuprāt, būtu tas īstais vecums?

zinkā, es domāju, ka briedis jau tikvien vainīgs, ka seko sapnim un seko, lai vai kas. cits stāsts, ka mēs dzīvojam tādā sūdu bedrē, kur arguments "citādāk nevar" vai "tā dara visi" ir valīds, lai... attaisnotu da visu.

(Reply) (Parent) (Thread)

Briedis vienkārši nez vai domā tik sarežģīti un vispār, ļoti pieļauju, ka tas nav viņš pats, viņš trenējas :) Gan jau ir kaut kāds...producents, vai kā tur šitos sportā sauc, kas noslēdza līgumu un viss.

(Reply) (Parent) (Thread)

nu, es arī papētīju to- viņa panākumu atslēga diemžēl varētu būt tieši tāda, ka viņš nav ne stulbs, ne manipulējams. vismaz tāds pirmais iespaids.

(Reply) (Parent) (Thread)

Neviens augstas raudzes sportists nav stulbs. Taču, sasniedzot zināmu līmeni, sportists vairs nav viens, ir lērums cilvēku apkārt, kuri pilda visādas funkcijas un ir arī īpašnieki, investori, tā sakot. Par karjeru "Rigvirā" piekrītu, riktīgi štruntīgi un ceru, ka, ja pats sportists uzzinās, ka ir ultranelietīgu cilvēku izmantots(atkal jau - līgumi, līgumi), mož saraus sadarbību. Bet es tiešām neticu, ka viņš tā - "ā, rekur naudas izkrāpēji no ar vēzi slimajiem, iešu bariņā". Viņam šis var būt tāds trieciens reputācijai, ka visas, Pinīgi Visas boksa federācijas izslēgs no saviem sarakstiem.

(Reply) (Parent)

Vins vispar ir diezgan nesarezgits. Tur ne tikai sis, bet ari patriotisms, tradicionalas vertibas, sievietes vieta un ierobezota speja sākt un pateikt jauktu saliktu teikumu līdz galam. Bet smuka seja un interesanta cīņas metodika.

(Reply) (Parent) (Thread)

jeb pareizticīgs policists.

(Reply) (Parent)

Un? Kas tur TĀDS?

(Reply) (Parent)

Ā, Rigvir ir kautkādi krāpnieki, kas spekulē uz izmisušiem cilvēkiem? Es vnk nezinu neko par Rigvir.

(Reply) (Parent) (Thread)

Rigvir ir neparasti nepatīkamu cilvēku banda, kas izmanto vēžinieku izmisumu, lai pelnītu afigennāko piķi. Cilvēki pavisam bez morāles.

(Reply) (Parent) (Thread)

Rigvir ir tāds pats pharma uzņēmums kā jebkurš cits. Nedomāju, ka darbs šādā uzņēmumā ir reputācijas grāvējs. Tad jau Lielais Sports ir vēl mazāk ētiska padarīšana.

(Reply) (Parent) (Thread)

Piekrītu. Un runa nav pat par pharma nozari, ir diezgan daudz nozaru un pat vienkārši nodarbju, kurās "apcirpt lohus" ir centrālais biznesa lozungs, nav nekāds retums strādāt arī ar nāves tuvuma skartajiem, viss apbedīšanas bizness, galu galā.

Pats, ja tā iedziļinās, mēdzu darboties nozarēs, kas nav par matu ētiskākas.

(Reply) (Parent)

es drošības pēc pārjautāšu – kafijas klizmu klīnikas vēžiniekiem arī ir tāds pats normāls medicīnas pakalpojumu uzņēmums kā jebkurš cits?

(Reply) (Parent) (Thread)

Drošības pēc jāpajautā, vai tev ir medicīniskā izglītība? Jo ne visu informāciju ir paredzēts neprofesionāļiem atklāt. :D

(Reply) (Parent) (Thread)

iedomājies tik, cik tu jau esi atklājis! būtu tomēr brīnišķīgi, ja tu varētu atbildēt uz jautājumu.

(Reply) (Parent) (Thread)

Abpusēji :) Gaidu atbildi.

(Reply) (Parent) (Thread)

rindas kārtībā, lūdzu.

(Reply) (Parent) (Thread)

moš unpijs pajautās to pašu? viņam gan veicas, arī bez dokumentu prasīšanas izstāsta, kā sastāv ar farmu.

(Reply) (Parent)

es tevi tagad nobloķēšu, bet, lai tev neliktos, ka es tevi nobloķēju, jo man nav ko iebilst taviem argumentiem, paskaidrošu, ka, pirmkārt, tu esi lohs, kurš nav spējīgs reāli iesaistīties diskusijā un vispār savus argumentus jebkā aizstāvēt. konkrētajā sarunā tu vispār izpildies kā ne pārāk spožs piecgadnieks. es tevi gribētu izmest no savas cibas arī tāpēc, ka tādi cilvēki kā tu, man atgādina, ka mēs dzīvojam pasaulē, kur ir ārkārtīgi daudz to īpaši kaitīgo pamuļķu -to, kuriem vēl nav uzausis un varbūt nekad neuzausīs, ka viņu mazītiņais intelektiņš var darīt tikai sliktu, nevis labu. treškārt - tu smailijus izmanto labāk, nekā vārdus, un tas ir galīgi neinteresanti.

es neiebilstu pret unpiju tepat blakus, jo, lai arī daudz ko viņam var pārmest, viņš, atšķirībā no tevis ir spējīgs uz domāšanu kā procesu. savukārt tu klaiņo pa cibiņu un raksti sūdu sūda rakstīšanas pēc, īpaši neiedziļinoties, kāpēc pats kaut ko "uzskati", kur nu vēl esot spējīgs paskatīties uz citu domām ar analītisku, vai, teiksim, ne pilnīgi idiotisku un no spriestspējas atbrīvotu blenzienu. tīri cilvēciski man sevis žēl, jo ikreiz ieraugot kādu no taviem stulbajiem komentāriem, man jāpaņem sevi aiz rociņas un jāatkārto sev: nepievērs viņam uzmanību, viņš ir pārāk liels idiots, lai būtu atbildes vērts. un man nepatīk arī šī augstprātīgā sajūta, tāpēc es tagad tevi izmetīšu un iešu laimīgi dzīvot iluzorā pasaulē, kur visi cilvēki ir domājoši un patīkami/paciešami komunikācijā.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ne pirmā (un gan jau ne pēdējā) ciba, kurā tam pajoliņam ir bans.

(Reply) (Parent)