Viss ir redzams

Pirmais vai pēdējais. Iekšā vai ārā... Kāda atšķirība?

( izlasīju pāris graudus no pelavām, diezgan random/eksperimentāli/nekvalitatīvi, kā jau telefonos mēdz : )

Tagad gan jāsaraksta tur visi jaunumi un ar austiņām jāiet izvilkt šļūteni no akas (jau paspēja aizsalt, par spīti tam, ka vakarnakt atstāju mazu tērcīti), pazāģēt malku un/vai pagrābt rudeni sētsvidū... Pašam sev, protams, sporta pēc, ne jau "viesu" dēļ ;( Betnubāc, ja jūs redzētu tos kurmju rakumus! Tādi zikurāti, ka paliek žēl izspārdīt, un vairs to nemaz nedaru, nav jau arī vasara, kad prasītos gludu mauriņu (kāds viņš anyway nekad nav), un vispār savs Kurmis dārzā... lol, tā ir privilēģija, praktiski tas pats, kas Mājas Bebrs :D

</vakars>

Dzeru litriem sulas no Johana Korina (viņš tēvam labs draugs) ābeļu diždārza un domāju, vai ir vērts degradēt savu žurnālu līdz tāda tipa spontāniem pukstiem kā, piemēram, "Saule ir zvērs," "Kā man patīk ozolzīles," "Tu būsi Elšpūtī" vai, teiksim, "Šodien man vislabāk iet internetā..." Nē. Tikai, lūdzu, nepārproti, man nav ne mazāko iebildumu pret šāda rakstura frāzēm savā draugu lentā – gluži otrādi (protams, vienmēr novērtēju saturīgus, informatīvus ierakstus – tādus, kā manējie :) Bet ja nu kādam ir iebildumi, (tmi) utml., vienmēr var parullēt zemāk... Arī lai šis puksts nebūtu gluži pliks bez satura, lūk, saite uz vienu varenu fenomenu latviešu populārfilozofiskajā literatūrā:



(.pdf ar Valda Egles komentāriem)

"Kartona kareivjus" lasījis neesmu

Dižais Gars bliež ar Heraklītu (Bereļa recenzija)

Johans Korins: Domāt bez tēliem (intervija apollo)

Jāiet līdz galam:

Mans vecvectēvs bija jūrnieks, kuģa kapteinis (dzīvoja Odesā)
Vectēvs - ķīmiķis (LU profesors un brīvās Latvijas basketbola izlasē)
Tēvs - fiziķis (no turienes arī dotības ;)
Māte - bioloģe (brāļi programmētāji)
Es - man ir divas nepabeigtas augstākās... toties abas sākas ar mīlestību

“To live alone one must be a beast or a god, says Aristotle. Leaving out the third case: one must be both—a philosopher.” — Nietzsche, Twilight of the Idols

Mūsu biedram I.J. ir dēls vārdā Trents Nātans (jūs jau varat iedomāties, kam par godu), bet vakardien internetos izlasīju, ka tagad arī slavenajam Trentam ir dēls, kuru sauc, varat iedomāties kā? – Lācars Eko (Lazarus Echo) Reznors. Skarbi, vai nē? Man liekas, ka ne pārāk, ir nemirstības potenciāls. Es jums pateikšu, kas ir skarbi, jeb vakardienas aaaaa - ŠIS VĪRS, kurš, lai cik tas sākumā neliktos neticami, ir īsts (for real) – sešpadsmit gadu vecumā viņam tā iegriezis Nīče, ka Aļoša sapratis – dzīvei nav jēgas, ja nekļūsti par Pārcilvēku. Viņam pāri nespēj nodarīt ne vesera sitieni pa grudaku, ne skorpiona dzēlieni, ne čūskas kodieni, viņam pieder skarbs ērglis, viņš ir Nekā Bībeles un Tukšuma Bībeles autors (tūkstots tukšas lapaspuses), viņa grāmatas publicē Indijā, ASV, Tibetā un Japānā, ja viņš nav nihilists, tad es nezinu, kas ir, un vispār tās ir tikai dažas no lietām, kuras uzzināju mazāk kā pusstundas laikā. To, vai viņam ir arī kāds nopietns sekotājs, gan nemāku teikt, bet fenonoumens kuriozs, vismaz līdz lapas beigām iesaku aizrullēt >:)

Filma

Varētu jau te daudz visko pierakstīt, bet pagaidām pietiks ar to, ka Alex Jones balss ir daudz labāk atpazīstama ar to rupora efektu, ha ha

— Прошу прощения, — сказал я, — у вас в бутылке случайно не водка?

— Нет, — сказал человек, оборачиваясь, — это самогон.

Это был Чапаев.



( ... tālāk ... )

Lūk tas, kam par labu vakardien, sastopoties ar neizprotamu iekšējo pretestību (kuru pārvarēt nepalīdzēja par 35cL mellā balzāma un 80 cigarešu iegādes fakts) apmierinošas Rietumu Krasta Antolōģijas radīšanā (nieki vien, bet...), izšķīrāmies pirmajam Dullā Daukas izdevumam (turpinājumos gan būšot, bet pajāt tak, spams):

( ... tālāk ... )

Bet dīvaini gan, jo tajā testā nekas par dzimumiem nav it kā...

Re: http://www.selectsmart.com/PHILOSOPHY/
(ir jāiespringst, bet nav slikts, iesakāms FVF u.tml. sviestā rūdītām/iem)

1. Nel Noddings (100%)
2. Stoics (94%)
3. Jean-Paul Sartre (93%)
4. Nietzsche (90%)
5. Spinoza (90%)
6. Ayn Rand (84%)
7. David Hume (83%)
8. Jeremy Bentham (81%)
9. Aristotle (80%)
10. Cynics (79%)
11. Kant (77%)
12. Epicureans (68%)
13. John Stuart Mill (62%)
14. Thomas Hobbes (62%)
15. Aquinas (57%)
16. Prescriptivism (53%)
17. St. Augustine (50%)
18. Ockham (41%)
19. Plato (22%)


* Neil Noddings [eh heheh.. WHO? >:]
= Traditional western ethics has oppressed female voices
= We should look to traditional women's practices as a way of determining our ethics
= We should use an ethics of care: emphasizing loving others, meeting needs, and nurturing.