Namtar ([info]namtar) rakstīja,
@ 2004-12-02 19:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izglītības sistēma
Tagad nesen notika viens intersants atgadījums Jēkabpilī. Viens audzēknis pēc tam kad bija dabūjis pa ausi ar sniega piku, aizgāja uz mājām, paņēma beisboleni un iekrāva vaininiekam pa galvu, salaužot galvaskausu. Šodien ar šā negadījuma aprakstiem jau ir pilnas avīzes. Tiek intervētas skolotājas, tiek parādīts sabiedrības viedoklis un arī viens otrs ziņu rakstītājs nekautrējas izteikt savu vardarbīgā akta nosodijumu. Galvenā doma ir ļoti vienkārša, viens nelabs jaunietis, kurš piedevām slikti mācās, iesauka viņam esot Mensons, kas jau arī protams visu izsaka, vecāki arī laikam nav tie paši labākie, katrā ziņā nestrādā skolā par skolotājiem, vai vel kautko tikpat labu un jauku, redz šis nelabais ir ņēmis un labajam centīgajam salauzis galvaskausu. Kas ir vainīgs un ko darīt? Vainīgs protams ir šis nezvērs un vecāki, jo skola jau neko nevar darīt. Šitādus vajagot izolēt un gan jau nebūtu arī slikti izkastrēt vai arī likvidēt pavisam, kā bīstamus sabiedrībai un skola jau neko protams. Tikpat vainīgi protams ir arī televīzijas raidijumus, kur šis 11 klases skolnieks acīmredzot būs saskatijies Brat II un Tomu un džeriju, un gan jau ka mājās arī spēlē vardarbīgas spēles un tāpēc tagad ir ar noslieci uz galvaskausu lauzšanu.
Bet šāda runāšana ir galīgi stulba, tāpēc ka, vainīga nav ne televīzija, ne vecāki, ne arī pats bērns, bet gan izglītības sistēma un vispār sistēma kā tāda.
Padomājat ko māca skolā un kā to dara. Māca dažus priekšmetus, kuriem saistība ar dzīvi ir ļoti minimāla, es piemēram no skolas neatceros neko un godīgi sakot tur arī neiemācijos neko, vai arī esmu aizmirsis. Ja tu slikti mācies, tad tu tiec pasludināts par stulbu un tiec biedēts ar to ka no tevis dzīvē nekas nesanāks, jo kautkas jau var sanākt tikai tad ja tu dabūsi algebrā 9i un izpildīsi mājasdarbus visus. Un neviens neuztraucas par to, ka bērnam varbūt nav talanta un patikas uz šiem priekšmetiem, bet no viņa varbūt būtu sanācis kautkas cits, ja protams viņš nebūtu atstumts, kā slikts skolnieks un protestējot nebūtu parādijis savu attieksmi pret "labo un pareizo" bērnu, par kuru redz viņš tomēr var būt labāks vismaz kādā jomā. Skolotāji protams ka neiedziļinas kas bērnam interesē, bet visiem mēģina ieskaidrot vienu un to pašu, to ko pēc tam universitātē divus gadus mēģina dabūt laukā lai varētu sākt normāli mācīt. Tāpēc ka pašu galveno - domāt, skolā ne tikai neiemāca, bet pat neļauj. Un tāpēc nav nekāds brīnums ka notiek šādi atgadījumi, un notiks vēl, pat tad ja visus potenciāli bīstamos elementus saliktu gāzes kamerās.
Vajag saprast, ka nejau algebra un latviešu valoda ir lietas pēc kurām spriest par cilvēku un nejau tas cik viņš ir centīgs vai gudrs, nozīmē viņa vērtību. Piemēram Bekhems arī ir stulbs un nejēdz runāt un skolā gan jau ka ar slikti mācijās, bet viņš nokļuva labās rokās un par to nekad netika apcelts un tāpēc nevienam ķobi neielauza.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]viipsna
2004-12-03 18:32 (saite)
untu aršo gribi pateiktka latvijas izglītības sistēma ir vainīga pietāka tas jaunietis otram jaunietim ielauza galvaskausu??
evnu.. cita lieta ir runāt par izglītības sistēmu kā tādu, tajā patiešām ir daudz nepilnību un caurumu, protamska unificētās skolu programmas neder visiem. untā ir netikaj ar pamat&vidus skolām, bet arī universitātēm.

betjatute gribi pateikt, ka nelietīgie skolotāji ar viņiem uzspiestajām mācību programmām nabaga pujku daveda līdz izmisuma ar-beisbola-nūju-ielaužu-klasesbiedram-galvaskausu solim.. nu piedod, salīdzinājums nevietā. tikpat labi esteu varētu pajautāt - kāpēc tadtu nestaigā apkārt, zīdaiņus slepkavodams, jateu nepatika skolas programma, ko?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]namtar
2004-12-03 19:12 (saite)
Tu gribi pateikt ka vinju vaig izoleet vai ne?:D Es arii skolaa apceelu citus un tiku apcelts. Vienkaarshi skolaa biezhi vien ir liidziigi taa kaa padomju armijaa, tev vaig sevi kautkaadaa veidaa paraadiit. Un zini, taa jau ir skolas vaina, ja viens var sevi paraadiit kaa labu skolnieku, pajupuisiiti un otram nav citas iespeejas kaa buut krutam, iznjemot ielauzt kaadam galvaskausu. Es domaaju, ka jebkursh var nonaakt liidz taadam staavoklim, kad vinjam sagribas atnaakt uz skolu un visus apshaut. Un nejau taapeec ka vinjsh ir ljauns jau piedzimis. Cilveeks vispaar nav tas jaukaakais radijums, visiem dzilji zemapzinjaa sleepjas veelme sist un piebeigt. Un skolas uzdevums ir jauniesha energjiju novirziit citaa virzienaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viipsna
2004-12-03 19:19 (saite)
tu saki - skolā vajag sevi parādīt.. bajsi? netakš.
visur vajag sevi parādīt. iedomājies situāciju, ja pirms skolā iešanas bērnu visādi pārbaudītu, cmalki testētu un vērotu, noteiktu apdāvinātības līmeni un iespējamo jomu ģenialitātei.. un tikajtad ieliktu "īpašajā šajā jomā ģeniālo bērnu skolā". domā - tam sīcim tur sevi nevajadzētu parādīt? visi tāpat nekad nebūs vienādi apdāvināti! kāc noteikti izcelsies, unkādam citam notābūs neirozes.. tāpēc arī varētu kādam klasesbiedram ielauzt galvaskausu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2004-12-16 11:30 (saite)
"visiem dzilji zemapzinjaa sleepjas veelme sist un piebeigt. Un skolas uzdevums ir jauniesha energjiju novirziit citaa virzienaa"
Par to pirmo veel vareetu diskuteet, bat par to otro nu galiigaas auzas. Tam kaads buus cilveeks turpmaakajaa dziivee (tobish, visu risinaas no poziicijas "sist un piebeigt" vai tommeer civilizeetaa celjaa) strateegjiskos dziives uztveres un attieksmes pamatus ieliek vecaaki / gjimene 0-5(+/-2)gadu vecumaa. Skola pamatojoties uz sheim pamateim tad nu meegina dot vispaarizgliitojoshos zinaashanu pamatus un maaciit (rosinaat) domaat. Ja vecaaki shai lietai piegaajushi peec principa: "muusu "djela" piedzemdeet un laist pasaulee, taalaak lai par vinju atbild audzinaataaja beernudaarzaa, skolotaaja - skolaa, komandieris - armija, priekshnieks - darbaa.... mees "ne par ko neatbildam" ( un beerni jau to aatri iegaumee un iemaacaas izmantot)", tad skolotaajam ir deizgan mazas izredzes tur ko labu izveidot. Ir taada paruna - uz sliktiem pamatiem labu maaju neuzcelsi.
Un kameer beernam gjimenee jau no pasha saakuma nieiemaaciis, ka vinjam ir ne tikai tiesiibas, bet arii pienaakumi (vispirmaam kaartaam pasham pret sevi), tikmeer mees turpinaasim briiniities kaapeec mees esam taadi kaadi mees esam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?