mmd ([info]mmd) rakstīja,
@ 2019-12-13 11:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā man patīk latviešu valoda.
Šodien radīju četrkārša nolieguma paraugs:

"Es nekad nekļūdos, ja neko nedaru".

Nu ko, pozitīvisma pārņemtie, pārvēršiet šo bez "ne-" :)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2019-12-13 14:58 (saite)
Tas, manuprāt, nav četrkāršs noliegums. Tur ir salikti divi divkārši noliegumi "nekad nekļūdos" un "neko nedaru".

"Man vienmēr ir taisnība, ja esmu bezdarbībā"? Izklausās tizli, bet..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dooora
2019-12-14 10:29 (saite)
Tev taisnība, šai gadījumā arī darbībā ;)
viens no dubulto, trubulto vai n-to noliegumu definējošiem faktōriem ir to atrašanās vienā/atsevišķā klauzā jeb pamatteikumā (virsteikumā vai palīgteikumā). rupji runājot, ap katru darbības vārdu atļauts tikai viens n-kāršs noliegums. un mmd te piedāvā divus divkāršos.

Tavs piemērs nemaz tik tizls nav. vienīgi bezdarbību kāds varētu turēt aizdomās par kriptōnegatīvu jeb slēpto noliegumu. to mēs varētu labot, bezdarbībā aizstājot ar dīkā.
sanāk pat itin poētiski: dīkā man vienmēr ir taisnība ;)
bet šito jau pat kādi tur retrō-romieši jau zināja: in vino (semper) veritas!

vienvārdsakot, šādas štellītes jāuztver kā valodiskas rotaļas. ar nopietnu ģīmi jaukt tās kopā ar algebru un loģiku ir, mazākais, krimināli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vikings
2019-12-13 18:46 (saite)
Slinkojot nekļūdās!

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2019-12-13 19:21 (saite)
es.. kļūdos, ja ko daru [?]

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2019-12-14 19:55 (saite)
" - bet no kļūdām mācās!" BOOM! Megamotivational!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-12-13 20:38 (saite)
Es slinkoju, tāpēc man ir taisnība.

(Atbildēt uz šo)


[info]dooora
2019-12-14 10:49 (saite)
pavēles izteiksmes Jūs (dsk. 2. pers.) formu veido no (īstenības izteiksmes) tagadnes Tu (vsk. 2. persōnas) formas:
(tu) griez ~~~> grieziet!
(tu) pārvērs ~~~> pārvērsiet!

tā tas vismaz ir saskaņā ar t.s. literārās latviešu valodas gramatiku. kurā, ja nemaldos, daudzkārši noliegumi vispār netiek apskatīti. jo mums nav nekāda sakara ar šo Apgaismības laika anglosakšu teorētiķu konspirāciju teōriju, kas mūsdienās pāris valodās iecelta vienīgās Taisnības saulītē.
https://web.archive.org/web/20171005025120/http://blog.oxforddictionaries.com/2012/02/grammar-myths-3/

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?